Цитата |
---|
Сварог пишет: Гвардейские минометы, концентрация артиллерии на стратегическом направлении и штурмовая авиация вполне могли дать аналогичный результат. |
Нет не смогли-бы.
Цитата |
---|
Нет, мы почему-то не раскатали Будапешт или Берлин в песок, как это сделали бы американцы...
|
Интересно почему? Наверное исходя из соображений гуманизма? Или может все-же по другим причинам, может все-же кто-то просто солдат своих никогда не считал, исходя из соображений что п-да еще нарожает?
Цитата |
---|
Севастополь я упомянул, как единственный случай, когда командование вообще рассматривало массированное применение химических боеприпасов по живой силе противника. Тут, как говорится, главное начать - дошло бы и до химобработки немецких городов. Тухачевский ведь применял в свое время? Применял. Но отечественные крестьяне оказались недостойны сталинского гуманизма, а граждане воюющей с нами (и всеми способами нарушающей Женевскую конвенцию) страны - достойны... |
Вы что, всерьез обосновываете неприменение хим.оружия - гуманизмом?
А еще Сталин детей на завтрак ел.
Цитата |
---|
Для сравнения. Японцы, имея бактериологическое оружие и средства его доставки, отказались от идеи атаки США, сочтя это негуманным в отношении мирного населения. США - применили атомное оружие по двум городам, и не капитулируй император (опять же, из-за желания сохранить японцев, как нацию), методично уничтожили бы все их города. Это уже не стратегическое мышление, или вы считаете оп другому?
А по близкой вам теме... Я видел, что американцы вытворяли в Камбодже. |
Сами видели? Или как и я на хронике, да на картинках?
Цитата |
---|
Не имей Вьтнам противовоздушной обороны и нашей с Китаем поддержки - было бы тоже самое. |
Не будь политического решения американского правительства, раскатали-бы Вьетнам в труху, без применения спец.вооружений и не помогла-бы ни наша, ни Китайская поддержка, могло спасти только открытое вступление в войну и оба Лейнбейкера это доказали. Уж слишком сильно руки у амерской военщины были связаны.
Цитата |
---|
Дело не в выигрыше, или проигрыше. Согласно вашей логике, имей американцы аналогичную нам по масштабам проблему (Чечня), они бы подвергали территорию массированной артиллерийской, химической и бактериологической обработке, выжгли бы все напалмом, посыпали сверху дефолиантами и геномодификатарами, а в конце, отступая из своего аналога Грозного, сбросили бы на все это атомную бомбу. Итог - торжество стратегического гения? |
У нас зато был итог стратегического гения, особенно в январе 95го. Только ичкерию вы сюда зачем приплели? Пример смешной и некорректный.
У меня там погибло достаточное количество друзей, одноклассников, однокашников даже несколько человек, просто хороших знакомых, в том числе и среди летчиков, так вот, их жизни мне в сто крат дороже, чем чеченское население любого аула, вместе с женщинами, стариками и детьми и будь у меня возможность, я бы их жизни не задумываясь обменял на дорогие мне жизни.
Возможно вы это поймете, когда с этим столкнетесь.