Не поверите, были
А вообще - батальон дивизии "Великая Германия"  там стоял.

Никакой героизм, навязанный сверху, работать не будет, если сами люди не готовы идти на самопожертвование. Японцы были готовы.

не поверю...
В пехотном батальоне была рота тяжелого оружия (станковые пулеметы и 80мм минометы) видимо ее, чтоб сгустить краски и называвли "пулеметными", "минометными" ротами... Хотя во второй половине войны это было уже не особо актуально, немцы формировали "боевые группы", с соответствующим вооружением, исходя из конкретных задач.
Понятно, что инициатива шла от людей, в камикадзе шли добровольцы. От людей всегда много инициативы... власть что то поддерживает, что то нет. Для камикадзе технику выделяли, подразделения формировали, даже специально для них разрабатывали самолеты, катера, лодки. Было много других инициатив, сдаваться в плен например, ее власти не поддерживали.

Вообще-то даже утром. В 4-15 Д. Кокорев своим МиГ-3 протаранил Ю-88. И у наших союзников тараны были. Так, 10 декабря 1941 г. К. Келли таранил подбитым Б-17 японский линкор "Харуна". И у наших врагов тоже такие случаи отмечены. К примеру, 12 июля 1941 г. венгерский истребитель Фиат CR-42 (борт V-265) таранил И-16.

Слышал о подобных случаях и у немцев, но без конкретики. Добавлю, что советские знаменитые асы относились к тарану довольно-таки неодобрительно, разве как крайняя мера.

Нифига себе "азарт"!
На Малой земле был случай.
Морпехи отбивали атаку немцев и наши Ил-2 им помогали.
Нервы у всех и так были на пределе-это была уже восьмая атака за день.
И тут в небе гул-идёт куча Хе-111.
Внезапно один из Ил-2 разворачивается и идёт навстречу всей группе Хейнкелей.
Все удивились-чё он делает?
Ведь после нескольких заходов на штурмовку у него не осталось боезапаса!
А Ил-2 на лобовой врезается в ведущего Хейнкелей!
Рвануло так что пипец!
Все Хейнкели в рассыпную!
И в этот день десантников никто не бомбил,а немцы больше не атаковали.
Где тут "азарт"?
Чего в таране азартного?
Тут 50 на 50.
А на лобовом таране!
Вот как представлю-бррр.Жуть!

А ещё тараны бывют такие.
Лётчик Берёзкин из полка Покрышкина в бою над Кубанью протаранил
ФВ-189.
Когда Покрышкин подошёл к нему и сказал:"Молодец!
Геройски поступил!"
Берёзкин ответил:"Да,я,и не хотел таранить.
Просто растерялся и не успел отвернуть.
Жаль,что самолёт потерял."

Аэродром одного из наших полков подвергся внезапному налёту
Ю-88.Дежурная пара взлетела на перехват и завязала бой.
Лётчики с земли смотрят-чё за фигня?!
Один из наших истребителей проходит рядом с Юнкерсом,
разворачивается,заходит на него снова,проходит рядом,снова разворачивается
и так несколько раз.
Когда самолёт приземлился из него выбежал возбужденный лётчик.
"Командира! Моя немцу тарана делала!"
"Так чего не протаранил?-удивился командир.
"Моя как близко к Юнкерса подлететь,страшно,глаза закрыть,
а когда открывать,то уже мимо пролетай"

Или вот взять тогоже Хлобыстова.
Он таранил дважды в одном бою!
Причём бил одним и тем же крылом!
Тут нужен не азарт,а точнейший расчёт!

Так что тут фиг разберёшся.

Вообще-то Ме-163. И при чем тут "чуткое руководство Ханны Райч"? Ну полетала она немного на "комете". Но командиром вооруженной Ме-163 JG400 был Вольфганг Шпете, нужно сказать храбрый и опытный летчик, как и его подчиненные. К слову, на Ме-163 никакая кислота не использовалась. Топливом была смесь гидразина, метанола и воды, окислителем - высококонцентрированная перекись водорода, именно она и растворяла тела пилотов, даже прорезиненный костюм не помогал. Да и таранами пилоты "комет" не занимались.
А насчет пропаганды - разве сейчас ее меньше? Хоть у нас, хоть на Западе.

По СС-манам : они не сдавались и сражались до последнего в основном по той простой причине, что солдаты РККА ( да я думаю, что и созники в большинстве случаев) в плен их старались не брать и кончали на месте, особенно из всяких иностранных формирований. По Вильер-Бокаж : расстреливать БТРы без экипажей и заведомо более слабые танки - не велик героизм. Да и вообще, мне кажется, что сунулись туда Виттманн со товарищи скорее от излишней самоуверенности. Почитайте статью в М-Хобби - там всё разобрано чуть ли не по часам, со схемами и фотографиями. Да ещё и потеряли при этом шесть Тигров и три четвёрки. И на счёт численности союзников вы погорячились. Англичан сгубила полная беспечность - они, видите ли, чай варили на "файв о клок" и просто забыли с кем имеют дело ( и как их Роммель по Африке гонял). А вот попался один Шерман "Файерфлай", скажем так, отмобилизованным - и всё, капут круизу и пешочком "на базу".

В нащем представлении о советском героизме не дожны играть роль пропагандистские стереотипы.
Мы просто должны понять,что наши деды и прадеды воевали за наше будущее.
И они знали,что вытворяют фашисты на окуппированной территории.
И они готовы были идти на всё,-только лишь бы не убили их жен,детей,родителей.
И на самопожертвование они были готовы.
И поэтому шли на таран,и вызывали огонь артиллерии на себя.
Но тут вы скажете,- а откуда знали,-опять из пропаганды?
Да,многие знали только по статьям Ильи Эренбурга.
Статья"Убей немца".
Вот мой дед мне рассказывал.
Когда он начал воевать(сентябрь 1943,первый бой под Белой Церковью)
он знал,что немцы и такие и сякие,-но ненависти к ним небыло.
Когда же зимой 1944 года столкнулся с солдатами из дивизии
"Мёртвая голова"(верне с тем что они вытворяли)-он говорит,у нас волосы на
голове дыбом стояли от ужаса.
Он сказал,что тогда понял(без всякой пропаганды)за что  воюет и за что должен умереть.
А представьте состояние солдат,когда приходили письма из дома(из освобождённых районов)-
и там описывалось,что немцы сделали с их семьёй.
И ещё.
Немцев никто трусами не называет.
Это были упорные,смелые,решительные воины.
Были ли они героями?
Ну а почему же нет?
Немецкая смелость чем-то отличается от русской?

Высокие потери в дивизиях СС были не следствием героизма,а
отсутствием в их составе профессиональных офицеров- штабистов
составляющих тактическое и оперативное планирование действий дивизии.
Поэтому Гимлеру в 1944 и придавались опытные штабисты(из вермахта)для снижения потерь
войск СС.

Про симулятор Ил-2 не понял вообще.
Я сам в него постоянно играю,но сказать,что он передаёт на все 100%
ситуации в воздухе не могу.
Ну вот во время войны если лётчик ФВ-190 резко,на полной скорости,уходил в переворот с пикированием(отрицательная перегрузка),то у него лопались сосуды глаз.
Ну и как это отражается в симуляторе?
Потемнел экран и всё?
И в реальности это более страшно.

А вот конкретно по самой теме.
Наши генералы были ничуть не хуже немецких.
Те тоже вытворяли такого,что не дай Бог!
Почитайте мемуары Отто Кариуса"Тигры в грязи",как он поддерживал
своим Тигром атаку дивизии "Великая Германия".
Очень показательно.
Просто нашим генералом пришлось учиться в крайне тяжёлых условиях.
Немцы(командиры на уровне полка,дивизии)отработали действия своих подразделений
в тепличных боевых условиях.
Да,там была доля риска.
Но риска скалькулированного.
Расчитанного до мелочей.
Для наших же генералов-это был не просто риск,(связанный с переводом на низшую должность,
или снятие с должности),это была жизнь или смерть!
Тут и нервозности больше.
И соответственно ошибок.
Мой дед горел в танке 3 раза.
Но командира полка Степанова,и командарма Лелюшенко
никогда дураками не считал.
И всегда отзывался о них уважительно.
И поверьте мне не из-за страха.
А потому что действительно так считал.
Мы воевали как могли,чем могли,кем могли.
И мы победили!

Блин,всё! До 9 мая пить завязываю.

Так все я и писал... со всем согласен, собственно так и думаю! А на счет Ила так я имел ввиду ситуацию когда не успеваеш отвернуть и я вовсе , даже не думал, сравнивать с реальностью!