Тема какая интересная нарисовалась- любовное/ нелюбовное отношение к фашистской Германии через моделирование техники  времён Великой Отечественной Войны с опознавательными знаками.
На 70 летние Победы уже боролись со свастикой.  Дикость  этого  действа  заключается  в  том, что не  утруждая себя нравственными и историческими основами, либерастические радетели  уничтожают память народа о Великой Победе. Всё дело в том, что наши деды погибали сражаясь с сильным и хорошо вооруженным врагом, нарисовавшем на своих знамёнах свастику.  На временнОм периоде 1941- 1945гг наша история неразрывно  связана   с изображением свастики, нравится ли кому-то  это или нет.    Можно, конечно, пойти на поводу у псевдопатриотов и против наших моделей выставить бумажные самолётики и кораблики без опознавательных знаков. Так сказать, толерантненько почтить память    павших героев.  Поэтому,  в противовес " борцунам", свои модели постараюсь делать максимально детализированными, к какой бы стороне они не принадлежали.  Для сравнения величины атакующего железа и Величия  Подвига нашего Народа, попытаться представить себя с гранатами против танка, представить себе вражеский самолёт в перекрестии прицела зенитного пулемета. Если забыть об этих мелочах, то история будет похожа на диснеевскую сказку.  Да и пахнуть, эта сказочка, будет предательством памяти.
Но тут сразу возникают следующие общеевропейские нравственные вопросы о военных преступлениях. Ведь на войне каждый солдат, сержант, офицер, генерал, президент, король ( извините если кого забыл)  по сути-убийца. Если исходить из нравственного закона, то он ( убийца)  минимум должен сидеть в тюрьме, либо должен быть казнён. Но почему то американские, английские, бельгийские и прочие убийцы - борцы с фашизмом ( герои), а вот к примеру,  Маринеско - убийца? Он что, не против фашистов сражался? В чём его ошибка, неужели в том, что он служил  " демоническому" Советскому Союзу, которому он присягал на верность? Тому самому Советскому Союзу, корнем которого и основой была Россия. Тому самому Советскому Союзу,  который сегодня, с дьявольским наслаждением, шельмуют либерастические  журналюхи. Тому самому Советскому Союзу, правоприемницей  которого является наша  современная Россия.

Знаете, мне вдруг вспомнилась первая жертва этого шельмования, это Иван Андреевич Крылов. Все его басни из'яли из учебников. А басни были пророческие.


Свинья под Дубом вековым
Наелась жолудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».