Цитата |
---|
Дядя Леша пишет:
Цитата |
---|
Сплендис пишет:
Цитата |
---|
Сварог Сварогов пишет:
А я ему бы посоветовал в МЧС пойти. Мир точно повидает. И Ирак с Афганистаном. И Сирию с Нигерией |
В МЧС, насколько я понимаю, призвать могут только в войска гражданской обороны, а в их составе за границей особо не побываешь.
А по поводу "служить - не служить, хочешь - не хочешь", так тут личное дело каждого, я так считаю. Я вот, к примеру, не служил, но мне за это не стыдно ни капли, потому что безопасности страны я и на гражданке принес очень немало пользы, извините за нескромность. А в Турции, не знаю, как сейчас, но в былые годы было официально, на законодательном уровне, разрешено косить от призыва в армию за деньги. Т.е. не хочешь служить по призыву - официально платишь определенную сумму, которая идет на содержание и зарплату тех, кто хочет служить. |
А еще в Турции ислам почти на законодательном уровне, воевали мы с ними несколько сотен лет и история у нас с ними совсем не похожа!
Личное дело это когда жениться или нет, а служить это обязанность, закон если хотите! и тот кто без реальных причин от службы уклоняется - преступник. и это должно быть в сознании людей... |
Вы зря про МЧС так. Спасатели наши мотаются по всем местам, куда остальные своих боятся посылать. И Гаити (чума), и Фукусима (сами знаете, что), И Афган (тем более), и Конго-Гвинея-Замбия (там сейчас вспышка эболы) Романтика! Многоцветные спасенные дамочки ложатся штабелями к ногам! Медали! Ордена!
В Турции в основном призывают на полгода (студентов, по крайней мере). Отдельная группа - те, кто работает/учится за рубежом. Формально их призывают на 1 месяц, но на самом деле они откашивают на платной основе по установленным государственным тарифам.
Турецкая история имеет много общего с нашей. британцы вообще рассматривали в геополитическом плане Османскую империю, а затем, Турцию в качестве этакого брата-близнеца России. Просто, с ней у них все социальные эксперименты получались, а Россия... Ну, у нее с генетикой, что ли по-лучше оказалось...
Лично я считаю, что бороться с уклонением от армии от армии бессмысленно, если само общество это преступлением не считает. Например, если после ВОВ уклонист осуждался всеми, становился позором для семьи или чем-то вроде инвалида, то теперь уклонение - это что-то вроде испытания на ловкость, удачу. Более того, это некое проявление состоятельности и обеспеченности. Сословности, если хотите. Например, в начале 90-х, наша интеллигенция активно боролась за свое привилегированное положение. Я помню скандал, связанный вот с этим человеком на фотке. Мацуев был подающим надежды талантливым пианистом, которому, на его беду, пришла повестка. Что тут началось! Мацуев уехал (в Германию, кажется), где решил переждать весь призыв, а если надо - сидеть до самого окончания своей годности для строевой службы. Т.е. до 21 года. разумеется, в прессе все его телодвижения активно мониторились. Общчественность даже собирала подписи под петицией в Минобороны о его освобождении от призыва. В конце концов, демократия победила, а военкомы решили, что армия проживет и без Мацуева... Таким образом, он стал первым официально добившимся своего уклонистом. Борцом, так сказать, и первопроходцем, на которого стали позже равняться и остальные
