| Цитата |
|---|
| EXPrompt пишет: обзоры прикручиватиь к галерее тоже бред.. галерея это галерея |
Статьи и обзоры на "Каропке"
|
|
|
|
|
|
Причем тут галерея? Нифига не понимаю... Галерея - это галерея, а обзоры - это обзоры. Нафуя на сцылки на какие-то ради калы, тоже не пойму. У нас что, места под фото не хватает? Хочешь фотку посмотреть, а тебя утаскивает на ради кал, начинает грузить рекламу, потом фотку... нахрен оно вообще надо?
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|||
|
|
|
|
вот и я не понимаю. почему места под нормальные фото нет. почему приходится ужимать до 200см. чтоб фото всунуть.
ежели дабы дого не грузилось. так отправить оригиналы в свой альбом а из него пусть в форумах лиш привюшки выходят |
|
|
|
|
|
А пробовали без ограничений... Начал народ пихать фоты по 4 килогамма. А 200кб - за глаза. И это не для размещающего, а для просматривающего.
Чтоб он мог 50 фоток просмотреть за 10мб траффика, а не за 200. Вот как цифра выдала 4 кг фотку - так ее и выставляли.
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|
|
|
|
|
фотка 1200х900 в 200кб уже не влезет,но оно впринципе и не над в большинстве случаев..без ограничения то канешн не над,а вот поднять до 250-300 лишним не будет
|
|
|
|
|
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|||
|
|
|
|
при 300 и мои 1.1 мега пикселя с вебки фото лудше покажут.( а ограничения таки да должны быть. с этим согласен на все сто.
предел должен быть разумным как и разумны те кто эти фотки пытется всунуть по 4 кг. я веть могу через фото шоп и пол тоны сделать и контейцнер а толку от этого никакого. потому как фаил весом в 2гб сохраняется целых 20 минут. а уж на то шоб его через веб посмотреть я вобще молчу. |
|
|
|
|
 IMG_6942_1.jpg (172.36 КБ) |
|||
|
|
|
|
чем уменьшал вес?
|
|
|
|
|
вот и часто бывает,что как раз не хватает этих лишних 50кб,щас с 250 в самый раз)) |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
после прогона через Right Click Image Converter (2 секунды времени) вес снизился.качество,конечно,тоже.Но для демонстрации модели в процессе работы или для показа фоток купленных коробок и прочего-этого качества более,чем достаточно. |
|||||
|
|
|
|
Начинается блин FAQ по размещению/ужатию фоток.
![]}[{](/upload/main/smiles/5/spam_light.gif "Флуд")
 Одобрил.На скале они неудачно организованы. |
|||
|
|
|
|
думаю такие вещи( я про фото) нада вместо рекламы дето разместить. пришол. тыцяеш фото не влазит а те рас реклама как втыцнуть фото на коробке. и чем пользоваться не теряя качество)))
Изменено: - 04.02.2011 21:44:49
|
|
|
|
|
|
Может туплю, никогда не слышал про Right Click Image Converter, может оно и проще, но если практически любое изображение сохранить фотошопом под JPEG (Ctrl+Shift+S и выбрать тип файла JPEG), играя шкалой качества от 1 до 12 (которая сама всплывает) можно легко получить желаемый вес изображения.
З.Ы. Обычно на 9-ти уже вес приемлимый. И при 180-ти и при 72-х dpi, с учётом, конечно, что сам размер изображения не больше 1280х1024 точек. (А больше, как правило, и ни к чему для просмотра).
Изменено: - 04.02.2011 22:12:54
|
|
|
|
|
|
Раздел "Обзоры" открыт. Пока в тестовом режиме. Все работает также как и у моделей.
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|
|
|
|
|
Я понял так, что можно сделать обзор модели, например Тигр от "Звезды"? В описании указать краткие характеристики пластика, возможные косяки при сборке и т.д. В фотографии добавить фото литников, инструкцию, декали и прочего, что входит в коробку. В фильтрах указать масштаб, производителя и т.д. И разместить, как модель?
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|
|
|
|
|
И разместить как "Обзор".
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|
|
|
|
|
во,ура))
|
|
|
|
|
|
И поперли Бизоны и Фердинанды...
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Размещенный обзор по модели, либо афтермаркету размещается на личной страницы в разделе "В Галерее моделей". Если постоянно кидать обзоры, то в скором временем там сам черт ногу сломит, где у тебя модели, а где научные труды. Может на личной странице добавить еще раздел "Обзоры"? (Если это возможно, конечно).
И на Главной странице в "Обновлениях" добавить "В обзорах".
Изменено: - 06.02.2011 13:23:13
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|
|
|
|
|
да,вот на личной странице разделить было бы удобно..))
|
|
|
|
|
|
Картинки Обзоров в ленте-эт перебор...
"Используй то что под рукой..."
|
|
|
|
|
|
+ за разделение в личке. и еще небольшая просьба авторам обзоров: по-возможности выкладывать линейку рядом с литниками, дабы была возможность оценить размеры. может в бтт это не так актуально как, например во флоте, но все же..
|
|
|
|
|
По хорошему ссылку "Обзоры" совместить с картинкой крайнего обзора в левой вертикальной панели как-то... Подумаем.
Один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
|
|||
|
|
|
|
вчера... как предчуствовал... говорил же о обзорах...
Серг62 сказал всё очень верно... в ленте обзоры это перебор.
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ...
Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52 |
|
|
|
|
~Кто с мечом к нам придет, тот в орало и получит!
~Если сильно надавить на Россию, из неё полезут танки. |
|||
|
|
|
|
кстати.. сейчас размещал раму, заметил интересный косячёк...
размещение модели... заргузка графики, написано не менее 5ти картинок на модель.... прицепить можно хоть сотню файлов толку ноль --разместит всего 20... У меня всего 22файла.. 2 придётся кидать в ветку обсуждения. мелочь а не приятно
УРЯ !! Вся линейка Летающих лодок Дорнье подобралась бум собирать.. бум.. бум ...
Do15, Do 18Do 24, DO 26. на стапелях -КА-52 |
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
