Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
De Havilland DH89 "Dragon Rapide" 1/72 от Airfix
Да, да… Это произошло… 4я британская швейная машинка в моем исполнении выкачена из ангаров.. Не прошло и 2х месяцев 
Так что же получилось... Быстрый дракон от Airfix.. Модель не редкая, но собирается данный аппарат не часто…. Из доработок – тяги руля поворота, противовес руля поворота, самопальные ремни пилота, ну растяжки - видите, сделан новый фонарик с 0 (об этом позднее отдельно).
Историческая привязка -- Самолёт шотландских авиалиний 1943г. разлива… Есть восстановленная летающая копия машины экспонировалась в Dixford в 2005г.(современная машина имеет ряд “улучшений” и отличий от прототипа)
История машины: В 1934 г проект машины получил обозначение DH.89 и неизвестное имя «Дрэгон Сикс» в последствии это имя не прижилось, и машину стали именовать «Дрэгон Рэпид» (быстрый дракон). 17 апреля 1934 г. испытатель Г. Брод поднял его в воздух первый экземпляр машины. В последствии жизнь этого транспортника была очень бурной… Сказать что в британском флоте последние экземпляры списали в 1960!!!! Самолёт серийно строился с 1935 по 1958гг.. Машина для своего времени была очень популярна у авиакомпаний всех стран мира, где они не летали… Даже 4 экземпляра попали в СССР при присоединении Литвы по разным источникам летали до 43г. Боевой вариант DH89M – лёгкий бомбер.. Воевал в основном в Испании У республиканцев в бомбардировочной эскадрилье «Алас рохас» У мятежников с 19 августа 1936 г. «группа 40». И та и другая сторона использовала DH89 от безысходности, в начале конфликта, и не всегда использовали боевую модификацию DH89М. В эскадрилье «Алас рохас» для примера только один бомбер имел бомобоприцел и это был не DH89, а фоккер, все остальные идя строем бросали бомбы глядючи на фоккер :). Во всех странах испанцы скупали DH89 и быстро превращали их в бомберы. Конечно как пошла помощь от германии и СССР, рапиды быстро переделали обратно в транспорты…
Общее мнение от фиковсой модели: Во первых это перепак Хеллра. Модель неплоха, особых косяков нет. Собитаемость норма…Расшивка – тонкая внешняя (но там по логике и должна быть внешняя расшивка). Из мелких косякофф – хеллер любезно на крыльях сделал дырки под нитки для растяжек дырки ломовые 0,8мм.
Всё народ, надеваю бронник, каску, и не отсвечиваю :) Enjoy…
Волк, ты начинаешь раздражать, чесслово. Мало того что похерил все сообщение физически, теперь вообще не понять кто прав и кто виноват, так еще и матой выражаешься. Пожалуй пора поднять вопрос об отстранении от должности.
Во интрига! Админы поцапались. Кому расскажи - не поверят. Блин, сохраняю и копирую. Детям своим покажу... ученикам, в смысле (это для недогоняющих типа ЦСК)... чего бывает, когда в обсуждении модели учавствуют явно невыдержанные и тенденциозные особи, слабоквалифицированные к тому же. Детям - в песочницу, админам - командовать, а всем остальным - пытаться уважать чужое мнение. Ура, ура, ура!!! Да здравствует стендовый моделизм, как коммуникативное средство мирового масштаба. А модель у EXPrompt имеет и недостатки и достоинства. Может быть стоит относиться спокойнее к критике в любых ее проявлениях?
Да ладно, не расстратвайтесь, ребята!! Просто люди находят здесь выход отрицательным эмоциям, скопившимся из-за жизненных заморочек. Здесь понаезжают друг на друга, зато потом в реале спокойные, как слоны. Все хорошие, особенно админы и сайт замечательный. Пускай люди попыхтят, это полезно во всех отношениях. Глядишь пнут кого больно, но в моделях начнет резко исправляться, как, например, Мановар. Не знаю, я бы детей ограничил с их максимализмом и предвзятостью, но это опять только мое мнение... Тот же Мишутка проявляет неслабую тенденцию к росту, а чего упирается в кисть? У ЦСК модели очень неплохие. Дайте людям поругаться, в рамках приличия, конечно, это придает сайту динамику, отличающую от подобных ресурсов типа аирвара, клуба-тм или альфамода, котрые едва-едва теплятся.
Да ради Бога,пусть ругаются!Только без такой грубости и злости,без мата и оскорблений.Пусть учатся не только письками мерятся,но и вести аргументированный спор,а диспуты на тему :"Дурак!-Сам дурак" ведут в "Дурдоме" а не в ветках моделей.Погорячиться может каждый,и я-не исключение,но если даже и так,то свою позицию надо уметь отстоять,а не только твердить "мне так нравится".
А вот грубость и хамство,да ещё со стороны обличённых властью....
ну глядючи на посецаемость данной темы 1700++ за 4 дня, а максимум 3042. Да динамика.. В шоу бизнесе принято что скандал - cамый лучший PR..
Я недумал что модельное хобби чем то сродни шоу бизнесу ... для меня это открытие в жизни, уже эта тема открыта не зря....
Но проблемы на сайте с общением есть....
НО УВАЖАЕМЫЕ ВСЕ !!! (ВКЛЮЧАЯ АДМИНОВ) - ГОВОРИТЕ О ДЕЛЕ В ЭТОЙ ВЕТКЕ ПОЖАЛУСТА (О технологии плетения фонариков, о DH89 дрэгон рапид, о растяжках, о литинках используемых на растяжки. итд итп)....
Вот не пойму Вас, EXPrompt чем плохи растяжки с литника? Каждый мастер делает как ему удобно. И если человек добился ДЛЯ СЕБЯ хорошего результата пускай делает.
Я вот из чулка попробовал первый раз к стати, результат как то не очень мне понравился. Но вижу что способ хороший.
re VPK_Verka
Раз вспомнил, то что вчера забыл дополнить.. свой пост о литниках на растяжки...Меня эта тема интересует особо, я собираюсь строить бипланы (красиво.. эстетика 30х-40х знаете ли..), и строить часто, а технология исполнения растяжек в бипланах - главный вопрос....
Покажите Мне любой пример успешного применения растяжек из литника, на любом сайте.
И я возможно изменю свое мнение по этому вопросу. Пока я не видел, удачных вариантов применения.... На уровне моделизма 20 лет назад примеры были - не спорю, но тогда в стрене был только НОВО, и леску и нить не юзали....
Да я на своем примере увидел - не стоит переучивать людей..Учту на будующее...
Вобще думаю я сегодня - может вообще не стоит на данном сайте впредь разговаривать о технологии.... раз тут такой неадекват проскакивает, и всем так неинтересно...
Но мнение свое на эту чисто техническую проблему(растяжек) я изложил..
А по технологии фонариков могу от себя добавить.. улегласть пыль слегка...
1 да переплёт малость толстоват. И не идельно подогнан.
И над этим работать буду обязательно... и технологически думать, и инструментально, и методы плетения изобретать...
2 Самый главный прикол - стёкла из лака х22. Мало того что они кристально чисты и прозрачны, тонки, они ещё имеют одну интересную особенность - коэфициэнт преломления.. такого эффекта на вакууме и на литье пластика не достигнешь...
3 глядючи на модель сегодня.... стёкла мне нравятся больше из лака, а не литые из пластика ...
А главное мне позарез нечто эдакое нужно на До26 http://www.karopka.ru/showthread.php?t=5973&highlight=%E4%EE+26 . Там изначально фонари на выброс в корзину сразу...
Но -- Нормальные герои всегда идут в обход, в обход итди нам тяжко, и страшно далеко
да я сейчас эксперементирую дальше..
с фонарями на кант 501Z башенку делаю.. почти перелёт готов так очень неплохо выходит... выложу повачите.. если конечно не сломаю или не дефформирую при отделннии от формы..
Андрей, я дико извиняюсь, но на мой взгляд Вы "перестарались" с переплётом... По моему игра не стоила свечь. Возможно в последствии Вы и добьётесь результата, но в данный момент работа не впечетлила. Уж извините...
Вот что значит без сети на выходных... Первый раз за почти 2 года увидел такой накал страстей между коллегами-моделистами. Как то даже грустновато стало, что такое на первый взгляд безобидное хобби может вызвать столько негатива...
По модели сказали много, и даже больше, чем следовало, поэтому, на мой взгляд, главными спорными моментами остались фонарь ( пока это "кошечка" в процессе тренировки) и размытый камуфляж. Сам самолёт без сомнения очень интересен, и вообще радует тот факт, что не умер ещё Фикс и Матчбокс в руках моделистов.
мачбокс не умрёт - просто называется он по другому...
сейчас его препаковывает Ревелл, и там ряд машин Свордфиш, Валрус(производятся) Do18 (не призводят).. которые интересны моделистам, а в 72 в мире других форм пока нет...
Есть конечно новскй свордшиш он лучше, но возни с ним тоже хватает...
ИМХО большинству народа не хочется вязаться с проблемами моделей 70-80, проще конечно взять в 48 тамиевский свордфиш. Его просто нужно аккуратно собрать и пркрасить.. без особых перешивок, шпаклёвки, доделок, и особых проблем...
Олег работа не прошла зря. Для себя я выводы сделал. Да пока невозможно сделать сложные фонари, но простые (козырьки для бипланов) --легко. Иллюминаторы на моделях я впердь буду стремиться делать не из прилагаемых пластиковых, а из Х22. И вообще где возможно использовать лак... Мне результат понравился...
Цитата (Serg78): Попробуй жидкое стекло от humbrol, у него есть один большой плюс, оно гораздо крепче,
чем лак и после высыхания его можно полировать чем угодно.
Фару на P 38 я делал из него, да и на подарочном аэробусе сделал два ряда иллюминаторов.
К стати - да, факт. Лак по полимеризации становится очень хрупким, а переделать выдавленное стекло уже неполучится. Посему вариант с жидким стеклом - вполне жизнеспособен.
Комментарии
57 лет
На сайте с 06.03.2007
Так что радуйтесь, что тут сайт " не нормальный"...
57 лет
На сайте с 06.03.2007
Ещё кто напишет не по теме-писец вам ребята.
Ограничу.
Совсем озверел Черный Абдулла... (с)
Молчу, молчу...
42 года
На сайте с 07.03.2007
57 лет
На сайте с 06.03.2007
42 года
На сайте с 07.03.2007
Гнилой ты Волк.
с сайта
42 года
На сайте с 07.03.2007
Большой Фантом, Админы не цапались, и так интриг хватает.
с сайта
62 года
На сайте с 07.03.2007
А вот грубость и хамство,да ещё со стороны обличённых властью....
50 лет
На сайте с 19.02.2009
ну глядючи на посецаемость данной темы 1700++ за 4 дня, а максимум 3042. Да динамика.. В шоу бизнесе принято что скандал - cамый лучший PR..
Я недумал что модельное хобби чем то сродни шоу бизнесу ... для меня это открытие в жизни, уже эта тема открыта не зря....
Но проблемы на сайте с общением есть....
НО УВАЖАЕМЫЕ ВСЕ !!! (ВКЛЮЧАЯ АДМИНОВ) - ГОВОРИТЕ О ДЕЛЕ В ЭТОЙ ВЕТКЕ ПОЖАЛУСТА (О технологии плетения фонариков, о DH89 дрэгон рапид, о растяжках, о литинках используемых на растяжки. итд итп)....
50 лет
На сайте с 19.02.2009
оф топ.
Вот не пойму Вас, EXPrompt чем плохи растяжки с литника? Каждый мастер делает как ему удобно. И если человек добился ДЛЯ СЕБЯ хорошего результата пускай делает.
Я вот из чулка попробовал первый раз к стати, результат как то не очень мне понравился. Но вижу что способ хороший.
re VPK_Verka
Раз вспомнил, то что вчера забыл дополнить.. свой пост о литниках на растяжки...Меня эта тема интересует особо, я собираюсь строить бипланы (красиво.. эстетика 30х-40х знаете ли..), и строить часто, а технология исполнения растяжек в бипланах - главный вопрос....
Покажите Мне любой пример успешного применения растяжек из литника, на любом сайте.
И я возможно изменю свое мнение по этому вопросу. Пока я не видел, удачных вариантов применения.... На уровне моделизма 20 лет назад примеры были - не спорю, но тогда в стрене был только НОВО, и леску и нить не юзали....
Да я на своем примере увидел - не стоит переучивать людей..Учту на будующее...
Вобще думаю я сегодня - может вообще не стоит на данном сайте впредь разговаривать о технологии.... раз тут такой неадекват проскакивает, и всем так неинтересно...
Но мнение свое на эту чисто техническую проблему(растяжек) я изложил..
50 лет
На сайте с 19.02.2009
1 да переплёт малость толстоват. И не идельно подогнан.
И над этим работать буду обязательно... и технологически думать, и инструментально, и методы плетения изобретать...
2 Самый главный прикол - стёкла из лака х22. Мало того что они кристально чисты и прозрачны, тонки, они ещё имеют одну интересную особенность - коэфициэнт преломления.. такого эффекта на вакууме и на литье пластика не достигнешь...
3 глядючи на модель сегодня.... стёкла мне нравятся больше из лака, а не литые из пластика ...
А главное мне позарез нечто эдакое нужно на До26 http://www.karopka.ru/showthread.php?t=5973&highlight=%E4%EE+26 . Там изначально фонари на выброс в корзину сразу...
48 лет
На сайте с 13.04.2007
По первых там остекление хитрой вормы, во вторых его тама много.
Может есть смысл на родных стекляшках именно стёкла вырезать и удалить, оставив только переплёт, а потом сделать стёкла из лака...
Я бы сделал именно так.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Но -- Нормальные герои всегда идут в обход, в обход итди нам тяжко, и страшно далеко
да я сейчас эксперементирую дальше..
с фонарями на кант 501Z башенку делаю.. почти перелёт готов так очень неплохо выходит... выложу повачите.. если конечно не сломаю или не дефформирую при отделннии от формы..
53 года
На сайте с 10.01.2008
Кстати Олег скажите чего нибудь по существу..
Андрей, я дико извиняюсь, но на мой взгляд Вы "перестарались" с переплётом... По моему игра не стоила свечь. Возможно в последствии Вы и добьётесь результата, но в данный момент работа не впечетлила. Уж извините...
Удачи, Олег.
49 лет
На сайте с 07.12.2007
По модели сказали много, и даже больше, чем следовало, поэтому, на мой взгляд, главными спорными моментами остались фонарь ( пока это "кошечка" в процессе тренировки) и размытый камуфляж. Сам самолёт без сомнения очень интересен, и вообще радует тот факт, что не умер ещё Фикс и Матчбокс в руках моделистов.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
сейчас его препаковывает Ревелл, и там ряд машин Свордфиш, Валрус(производятся) Do18 (не призводят).. которые интересны моделистам, а в 72 в мире других форм пока нет...
Есть конечно новскй свордшиш он лучше, но возни с ним тоже хватает...
ИМХО большинству народа не хочется вязаться с проблемами моделей 70-80, проще конечно взять в 48 тамиевский свордфиш. Его просто нужно аккуратно собрать и пркрасить.. без особых перешивок, шпаклёвки, доделок, и особых проблем...
50 лет
На сайте с 19.02.2009
46 лет
На сайте с 02.08.2007
чем лак и после высыхания его можно полировать чем угодно.
Фару на P 38 я делал из него, да и на подарочном аэробусе сделал два ряда иллюминаторов.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Попробуй жидкое стекло от humbrol, у него есть один большой плюс, оно гораздо крепче,
чем лак и после высыхания его можно полировать чем угодно.
Фару на P 38 я делал из него, да и на подарочном аэробусе сделал два ряда иллюминаторов.
К стати - да, факт. Лак по полимеризации становится очень хрупким, а переделать выдавленное стекло уже неполучится. Посему вариант с жидким стеклом - вполне жизнеспособен.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий