De Havilland DH89 "Dragon Rapide" 1/72 от Airfix

Если чесно,то Ваши педыдущии работы на мой взгляд намного силнее.

И действительно в последнее время просматриваетса страная реакцыя колег на критику,переходящая на личности,атмосфера на ресурсе уже явно испорчена,что не может не огорчать.

оф топ.



а кто довел? верней кто породил таких самовлюбленных молодых павлинов, которые просто так пишут мат и оскорбляют оппонента и замете без наказано! Если Вы тут все такие Уважаемые друг друга коллеги, так чего же тогда не приструните мальчика? Или он и дальше будет коверкать русский язык? Вроде не улица здесь.





По теме.

Я уже писал, но повторюсь.

Фонарь пилотской кабины откровенно не получился, чем очень портит общее впечатление о модели. Вот боковые (как их назвать??? "стеклышки" очень по живому смотрятся. Обтекатель шасси со швом, как вы его пропустили? Деки ужасные, верней как они отпечатаны, я бы на вашем месте делал бы другой борт, но не этот с этими деками Камо не верно, англичане красили под лекало, так что в 72 масштабе границы должны быть по четче.

Общая оценка 4



Вот не пойму Вас, EXPrompt чем плохи растяжки с литника? Каждый мастер делает как ему удобно. И если человек добился ДЛЯ СЕБЯ хорошего результата пускай делает.

Я вот из чулка попробовал первый раз к стати, результат как то не очень мне понравился. Но вижу что способ хороший.

Цитата (Serg78):
ВПК Верка , отвечаю на ваш вопрось, "кто" ?

Согласен с VIK, веначале похвалить человека, а потом указать на неточности и не писать снобистских фраз (сами знаете каких..).

еще раз повторюсь, всем стоит быть терпимее к друг другу.
+ 1000. Коллеги, вернём доброжелательность нашему форуму.

Цитата (VPK_Verka):
оф топ.

Кто?!

Сейчас посмотрим кто



Вот он хвалит и нравится ему, кроме фоток про косяки не слова. А вот через полтора месяца замете, указывает не точности потом лихо дает советы



Ну так как надо указывать на не точности??? где быть терпимей??? А?



Все удачи.



Хотел Ишака показать, не покажу. Я же бездарь, что мне тут делать в галереи


Уважаемый, а что же вы все свои посты не показали ...

Хотя личную переписку вы же выставили, ну да ладно , народ зато повеселился.....

А то получается : "Я плюнул в спину, а мне почему-то дали по морде...".



И бордак тут начался из-за таких вот "опытных" и "добрых" моделистов как Вы ......

Достали уже, если честно ......

Дурень, слыш!, откуда позитифф у народа будет после того, когда ты, как один из рьяных критиков, выкладывает такую лажу? .... и воще - хорэ клонов клепать, что бы свой рейтинг по модели поднять - 1,5-ро суток это уже отслеживаю...

Цитата (Serg78):
Уважаемый, а что же вы все свои посты не показали ...

Хотя личную переписку вы же выставили, ну да ладно , народ зато повеселился.....

А то получается : "Я плюнул в спину, а мне почему-то дали по морде...".



И бордак тут начался из-за таких вот "опытных" и "добрых" моделистов как Вы ......

Достали уже, если честно ......




Вы опытный моделист?

Ну ну..

Сборщик пластика из коробки вы опытный, маляр--опытный (это то что Вы умеете на отлично) но моделист.... нет. Пока Вы только собираете очень на высоком уровне игрушки. И до тех пор пока Вы будете не слушать коллег, Вы будете мастером качественных игрушек.

Я себя не отношу к опытным моделистам, но я хоть перед тем как сделать что то хоть изучаю предмет работы. А не как ВЫ делаете Р-47 по фоткам Р-51 ( кому интересно http://dishmodels.ru/gdis.htm?p=5291)

Может маэстро, хочет сравнить свой МиГ с моим?

http://karopka.ru/model.php?id=2513



http://karopka.ru/user.php?u=440

Цитата (Мишутка):
А к чему ты это воще - ну два МиГа, совершенно разной стилистики камо....чё то я не пойму что ты хочешь услышать то? - эффект сползания побелки под вляинием разных физических факторов, исполенный тобою, место быть имеет, но тоже не на высоте (если уж говорить совсем правдиво!), но в целом не плохо, да....у твоего аппонента - ну что, относительно свежий зимний камо и при этом также аккуратно исполненная модель в целом.....ты что показать-то хотел?


Я что у тебя спрашивал? или ты специалист Пока ты только невежа, хам да еще писатель

Цитата (VPK_Verka):
Вы опытный моделист?

Ну ну..

Сборщик пластика из коробки вы опытный, маляр--опытный (это то что Вы умеете на отлично) но моделист.... нет. Пока Вы только собираете очень на высоком уровне игрушки. И до тех пор пока Вы будете не слушать коллег, Вы будете мастером качественных игрушек.

Я себя не отношу к опытным моделистам, но я хоть перед тем как сделать что то хоть изучаю предмет работы. А не как ВЫ делаете Р-47 по фоткам Р-51 ( кому интересно http://dishmodels.ru/gdis.htm?p=5291)

Может маэстро, хочет сравнить свой МиГ с моим?

http://karopka.ru/model.php?id=2513



http://karopka.ru/user.php?u=440
Эко Вас задело, уважаемый)

Что-то не припомню, чтобы считал себя опытным



Вот обсуждение моих работ на том же дише (раз вы уже начали приводить примеры):

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5704

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5507

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5421

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5759

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5340

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5291

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5205

http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5221

тут вообще все работы на том ресурсе , как удачные, так и нет:

http://dishmodels.ru/glr_main.htm?es=f&m=&p=&u=&np=1&func=&t=A%27%2C%27U&showB1=0&showB2=0&showB3=0&showB4=0&showB5=0&showB6=0&showB7=0&showB8=1&showB9=0&showB10=0&showB11=0&type%5B%5D=Z&theme%5B%5D=9999&group%5B%5D=9999&scale%5B%5D=9999&country%5B%5D=9999&period%5B%5D=9999&firm%5B%5D=9999&authorLast=%D5%F3%E4%EE%FF%F0%EE%E2&authorFirst=&authorNick=&sName=&cmp=0&cmpNom=&sortName=D&sortOrder=D&newFilter=&fLoadNum=0



Добавлю еще, меряться моделями с вами желания не имею, по понятным причинам, да и для сравнения вы подходящий экземпляр подобрали, 3-ех годичной давности, молодец )





Удачи .