Цитата: Масксеть - ну очень к месту и оживляет модель, но в правду смотрится несколько академично (секции равномерны, не порваны - "чуствуется" что это фототравление.
Вы не угадали. Это какой-то полимер, то ли капрон, то ли полиэтилен. Его главный минус это стремление выпрямиться и расправиться, как его не рви и не сгибай. Выход - сделать МКТ-2Л самому, но у меня недостаточно усидчивости для подобной монотонной работы.
Цитата: Машина выглядит брутально, у автора уровень и отработки мелочей (по матчасти) и по "представлению" работы - очень хороший. Окраска и загрязнения так же хороши. В остальном всё хорошо: текст, фото, преподнесение - твёрдая пятёрка.
Спасибо за отзыв. Танк есть танк и должен выглядеть брутально
Цитата: В прошлый раз я указал на потёки (ошибшись назвав вертикальные - горизонтальными), здесь та же картина. Всё тот же избитый модельный штамп - потёки от болтов и т.п. длиною в полметра на рабочей (не стоявшей на храненине десятки лет) машине. Они, конечно, оживляют модель - но малореалистичны.
Слово "реалистично" для пластиковой модели, изображающей 46 тонн стали, алюминия, резины, текстолита и прочих чугуниев, само по себе парадокс. Все эффекты, которые мы используем, не реалистичны. Реалистична ли смывка? Нет. Прешейдинг? Нет. Модуляция? Нет. Сколы? Реалистичные сколы в 35м масштабе вообще не будут видны. Потеки это такой же художественный приём, как и все остальное, вам он может не нравиться, это ваше личное дело, но он даёт восприятие износа машины, её возраста и "усталости". Это гипербола, способ расставить акценты. Но указывать на них как недостаток и считать, что ваши слова это руководство к действию - это слегка перебор. Поэтому у меня потеки будут ровно в том количестве, какое я посчитаю нужным.
Если я бы делал машину с базы хранения, то ржавчины было бы во много раз больше.
Цитата: Жаль не исправлен загнутый до нельзя передний верхний фартук (отличительная черта трумповской восьмидесятки)
Я не считаю, что он как-то чересчур загнут, гораздо критичнее несоразмерно ость нижних секций. Я их сделал заново.
Цитата: Работа отличная!
Спасибо! Очевидно, это мой первый и последний УД, хотел построить еще раннюю машину с Контакт 1, но перспектива искать отдельно башню от РПГ на телегу от трубачевого Т-80БВД не радует.
Цитата: "это попытка дубль три победить макросъемку"
Так в макро никто и не снимает. Снимайте в обычном режиме, с расстояния около метра и будет вам счастье. ISO однозначно на минимум и диафрагму закрывайте по-максимуму(иногда на самых максимальных значениях может уже начать портиться картинка, так что поиграйтесь, чтобы найти этот момент). Да, фотки получатся темными, но потом, при обработке вытяните яркость.
Спасибо за совет, буду еще экспериментировать. Фото для меня оказалось самым сложным этапом во всей стройке.
Цитата: С интересом посмотрел Ваши стройки. Понравилось, серьезный подход.
Спасибо за отзыв. Ну а как иначе? Изкоробка это скучно и игрушечно. Наверное, конечная цель - создание реальности в миниатюре. Цитата:
Ну а по вопросам "советского танкостроения" - останемся каждый при своем мнении. Не вижу смысла устраивать здесь диспуты :)
С уважением, Олег.
Все люди взрослые, в состоянии находить, воспринимать и анализировать информацию, так что абсолютно солидарен, холивары ни к чему. История всех обязательно рассудит.
Цитата: Цитата: Трамп это халтура, при их ресурсах могли бы и получше.
Источников света два, ISO 200 - выставил сотку, показалось темновато. Диафрагму прикрыл, но побоялся переборщить. В общем, буду ещё учиться.
По первой строчке - согласен с каждым словом
По второй строчке - темновато в видоискателе, а процессор-то все равно вытянет картинку до 50% по нейтрально-серой шкале
Хз, я ориентировался на пробные снимки через EOS Utility.
Цитата: РПГ шная модель смотрится интереснее, живее как то. Эта тоже хороша, но когда они стоят вместе, то РПГ выигрывает.
Есть тут любители поныть про излишнюю расчлененку и всякие сложности у РПГшной модели, как по мне, худосочность и общая недоделанность Трампа куда критичнее. Что печально, если строить 80ки, то Трамп монополист во всех модификациях, кроме У. Б,БВ, УД никто больше на современном уровне не делает. Будем надеяться, что РПГ продолжит развивать тематику Т-80
Цитата: Еще один человек, которому RPG понравилась больше, чем "Дудка"! Солидарен! Модель хорошая. Попробуйте максимально закрыть диафрагму, выставить минимальное ISO и попытаться сфотографировать модель под двумя источниками света.
Трамп это халтура, при их ресурсах могли бы и получше.
Источников света два, ISO 200 - выставил сотку, показалось темновато. Диафрагму прикрыл, но побоялся переборщить. В общем, буду ещё учиться.
Цитата: А баракуда на нем это норма?
Готов принять МКТ-2Л. В дар.
Цитата: Цитата:..."Недо-Т-80, пере-Т-64", "Т-64 на стероидах"Интересное мнение... Вы на Хлопотова подписаны? Не забивайте дурным голову, особенно на ночь :)
Я подписан и на Лешу, и на Андрюшу, и дневники Морозова читал, и Кучеренко, и Костенко. Мнение Костенко, как человека из отрасли, считаю наиболее взвешенным. Что такое ходовая Т-64 прекрасно знаю по службе в Инженерных войсках, не в восторге.
Цитата:
Цитата:...ответвлением программы "Совершенствование Т-80"Была такая программа? Наверное, на Кировском заводе?
Как-то так:
Цитата:
Откуда есть пошел Т-80У? Началось все в 1980 году, когда на испытания вышла машина с двигателем ВТДТ-1000Т и башней от харьковского объекта 476. Башня отличалась усиленной бронезащитой, на ней смонтировали опытную ЗПУ закрытого типа:
Работы проводились в рамках ОКР "Совершенствование Т-80", головным разработчиком было КБ-3 Кировского завода, г. Ленинград, главный конструктор Н.С. Попов. За боевое отделение отвечало ХКБМ им. А.А. Морозова под руководством главного конструктора Н.А. Шомина, используя наработки по опытному танку объект 476. Подобное "разделение труда" было насущной необходимостью, поскольку КБ-3 испытывало значительные трудности по отработке силовой установки и шасси и его сил не хватало на работы по остальным системам, к тому же планировался переход завода им. Малышева в Харькове на производство Т-80 вместо Т-64, и было принято вполне разумное решение сразу ориентировать завод на производство наиболее совершенной модификации. По сути, параллельно велись работы по увеличению подвижности Т-80, улучшению его бронезащиты и повышению огневой мощи. За разработку КУВ 9К119 отвечало КБ Машиностроения, за разработку комплекса управления оружием - ЦКБ Точного приборостроения.
В Харькове на свою телегу 478 поставили колпак 219А, вышел 478Б. По Совершенствованию Т-80 обобщил материал тут:
http://panzer35.ru/forum/45-19458-1
Цитата:
Цитата:...имеет больше общего с Т-64, чем с 80-койИнтересно, в чем?
Башня 80ки родом из Харькова, МТО харьковское под оппозитный двухтактный чемодан, по сути только хч не местная. Пока строил модель, никакого ощущения, что строю Т-80, не было. Цитата:
Цитата:По сути, в коробке лежит пластик, изображающий ранний вариант украинского Т-84, поставлявшегося в Пакистан.А что это за танк такой "Т-84"? В Пакистан поставлялся Т-80УД, при этом только первая партия (уж не помню сколько машин) имела литую башню, основная масса - с сварной. (фото ниже)
Модель Трубочиста имеет характерные признаки этих машин, не считая Луны:
Цитата:
С октября 1996 года Украина начала поставки танков Т-80УД (объект 478БЭ, вариант танка с новыми конструктивными элементами от танка Т-84, включая сварную башню новой конструкции) в Пакистан, общий объем контракта включает 320 машин. До июня 1997 года было поставлено 50 танков, они являлись перебранными и модернизированными старыми, а остальные были изготовлены вновь. Танки, которые прошли модернизацию с литой башней, получили индекс «478БЭ», а вновь изготовленные со сварно-катанной башней – «478БЭ-1».
В машины последних партий было внедрено много систем и узлов Т-84, в том числе новая сварно-катаная башня и т.д
Мы видим, что даже обозначение объекта другое. Пакистанский УД и советский - сильно разные машины, так что для отделения мух от котлет название Т-84 для этих машин уместно. Естественно, сугубое имхо.
Цитата:
А модель, в принципе, понравилась. Только на фото почему-то она "ушла" в желтый оттенок.
С уважением, Олег.
Спасибо за отзыв. На ноуте вроде все нормально, на телефоне да, желтизна немного есть.
Цитата: Хорошая кошка, но по мат.части есть проблемы.
Сетки смотрятся как-то не очень, и размер у них большой.
Крюки на МТО начали ставить начиная с мод.G
Единственно что меня смущает это камо. Мог ли он быть на A?
Нет, такой камо мог быть только на G выпуска сентября 1944
Цитата: Модель ооочень понравилась! Шикарно укатан!
Спасибо! Цитата: Все думал появится ли эта модель на каропке?!
А почему бы и нет? ;) Вообще есть мысль переехать со стройками сюда, на Панцере тоска смертная, посещаемость околонулевая.
Цитата: Серьезный подход к мелочам. Не сторонник сильно ушатанной техники, но вышло очень неплохо.
Спасибо за отзыв. Степень б/у это в любом случае вкусовщина.
Цитата: Кстати, где то читал, что задние брызговики обычно поверх бревна устанавливались что бы избежать их отрывания гусеницей, но бывает по разному.
Судя по всему, их болтает туда-сюда с завидным постоянством, в общем, нестабильная материя)))
Цитата: Столько фото и ни на одном не видно исправленных сеток воздухозаборников на МТО(.
Думаю разобраться с настройками камеры и дистанционным управлением и перефоткать. Тогда все будет видно, если с фото задуманное получится.
Цитата: В общем удачи автору с "другой" 80-ткой.
"Другая" это "пере-64 недо-80" Т-80УД? Спасибо за пожелания, думаю, удача не помешает. Да и 80ка явно не последняя, в этом семействе еще достаточно никем не построенных модификаций, есть куда идти.
Цитата: Шикарная работа! Очень живая. Автор молодец. Радует, что на описание не поскупился.
Спасибо за отзыв!
Цитата: Ну а фото, для начала неплохо. Если есть на камере режим ручного управления диафрагмой, то лучше снимать в нем, выставляя диафрагму побольше - так добавится глубина резкости.
Я никогда не занимался макросъемкой и студийной съемкой, больше пейзажи и архитектуру снимал, и да, танчики немного ;) Поэтому мне довольно сложно поначалу.
Да, есть, Canon 40D хоть и старая, но хорошая машинка.
Цитата: Штатив, полагаю, уже имеется. Желательно обзавестись выносным спуском(накрайняк, использовать задержку), чтобы исключить тряску от нажатия. Удачи в новых работах и в совершенствовании навыков фотографии!
Да, штатив есть, свет есть, установил Canon Utility для дистанционного управления фотоаппаратом, чтобы исключать тряску и сразу видеть, что снимаю. Понемногу осваиваю эту фичу.
Цитата: Соглашусь с коллегами- неуловимо выглядит как 72 масштаб...
Очевидно, проблемы с фото, тут мне еще учиться и учиться.
Цитата: Что не понятно- Каски прям блестят... Тут либо надо брать лак Тамии полуматовый и покрывать, либо с краской ошиблись (либо лампа на фотосессии направлена и такой отсвет)- короче сами решите что вам ближе.
Вот пишешь, пишешь, а никто не читает. АКАН меня подвел конкретно неустранимым блеском, даже Тамия полуматовая не помогла. В общем, печаль.
Цитата: Каски висят- там и сям. Если на башне- понятно- вылез и вот она родная-надел, то по бокам- вызывает вопросы... Если висят на траках- то почему каски не грязные и блестят? Если висят на траках- то пыль будет забиваться внутрь на подшлемник и от жары и пота- будет грязь... "Повесили" вы их относительно осевой танка - это красиво и гут, но... Будем считать танк стоит и экипаж пошёл ессен, а каски просто повесил на что по ближе...
Такие моменты я стараюсь не воспроизводить от балды. Каски на запасных траках на Пантерах регулярно вешали, фото можно найти в достаточном количестве. Причины в общем-то понятны - каска тебе на танке/в танке не очень нужна, она скорее пригодится вне машины, соответственно, должна быть в доступе. Так как Пантера - танк мягко говоря не маленький, да и залезть на него не так-то и просто, логично повесить каску на высоте своего роста, чтобы быстро ее надеть/снять, и не ползать по всему танку.
Цитата: Ещё не понятно- шанцевый инструмент. Я только потом понял!- это кароши немецкий шютка такой- Ганс с другой пантеры- все ручки солидолом измазал! Гюнтер будет брать кувалду- а она из рук выскользнет и тому- по ноге! Эх! Крепко видать в немецкой армии не любят штабистов...Не знаю как вы красили, но получилось- как получилось.
Красил маслом поверх акрила. Надо было пройтись матовым лаком поверх, чтобы убрать глянец.
Цитата: Что ооочень понравилось- все эти кошки. У вас есть история, а по этому в двойне приятно рассматривать. Ну и собственное имя Пантеры- Фифи- очень здорово, на 5+! Многие хорошие "танкисты" делают танки как настоящие- и пыль у них и модуляция, и камо правильный... но так все делают.
А вот "историю" рассказать- не все могут. НЕ теряйте эту "изюминку" в своих дальнейших работах!
Делать очередной штампованный танк скучно. Всевозможные ортодоксы конечно мой подход заклеймят, но я считаю, что, если есть какой-то интересный прототип, то можно выбрать для себя "соседнюю" машину, не попавшую на фото целиком или вообще не засветившуюся, которая скорее всего была из одной партии, что позволяет копировать технические особенности, но дает простор для оформления в стиле "представим, как это могло бы быть". Все эти надписи, картинки, коробочки, ящички, бутылки, каски, ведра позволяют представить психологию экипажа, черты характера людей. ИМХО, даже если ты солдат Вермахта (всяких идейных СС-манов, полицаев и прочую нечисть не берем в расчет, я вообще эту тему стараюсь максимально обходить, слишком мерзко), в тебе все равно остается что-то человеческое, и, посреди ада войны хочется чего-то, что бы напоминало о доме и о нормальной жизни. Кошка, как олицетворение уюта и синоним названия танка, как по мне, идеальный вариант для "наскальной живописи".
Цитата: Хотелось бы, что бы вы подумали о подставке- это оформление работы. Да, она займёт больше площади на полке, но и результат будет гораздо внушительней!
Удачи в творчестве!
Спасибо!
О подставке думаю, возможно, попробую что-то из продукции Миниарта, но пока, ИМХО, руки кривоваты для воспроизведения живой природы, хотя бы в виде какого-то ландшафта.
Цитата: слишком большое описание.
Если нет желания читать, можно и прокрутить. Никто никому ничего не навязывает, но, если бы Вы дочитали до конца, то не написали бы это: Цитата:
Из минусов - удручающие по резкости фото(!),
Специально написал: Цитата: Что же касается фото, то я только учусь, поэтому выкрики "фотоплахие" не принимаются.
Недостатки своих снимков прекрасно знаю, буду совершенствовать и эту сторону хобби.
Цитата: футуристические потёки/гориз.полосы на машине, фиолетовая оптика,
Не знаю, что вы приняли за горизонтальные потеки на фото, у меня все потеки строго вертикальные, или находятся на наклонных плоскостях, что как бы логично, вода имеет свойство стекать сверху вниз, гравитация однако. Также логично, что, стекая, вода тащит за собой грязь, формируя характерные потеки. Оставьте пыльную или грязную машину под дождем, и на утро, когда вода подсохнет, вы все сами увидите. Танки отличаются от автомобилей только размерами и средой обитания. Так что не понимаю, в чем тут футуризм.
Цитата: фиолетовая оптика,
Все эффекты на модели, причем на любой, это своего рода гипербола, призванная подчеркнуть особенности прототипа, местности, в которой он действует, и погоды, которая влияет на экстерьер. Оптика современных танков под определенным углом дает характерные сине-фиолетовые блики, масштабно изобразить их сложно, поэтому CD-диск призван подчеркнуть эту особенность. Мне такой эффект нравится.
В целом, я считаю, что мне вполне удалось передать атмосферу холодного дыхания северного ветра зимы 2015 года, что такое Северный ветер, мы с Вами прекрасно знаем.
Блин, я вот что вспомнил про эти рационы: они впервые появились на свет весной-летом 2016 года
Впервые они появились гораздо раньше, в начале 2014 года Шойгу дал указание провести ребрендинг всякой армейской продукции, а поздней осенью того же года, собираясь в поход, мы с друзьями заказали на Авито ИРПшки, и вместо привычных коробок в "сколе-изломе" пришли вот такие вот новомодные. Так как продавец был из Наро-Фоминска, закрались подозрения, чьи прапорщики барыжат государевым добром. Поэтому не посчитал неуместным положить на машину Кантемировки ИРП нового образца.
Цитата: Такие "вкусняшки" всегда сильно оживляют модели!
Конечно! Без подобной мелочевки скучно, машина мертвая что ли.
Цитата: Вопрос: как сделали рационы питания от "Военторга", что лежат на башне?
Вырезал из бумаги. https://i.postimg.cc/RZwGb9Sc/IMG-20190908-100814.jpg
Цитата: Сильно!
Отмечу внимание к мелочам - например, крепежное "ухо" и головка болта на №4 ящике ЗИП, который отдельный и привинчен лёжа на ОПВТ. Вроде бы, я его там вижу, хотя могу ошибаться - глубина резкости. конечно, не айс.
Отдельный респект за исключительно грамотный текст. Полное отсутствие грамматических ошибок на таком объеме "букав" - крайняя редкость на Каропке.
Спасибо, старался. Да, на ящике для АТ-4 на ВЗУ есть и ухо, и болт.
Ударим по безграмотности и разгильдяйству личным примером и пролетарской сознательностью!
Цитата: Вообще, модель для тех, кто "любит пособирать".
Я свою начал в феврале и вот позавчера доделал башню.
Ага. А для лентяев есть Трумпетер.
Цитата: Но всё-таки здесь есть кое-что: триплексы на люке командира, как они выглядят изнутри, и на выхлопном коробе должна быть приличная такая себе щель между деталями G19 и G20
В Кубинке стоит объект 219А, это еще сильно не Т-80У, а приличных фото люка именно У я не нашел. И, честно говоря, не сильно искал, трал меня убил. Щель быть должна, но я обнаружил, что про нее забыл, когда было уже поздно что-то менять.
Цитата:
Масксеть - ну очень к месту и оживляет модель, но в правду смотрится несколько академично (секции равномерны, не порваны - "чуствуется" что это фототравление.
Вы не угадали. Это какой-то полимер, то ли капрон, то ли полиэтилен. Его главный минус это стремление выпрямиться и расправиться, как его не рви и не сгибай. Выход - сделать МКТ-2Л самому, но у меня недостаточно усидчивости для подобной монотонной работы.
Цитата:
Машина выглядит брутально, у автора уровень и отработки мелочей (по матчасти) и по "представлению" работы - очень хороший. Окраска и загрязнения так же хороши. В остальном всё хорошо: текст, фото, преподнесение - твёрдая пятёрка.
Спасибо за отзыв. Танк есть танк и должен выглядеть брутально
Цитата:
В прошлый раз я указал на потёки (ошибшись назвав вертикальные - горизонтальными), здесь та же картина. Всё тот же избитый модельный штамп - потёки от болтов и т.п. длиною в полметра на рабочей (не стоявшей на храненине десятки лет) машине. Они, конечно, оживляют модель - но малореалистичны.
Слово "реалистично" для пластиковой модели, изображающей 46 тонн стали, алюминия, резины, текстолита и прочих чугуниев, само по себе парадокс. Все эффекты, которые мы используем, не реалистичны. Реалистична ли смывка? Нет. Прешейдинг? Нет. Модуляция? Нет. Сколы? Реалистичные сколы в 35м масштабе вообще не будут видны. Потеки это такой же художественный приём, как и все остальное, вам он может не нравиться, это ваше личное дело, но он даёт восприятие износа машины, её возраста и "усталости". Это гипербола, способ расставить акценты. Но указывать на них как недостаток и считать, что ваши слова это руководство к действию - это слегка перебор. Поэтому у меня потеки будут ровно в том количестве, какое я посчитаю нужным.
Если я бы делал машину с базы хранения, то ржавчины было бы во много раз больше.
Цитата:
Жаль не исправлен загнутый до нельзя передний верхний фартук (отличительная черта трумповской восьмидесятки)
Я не считаю, что он как-то чересчур загнут, гораздо критичнее несоразмерно ость нижних секций. Я их сделал заново.
Очень крутая работа со сколами
Очень крутая работа
Идея отличная! Зачет!
Цитата:
Работа отличная!
Спасибо! Очевидно, это мой первый и последний УД, хотел построить еще раннюю машину с Контакт 1, но перспектива искать отдельно башню от РПГ на телегу от трубачевого Т-80БВД не радует.
Цитата:
"это попытка дубль три победить макросъемку"
Так в макро никто и не снимает. Снимайте в обычном режиме, с расстояния около метра и будет вам счастье. ISO однозначно на минимум и диафрагму закрывайте по-максимуму(иногда на самых максимальных значениях может уже начать портиться картинка, так что поиграйтесь, чтобы найти этот момент). Да, фотки получатся темными, но потом, при обработке вытяните яркость.
Спасибо за совет, буду еще экспериментировать. Фото для меня оказалось самым сложным этапом во всей стройке.
Цитата:
С интересом посмотрел Ваши стройки. Понравилось, серьезный подход.
Спасибо за отзыв. Ну а как иначе? Изкоробка это скучно и игрушечно. Наверное, конечная цель - создание реальности в миниатюре.
Цитата:
Ну а по вопросам "советского танкостроения" - останемся каждый при своем мнении. Не вижу смысла устраивать здесь диспуты :)
С уважением, Олег.
Все люди взрослые, в состоянии находить, воспринимать и анализировать информацию, так что абсолютно солидарен, холивары ни к чему. История всех обязательно рассудит.
С уважением, Николай
Цитата:
Цитата: Трамп это халтура, при их ресурсах могли бы и получше.
Источников света два, ISO 200 - выставил сотку, показалось темновато. Диафрагму прикрыл, но побоялся переборщить. В общем, буду ещё учиться.
По первой строчке - согласен с каждым словом
По второй строчке - темновато в видоискателе, а процессор-то все равно вытянет картинку до 50% по нейтрально-серой шкале
Хз, я ориентировался на пробные снимки через EOS Utility.
Цитата:
РПГ шная модель смотрится интереснее, живее как то. Эта тоже хороша, но когда они стоят вместе, то РПГ выигрывает.
Есть тут любители поныть про излишнюю расчлененку и всякие сложности у РПГшной модели, как по мне, худосочность и общая недоделанность Трампа куда критичнее. Что печально, если строить 80ки, то Трамп монополист во всех модификациях, кроме У. Б,БВ, УД никто больше на современном уровне не делает. Будем надеяться, что РПГ продолжит развивать тематику Т-80
Цитата:
Еще один человек, которому RPG понравилась больше, чем "Дудка"! Солидарен! Модель хорошая. Попробуйте максимально закрыть диафрагму, выставить минимальное ISO и попытаться сфотографировать модель под двумя источниками света.
Трамп это халтура, при их ресурсах могли бы и получше.
Источников света два, ISO 200 - выставил сотку, показалось темновато. Диафрагму прикрыл, но побоялся переборщить. В общем, буду ещё учиться.
Цитата:
А баракуда на нем это норма?
Готов принять МКТ-2Л. В дар.
Цитата:
Цитата:..."Недо-Т-80, пере-Т-64", "Т-64 на стероидах"Интересное мнение... Вы на Хлопотова подписаны? Не забивайте дурным голову, особенно на ночь :)
Я подписан и на Лешу, и на Андрюшу, и дневники Морозова читал, и Кучеренко, и Костенко. Мнение Костенко, как человека из отрасли, считаю наиболее взвешенным. Что такое ходовая Т-64 прекрасно знаю по службе в Инженерных войсках, не в восторге.
Цитата:
Цитата:...ответвлением программы "Совершенствование Т-80"Была такая программа? Наверное, на Кировском заводе?
Как-то так:
Цитата:
Откуда есть пошел Т-80У? Началось все в 1980 году, когда на испытания вышла машина с двигателем ВТДТ-1000Т и башней от харьковского объекта 476. Башня отличалась усиленной бронезащитой, на ней смонтировали опытную ЗПУ закрытого типа:
Работы проводились в рамках ОКР "Совершенствование Т-80", головным разработчиком было КБ-3 Кировского завода, г. Ленинград, главный конструктор Н.С. Попов. За боевое отделение отвечало ХКБМ им. А.А. Морозова под руководством главного конструктора Н.А. Шомина, используя наработки по опытному танку объект 476. Подобное "разделение труда" было насущной необходимостью, поскольку КБ-3 испытывало значительные трудности по отработке силовой установки и шасси и его сил не хватало на работы по остальным системам, к тому же планировался переход завода им. Малышева в Харькове на производство Т-80 вместо Т-64, и было принято вполне разумное решение сразу ориентировать завод на производство наиболее совершенной модификации. По сути, параллельно велись работы по увеличению подвижности Т-80, улучшению его бронезащиты и повышению огневой мощи. За разработку КУВ 9К119 отвечало КБ Машиностроения, за разработку комплекса управления оружием - ЦКБ Точного приборостроения.
В Харькове на свою телегу 478 поставили колпак 219А, вышел 478Б. По Совершенствованию Т-80 обобщил материал тут:
http://panzer35.ru/forum/45-19458-1
Цитата:
Цитата:...имеет больше общего с Т-64, чем с 80-койИнтересно, в чем?
Башня 80ки родом из Харькова, МТО харьковское под оппозитный двухтактный чемодан, по сути только хч не местная. Пока строил модель, никакого ощущения, что строю Т-80, не было.
Цитата:
Цитата:По сути, в коробке лежит пластик, изображающий ранний вариант украинского Т-84, поставлявшегося в Пакистан.А что это за танк такой "Т-84"? В Пакистан поставлялся Т-80УД, при этом только первая партия (уж не помню сколько машин) имела литую башню, основная масса - с сварной. (фото ниже)
Модель Трубочиста имеет характерные признаки этих машин, не считая Луны:
Цитата:
С октября 1996 года Украина начала поставки танков Т-80УД (объект 478БЭ, вариант танка с новыми конструктивными элементами от танка Т-84, включая сварную башню новой конструкции) в Пакистан, общий объем контракта включает 320 машин. До июня 1997 года было поставлено 50 танков, они являлись перебранными и модернизированными старыми, а остальные были изготовлены вновь. Танки, которые прошли модернизацию с литой башней, получили индекс «478БЭ», а вновь изготовленные со сварно-катанной башней – «478БЭ-1».
В машины последних партий было внедрено много систем и узлов Т-84, в том числе новая сварно-катаная башня и т.д
Мы видим, что даже обозначение объекта другое. Пакистанский УД и советский - сильно разные машины, так что для отделения мух от котлет название Т-84 для этих машин уместно. Естественно, сугубое имхо.
Цитата:
А модель, в принципе, понравилась. Только на фото почему-то она "ушла" в желтый оттенок.
С уважением, Олег.
Спасибо за отзыв. На ноуте вроде все нормально, на телефоне да, желтизна немного есть.
Дед собрался кидать гранату, а на тракторе приехала девица. Странное расположение персонажей и их позы.
Цитата:
Хорошая кошка, но по мат.части есть проблемы.
Сетки смотрятся как-то не очень, и размер у них большой.
Крюки на МТО начали ставить начиная с мод.G
Единственно что меня смущает это камо. Мог ли он быть на A?
Нет, такой камо мог быть только на G выпуска сентября 1944
Можете прямо здесь)))
Пишется не Ardenne, а Ardennes. И на диораме зеленая лужайка, а фронт и Ягдпантеры докатились туда к ноябрю 1944. А в остальном все норм.
Цитата:
Модель ооочень понравилась! Шикарно укатан!
Спасибо!
Цитата:
Все думал появится ли эта модель на каропке?!
А почему бы и нет? ;) Вообще есть мысль переехать со стройками сюда, на Панцере тоска смертная, посещаемость околонулевая.
Цитата:
Серьезный подход к мелочам. Не сторонник сильно ушатанной техники, но вышло очень неплохо.
Спасибо за отзыв. Степень б/у это в любом случае вкусовщина.
Цитата:
Кстати, где то читал, что задние брызговики обычно поверх бревна устанавливались что бы избежать их отрывания гусеницей, но бывает по разному.
Судя по всему, их болтает туда-сюда с завидным постоянством, в общем, нестабильная материя)))
Цитата:
Столько фото и ни на одном не видно исправленных сеток воздухозаборников на МТО(.
Думаю разобраться с настройками камеры и дистанционным управлением и перефоткать. Тогда все будет видно, если с фото задуманное получится.
Цитата:
В общем удачи автору с "другой" 80-ткой.
"Другая" это "пере-64 недо-80" Т-80УД? Спасибо за пожелания, думаю, удача не помешает. Да и 80ка явно не последняя, в этом семействе еще достаточно никем не построенных модификаций, есть куда идти.
Цитата:
Шикарная работа! Очень живая. Автор молодец. Радует, что на описание не поскупился.
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Ну а фото, для начала неплохо. Если есть на камере режим ручного управления диафрагмой, то лучше снимать в нем, выставляя диафрагму побольше - так добавится глубина резкости.
Я никогда не занимался макросъемкой и студийной съемкой, больше пейзажи и архитектуру снимал, и да, танчики немного ;) Поэтому мне довольно сложно поначалу.
Да, есть, Canon 40D хоть и старая, но хорошая машинка.
Цитата:
Штатив, полагаю, уже имеется. Желательно обзавестись выносным спуском(накрайняк, использовать задержку), чтобы исключить тряску от нажатия. Удачи в новых работах и в совершенствовании навыков фотографии!
Да, штатив есть, свет есть, установил Canon Utility для дистанционного управления фотоаппаратом, чтобы исключать тряску и сразу видеть, что снимаю. Понемногу осваиваю эту фичу.
Цитата:
Соглашусь с коллегами- неуловимо выглядит как 72 масштаб...
Очевидно, проблемы с фото, тут мне еще учиться и учиться.
Цитата:
Что не понятно- Каски прям блестят... Тут либо надо брать лак Тамии полуматовый и покрывать, либо с краской ошиблись (либо лампа на фотосессии направлена и такой отсвет)- короче сами решите что вам ближе.
Вот пишешь, пишешь, а никто не читает. АКАН меня подвел конкретно неустранимым блеском, даже Тамия полуматовая не помогла. В общем, печаль.
Цитата:
Каски висят- там и сям. Если на башне- понятно- вылез и вот она родная-надел, то по бокам- вызывает вопросы... Если висят на траках- то почему каски не грязные и блестят? Если висят на траках- то пыль будет забиваться внутрь на подшлемник и от жары и пота- будет грязь... "Повесили" вы их относительно осевой танка - это красиво и гут, но... Будем считать танк стоит и экипаж пошёл ессен, а каски просто повесил на что по ближе...
Такие моменты я стараюсь не воспроизводить от балды. Каски на запасных траках на Пантерах регулярно вешали, фото можно найти в достаточном количестве. Причины в общем-то понятны - каска тебе на танке/в танке не очень нужна, она скорее пригодится вне машины, соответственно, должна быть в доступе. Так как Пантера - танк мягко говоря не маленький, да и залезть на него не так-то и просто, логично повесить каску на высоте своего роста, чтобы быстро ее надеть/снять, и не ползать по всему танку.
Цитата:
Ещё не понятно- шанцевый инструмент. Я только потом понял!- это кароши немецкий шютка такой- Ганс с другой пантеры- все ручки солидолом измазал! Гюнтер будет брать кувалду- а она из рук выскользнет и тому- по ноге! Эх! Крепко видать в немецкой армии не любят штабистов...Не знаю как вы красили, но получилось- как получилось.
Красил маслом поверх акрила. Надо было пройтись матовым лаком поверх, чтобы убрать глянец.
Цитата:
Что ооочень понравилось- все эти кошки. У вас есть история, а по этому в двойне приятно рассматривать. Ну и собственное имя Пантеры- Фифи- очень здорово, на 5+! Многие хорошие "танкисты" делают танки как настоящие- и пыль у них и модуляция, и камо правильный... но так все делают.
А вот "историю" рассказать- не все могут. НЕ теряйте эту "изюминку" в своих дальнейших работах!
Делать очередной штампованный танк скучно. Всевозможные ортодоксы конечно мой подход заклеймят, но я считаю, что, если есть какой-то интересный прототип, то можно выбрать для себя "соседнюю" машину, не попавшую на фото целиком или вообще не засветившуюся, которая скорее всего была из одной партии, что позволяет копировать технические особенности, но дает простор для оформления в стиле "представим, как это могло бы быть". Все эти надписи, картинки, коробочки, ящички, бутылки, каски, ведра позволяют представить психологию экипажа, черты характера людей. ИМХО, даже если ты солдат Вермахта (всяких идейных СС-манов, полицаев и прочую нечисть не берем в расчет, я вообще эту тему стараюсь максимально обходить, слишком мерзко), в тебе все равно остается что-то человеческое, и, посреди ада войны хочется чего-то, что бы напоминало о доме и о нормальной жизни. Кошка, как олицетворение уюта и синоним названия танка, как по мне, идеальный вариант для "наскальной живописи".
Цитата:
Хотелось бы, что бы вы подумали о подставке- это оформление работы. Да, она займёт больше площади на полке, но и результат будет гораздо внушительней!
Удачи в творчестве!
Спасибо!
О подставке думаю, возможно, попробую что-то из продукции Миниарта, но пока, ИМХО, руки кривоваты для воспроизведения живой природы, хотя бы в виде какого-то ландшафта.
Цитата:
слишком большое описание.
Если нет желания читать, можно и прокрутить. Никто никому ничего не навязывает, но, если бы Вы дочитали до конца, то не написали бы это:
Цитата:
Из минусов - удручающие по резкости фото(!),
Специально написал:
Цитата:
Что же касается фото, то я только учусь, поэтому выкрики "фотоплахие" не принимаются.
Недостатки своих снимков прекрасно знаю, буду совершенствовать и эту сторону хобби.
Цитата:
футуристические потёки/гориз.полосы на машине, фиолетовая оптика,
Не знаю, что вы приняли за горизонтальные потеки на фото, у меня все потеки строго вертикальные, или находятся на наклонных плоскостях, что как бы логично, вода имеет свойство стекать сверху вниз, гравитация однако. Также логично, что, стекая, вода тащит за собой грязь, формируя характерные потеки. Оставьте пыльную или грязную машину под дождем, и на утро, когда вода подсохнет, вы все сами увидите. Танки отличаются от автомобилей только размерами и средой обитания. Так что не понимаю, в чем тут футуризм.
Цитата:
фиолетовая оптика,
Все эффекты на модели, причем на любой, это своего рода гипербола, призванная подчеркнуть особенности прототипа, местности, в которой он действует, и погоды, которая влияет на экстерьер. Оптика современных танков под определенным углом дает характерные сине-фиолетовые блики, масштабно изобразить их сложно, поэтому CD-диск призван подчеркнуть эту особенность. Мне такой эффект нравится.
В целом, я считаю, что мне вполне удалось передать атмосферу холодного дыхания северного ветра зимы 2015 года, что такое Северный ветер, мы с Вами прекрасно знаем.
Цитата:
Блин, я вот что вспомнил про эти рационы: они впервые появились на свет весной-летом 2016 года
Впервые они появились гораздо раньше, в начале 2014 года Шойгу дал указание провести ребрендинг всякой армейской продукции, а поздней осенью того же года, собираясь в поход, мы с друзьями заказали на Авито ИРПшки, и вместо привычных коробок в "сколе-изломе" пришли вот такие вот новомодные. Так как продавец был из Наро-Фоминска, закрались подозрения, чьи прапорщики барыжат государевым добром. Поэтому не посчитал неуместным положить на машину Кантемировки ИРП нового образца.
Цитата:
Такие "вкусняшки" всегда сильно оживляют модели!
Конечно! Без подобной мелочевки скучно, машина мертвая что ли.
Цитата:
Вопрос: как сделали рационы питания от "Военторга", что лежат на башне?
Вырезал из бумаги. https://i.postimg.cc/RZwGb9Sc/IMG-20190908-100814.jpg
Цитата:
Красив
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Сильно!
Отмечу внимание к мелочам - например, крепежное "ухо" и головка болта на №4 ящике ЗИП, который отдельный и привинчен лёжа на ОПВТ. Вроде бы, я его там вижу, хотя могу ошибаться - глубина резкости. конечно, не айс.
Отдельный респект за исключительно грамотный текст. Полное отсутствие грамматических ошибок на таком объеме "букав" - крайняя редкость на Каропке.
Спасибо, старался. Да, на ящике для АТ-4 на ВЗУ есть и ухо, и болт.
Ударим по безграмотности и разгильдяйству личным примером и пролетарской сознательностью!
Цитата:
Вообще, модель для тех, кто "любит пособирать".
Я свою начал в феврале и вот позавчера доделал башню.
Ага. А для лентяев есть Трумпетер.
Цитата:
Но всё-таки здесь есть кое-что: триплексы на люке командира, как они выглядят изнутри, и на выхлопном коробе должна быть приличная такая себе щель между деталями G19 и G20
В Кубинке стоит объект 219А, это еще сильно не Т-80У, а приличных фото люка именно У я не нашел. И, честно говоря, не сильно искал, трал меня убил. Щель быть должна, но я обнаружил, что про нее забыл, когда было уже поздно что-то менять.