Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 →
Дмитрий..внутрянка боевого отделения-да..МТО..смысл???..сверчков разве что порадовать))...Если есть фото- я буду только рад..Немного пополню свои знания..
Сомневаюсь, что внутрянка МТО белая была..максимум грунт...
П.С...дитю скока??))))
Костя..примерно это я и имел в виду))))))))))))
Так и запишем....
По днищу- просто от нечего делать решил повозиться..больше не буду- на полке не видно))))
Цитата:
Вопрос немного не по теме - почему немцы перечеркивали фото красным карандашом? Оч. много видел разной техники - везде этот кр. карандаш...
это не немцы....это на фотохостингах так делают...
Цитата:
Только пишется не Витман, а Виттман
Зайди в вики..там много вариантов..
Цитата:
Цитата: Тихон и Алекс
Немного не поняли, Вы что-то имеете против наших моделей или что???
Кто? Я? против Ваших?- ничего))))..Я лишь о том, что называя ЭТУ модель дурной тратой времени, не забывайте, что кто-то и Ваше хобби считает тоже "дурной тратой времени"..
П.С. Вас там так много..что я Запутался...
Полина..а очки у него отдельно одеваются? Стекло когда вклеивали?
Цитата:
По поводу отсутствия планки у бронировки перископа мехвода - мы же говорим про серийные машины, правда? А не про единично встречавшиеся гибриды.
Вполне могло быть так, что на кузов более раннего выпуска взгромоздили башню более позднего - НО НЕ ПРИ ПЕРВИЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.
Почему нет?..переход на новую башню, а корпуса ещё были в заделе..Ведь модернизация шла постепенно..машины переходного периода могли и отличаться..В любом случае, это как и было Вами замечено- единичные случаи..
П.С...к своему стыду..у меня на КВ-2 косяк с планками такой же )))..
П.П.С..по случаю..viper, хотелось бы критику и на мой пепелац услышать- на будущее пригодится..
Роспись классная..
П.С...на Вовочку похож..)))
П.С...помыть надо))) А вот огромный плюс- наконец-то верное расположение болтов на звёздах!
П.П.С...Костя.."Та не..любитель!"...Вот Viper- похоже профи..ну и coast70 с "панцера35"...тот вообще монстр!
Сетки- любые)))Скошенные есть всего на двух фото..Ставьте прямые-не ошибётесь)))
Костя- мне всё равно немного осталось))))))))))
Цитата:
Цитата:
Как-то неоднозначен вопрос по ящикам всё же. Но ясно, что не по одному на борт.
Всё однозначно..у поздней версии-2 по правому, один слева..у ранней наоборот...Здесь (гужоны на башне)-поздняя..
Цитата:
1. "Верните на базу" защитную планку по периметру бронировки перископа мехвода (должно быть также, как на башне).
кстати..вот..редкое фото- на башне бронировки перископов есть, а у мех вода..нема))))
Цитата:
Простите все, но это просто дурная трата времени. ИМХО. Лучше это время потратить на нормальную модель.
Для кого-то моделизм- вообще пустая трата времени...И Ваши модели в том числе...
Потрясающе красивая птица...
Поздравляю с приобретением..В детстве налюбовался на таких монстров..до сих пор эти воспоминания душу греют...
Отличная работа..Красиво!
По стволу..зазоры между кольцами- порядка 1 мм..если переводить в масштаб- понятно, что это дико..я лично зазоры оставил для зрелищности, наплевав на масштабность...Но можно сделать ствол гладким (сами зазоры только наметить окраской)...
Обзор и последующая дискуссия- на 5 баллов..
Сам о таком наборе думал..Слишком много доработок до приведения к серийным машинам..А тот самый "единичный"- как-то он прост слишком- ничего выдающегося..Тут думать надо..)))