Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 →
Цитата:
Владимир, прекращай меня смущать. Давай, свой проект заканчивай, и тоже будем рукоплескать)))
угу..который из трёх? ))))))))))))
Недурно..Звезда радует, ещё бы линейку БТТ грамотно обновили..
Ночное фото впечатляет..ещё бы маленький дымогенератор подключить...
Ну может фото чуток и тёмное, но с этим- не согласен:
Цитата:
а так получился мрачный в одной цветовой гамме...больно скучноватый...эдакое тёмное пятно..
Давайте строить "радужные" танки..так и вижу идущую в атаку танковую группу в ромашках, бабочках и стразах..
Железо оно и есть железо..груда металла..эстеты блин ))))
Деревянные рукоятки шанца, да и сам шанец- как "живые"..
Не удержусь от ещё одного коммента..всегда считал 72-й тяжёлым в работе..мелочь такая, и чтоб сделать модель, а не игрушку-нужно в разы больше усилий, чем в 1/35...
скажу честно, на сегодняшний день, мне такое не по силам даже в 1/35..особенно в части "художества"...
Браво.
Весомая (во всех смыслах) работа.
Лого реально можно заменить..как минимум-в разделе "бронетехника".
Не понимаю, как можно самоделить в 1/72..тут в 35-м взмокнешь, пока мелочь выпилишь..
здорово.
Работа-сверх!
Даёшь снежный крейсер (или реактивные аэросани) для Плутона и шагающий (прыгающий) экскаватор для Луны..)))
не думал, что моя шутка выльется в создание реального образца..)))))
тёзка..давай ещё чего замутим..только покрасить получше..идёт?
Марсианский вид лишайниковой яблони сорта им.тов.МОНОХРОМА .Которая своим лишоястым покрытиям ствола внесла существенный вклад в выработке кислорода и повышению продовольственной программы Первого опытного Марсианского совхоза им.тов.Гагарина
спасибо..но уж лучше паровоз имени Монохрома..)))))
без обид...это игрушка..нужно осваивать покраску-с таким потенциалом фантазии-могут быть отличные работы, но в будущем..
за хорошее настроение-5 по матчасти.
всё..убедил..гений..мне тут больше делать нечего..прибить пожизненно эту работу на первую страницу, чтоб все нубы (то есть все остальные пользователи Каропки, окромя Вас) знали своё место..рукоплескаю, и плачу от счастья, что мне было ниспослано свыше общение с Великим мастером..
Цитата:
Мало адекватных реакций и критики.
хорошо.адекватно, так адекватно..
Соус в качестве пигментов-нонсенс..
Непродуманность конструкции в целом и в деталях..
Миниган-переразмерен и установлен в самом неподходящем месте.
почему при таких повреждениях, капот и борта не пошли волной? Невозможно сделать? -не делайте вообще повреждений.
Окраска-я не вижу автоэмали..толстый слой пластилина-да.
При таких колёсах рулёжка просто невозможна.
Мне понравилось..достойная модель на полку-в меру чистая, в меру запылённая.
Цитата:
Цитата:
где другая стилистика? Мясорубка и там и там..колёса- и те одинаковые..назначение-одно и тоже..обе машины куски ржавого железа..обе давят живность..в чём суть?..
а мне вот тож интересно,в чем такие существенные различия в стилистике?))
ах..я понял..это типа мега-гонческая-тачка...ух!..а там тихоход..
угу..на таких катках попробуй от зомби укати..разве что от совсем дохлого и безногого..
Ладно..глумитесь..я больше не могу..здоровье (психическое) дороже...
ааааааааааааа
Цитата:
Цитата:Хаммер-другая тема..ну-ну..а на одной из приведённых Вами обложек, неужели УАЗик на заднем плане?
даж не понял про что я))))) я про стилистику
где другая стилистика? Мясорубка и там и там..колёса- и те одинаковые..назначение-одно и тоже..обе машины куски ржавого железа..обе давят живность..в чём суть?..
Интересно..что они с Энгельсом сделали...