Все комментарии пользователя Макс Коробов (maksik)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 →
Приветствую, Александр!Очень интересная модель. По исполнению буду критиковать. Прежде всего за коричневые пятна. Думаю, с эмалью от "Ревел" нужно завязывать. Как вариант, не правильная работа аэрографа. Тут или краску не так разбавил, или игла к соплу не притерта или еще что-то. Кстати, вот так же, плевками у меня работал аэр, когда пользовался старой нитрокраской. Мое мнение, если пятна переделать, модель будет на порядок лучше смотреться.
Отличная работа! Жаль с подсветкой не получилось. Должен сказать, что 144-ый масштаб совсем не ощущается.
Ну что скажешь: красиво, аккуратно,эффектно!
Отличная модель! Все понравилось! Единственное, коки винтов смотрятся большущими, но это вопрос к производителю.
Редкая модель, хорошее исполнение, фото бы получше...
Отличная работа, все понравилось!
Для конца 30-х годов прошлого века машина выглядела просто футуристично, красивый самолет. Что касается самой модели, да руки приложить нужно, это очевидно. Глядя на результат, которого достигли, например, Александр Жуковский, Сергей Румянцев, уверен, браться за нее стоит. Что касается "Мачбокса", то он в разы хуже, по-моему-это очевидно. Несколько слов об афтемаркете для этой модели: от "Rexx" я купил патрубки, маски от KV (если память не изменяет), пулемет "эдик" неплохой набор давал, вот колеса на него есть ли, не знаю.
Как всегда, отличный обзор: смотришь и получаешь массу удовольствия! Борис, спасибо!
Модель получилась на "отлично", единственное: вы пересветлили фотографии, поэтому есть некое ощущение искаженности цветов (хотя они вполне соответствуют), наиболее информативное в этом плане - последнее фото. Сейчас посмотрел еще раз, таки RLM 76 темноват.
Замечательная работа! Александр, мои поздравления!
Очень классная работа, особо отмечаю аккуратность при сборке.
Да уж, аппарат...
Классный обзор! Очень жаль, что изделия этой фирмы, что называется, днем с огнем не сыщищь.
Конечно, каждому свое, но модель и впрямь жесть. Очень хотелось бы посмотреть на результат.
Приветствую, Владимир! Модель очень понравилась, прямо как живая!
Приветствую! Буду критиковать. Мне не понравились пятна, "мотлы" как их называют. Аэрограф явно "плевался". Лично для меня самым информативным показалось последнее фото, на нем вроде все в ажуре. Но, хочу заметить, что на других я не увидел живой модели, так сделал и сделал, даже, не смотря на открытый моторный отсек. Плюс, на фото №10 видна щель между держателем бака и крылом.
Все отлично получилось, от меня высший балл!
Цитата:
Кстати, что непонятно: если на экспонатах в Deutsches Technikmuseum München сватсики нет, как показал ранее, то в Deutsches Technikmuseum Berlin присутствует на всех самолётах
Тут, наверное, все дело в различных взглядах (или подходах) на историю авиации: одни считают, что "из песни слов не выкинешь", другие- сторонники политкорректности. Другое дело, лично у меня возник вопрос: почему свастики не прикрыты?
Отличный обзор! Борис, спасибо! Кстати, обратите внимание в каком отличном состоянии МиГ-29!
Цитата:
Здорово получилось! Очень хорошо передано ощущение "живой" машины
Полностью согласен!