Все комментарии пользователя Макс Коробов (maksik)

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Вполне симпатичный Миг.
Спасибо, Василий!

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Это на коробке написано MONGOL я так понимаю? Дровянистый набор, приложить руки есть везде. А модель получилась как-то средненько, все огрехи уже высказали,сюда еще на фонарь разоряться с кабинетом смысла не вижу. Проще на декали с техничкой потратиться и нанести технических надписей по максимуму, чтобы летающей партой стала, как и было на самом деле.
Да именно этот набор.За фонарь я говорил, я при всей своей фантазии с ним не знал что делать - г... полное.Так что прикупил с "кабинетом" заодно.Огрехи в окраске испортили все труды-это мое мнение.

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Максим,суть в том,что работа в целом выглядит на ПЕСОК,и дело не в том что вы не шарите в реоктивах,просто я вижу что вы не очень то и старались.Не вижу я в этой модели ДУШУ вложенную.При всём уважении к вам,я именно и пишу это,вы уже при сборке допустили неряшливость,это и стойки и сопло в нутри и фонарь не посажен нормально и стыки крыльев незализаны,ниши не доработанны и уже при покраске есть огрехи!Ну ладно,дружище,всё это бы и нормально было бы если вы его сразу в песок определили бы,я бы вас и там прокоментировал ибо я сам не очень то и спец,но я желаю что бы такой моделист-коментатор(с уважением к вам!)как вы,мог более качественно подходить к заданным целям!

Матвей, ну что Вам сказать? С соплом-согласен, с покраской-согласен, в некоторых местах смазал, особенно лак меня разочаровал-сплошное зерно.Но что не так со стойками? Они, кстати, доработаны с помощью вставок из медицинских игл. На последнем фото виден скол серой краски, которой окрашены ниши (левая стойка), может вы это имели в виду? Если да, тогда согласен, но вы же об этом не пишете.Ниши, да оставил как есть, сточил только створки, ибо сильно толстые были.А насчет стыков крыльев и неправильно посаженного фонаря я вообще, уж извините, не понял.

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Победа над дровами всегда приятна. Но не понравились огрехи в окраске на границах цветов.
Насколько я осведомлен, темно-зеленый наносился в полевых условиях, только этим можно оправдать распыл на границах, конечно, без него смотрелось бы аккуратнее. Вам спасибо за отзыв.

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Странно что Вы не использовали родной фонарь,он там вроде тонкий и похож на себя,плюс хорошо полируется.Мой правда из первых отливок был,может уже убили форму.
Да он просто непригоден для работы был, полный брак, еще и кривой весь.

Модель: Ме-108

Цитата:
термин "фашистский", по отношению к самолёту, считаю не уместным.
Я бы и в названии исправил на BF-108

Модель: Ме-108

Хорош. Все аккуратно так. Два вопроса: я не знаю, как у французов, но у немцев винт был темно-зеленый; и второй: меня смущает угол постановки шасси (фото №16). Не слишком ли под прямым углом вы их поставили?

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Спасибо Максим! Взял фото Вашей модели в качества образца. Тоже Кондор ждёт своего часа. Подскажи пожалуйста, а чем была вызвана замена фонаря? Неправильная геометрия или всё же прозрачность? У меня вроде бы прозрачный, но стоит ли его устанавливать?
Спасибо за отзыв, Константин! Дело в том, что родной фонарь был очень мутный, толстенный, к тому же неправильный геометрически. Работать с ним мне показалось лишним. У "Кондора" это повсеместно, вон и на МиГ-29УБ тоже самое. Так что покупайте набор от "Павлы", даже не думайте.И фонарь что надо и внутренности кабины есть, только фонарь стоит тогда сделать отрытым, что б не получилось как у меня-всю красоту почти не видно.

Модель: МиГ-21 УМ "Изделие 69"

Цитата:
Двигатель замените.
Винтовой поставить что ли?