Неплохая работа, но мне кажется немного надо поработать было с цветами. Следы от толкателей надо убирать или люки закрыть.
Сам заканчиваю такой скоро, на дым гранаты лучше повесить цепочки. Удачи!
имхо смягчающие подушки не должны быть окрашены в базу... см.на выделенном фото... ну и за прибор мех.вода я так и не понял.. там по-ходу сд диск... с уважением.
нет, вот любит автор оригинальные модели!))) а дайте я вас подъиначу?))) на наши броневички слабо замахнуться?))) и вам интересно- и мы бы порадовались... путилов-гарфорд к примеру... интересный агрегат.))) а если серьезно-понравилось!
ПС. " .... а то я вчега так нажгался.. с бгонивика такую чушь погол- с утга просыпаюсь- в газетах апгельские тезисы!")) анекдот про броневички)) с уважением!
эмоциональная работа! "по немецко-фашистким захватчикам!...". небольшой придиризм- на 34-х производства стз лобовой бронелист соединялся в шип.у вас сварной шов обычный... имхо- небольшая историческая ошибка))) с уважением!
а, что- интересный агрегат! вот вмятины-то и непонятны.. толи осколком рубануло, тогда вид у них другой. а если снарядом- то прошил бы насквозь.. а так- отлично!
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
выбирайте слова)) а то видно вы за них отвечать не привыкли:))
александр, поменяйте скобки наоборот... а, то вы этому....(слов нет) вроде как обрадовались. (шутка). и вообще- хорош флудить и троллить! диораму обсуждаем, а не разборки чиним! а если у кого-то с самомнением проблемы (как и с русским языком), то парни не обращайте внимания...
а всяким обс.скам я больше ни чего отвечать не буду- а вот это оскорбление всей общественности! не нравиться ресурс-валите на... срач здесь развели вы! без уважения.
ну, про детализацию- модели старые... насчет приблизительного качества- тамия имхо лучше. про пошлины согласен. производилась бы у нас-дешевле было бы... а зведа перепаковывает итал, драгон... но насчет качества согласен. практически одинаково. вот еще бы как миниарт травло бы ложили. но тогда звезда бы взлетела)))) российская действительность(((
Неплохая работа, но мне кажется немного надо поработать было с цветами. Следы от толкателей надо убирать или люки закрыть.
Сам заканчиваю такой скоро, на дым гранаты лучше повесить цепочки. Удачи!
имхо смягчающие подушки не должны быть окрашены в базу... см.на выделенном фото... ну и за прибор мех.вода я так и не понял.. там по-ходу сд диск... с уважением.
1."Хреновина",которая стоит прямо на глушителе-это так и было?Я не про сетку.У тройки она не так стоит.Просто хотелось узнать,я не знаю,что это.
кстати, да! как дымачи стоят на глушаке?
здорово! самодел в зачет! но, все же, немного грубовато...
двойка не плоха! смутило вот, что- это откуда такие разноцветные переливы на оптике середины прошлого века?
Василий, я их не только руками трогал. В некоторые я залез.
ну-да, ну-да...))) потом набежали злые канадцы...)))
отличный свистун! лично мне понравился!
рс. "маладой человек- не трожьте экспонаты руками!"))))
отличная амфибия! мои поздравления и дальнейших успехов!
как говорил Глеб Васильев-" я долго думал, как закрепить лопату.." и на картине видно-нашел!
здорово! про трос уже сказали...
вот теперь фото хороши! еще раз мои поздравлерия. книгу не читал-потому вопрос: что за штука перед лобовиком фонаря?))) прицел?
неее...))) т-38, это позднее. я про первую мировую.
нет, вот любит автор оригинальные модели!))) а дайте я вас подъиначу?))) на наши броневички слабо замахнуться?))) и вам интересно- и мы бы порадовались... путилов-гарфорд к примеру... интересный агрегат.))) а если серьезно-понравилось!
ПС. " .... а то я вчега так нажгался.. с бгонивика такую чушь погол- с утга просыпаюсь- в газетах апгельские тезисы!")) анекдот про броневички)) с уважением!
спорить не буду))) на стз прибывали для ремонта машины разных заводов- так, что все очень может быть. с уважением.
эмоциональная работа! "по немецко-фашистким захватчикам!...". небольшой придиризм- на 34-х производства стз лобовой бронелист соединялся в шип.у вас сварной шов обычный... имхо- небольшая историческая ошибка))) с уважением!
да, есть, что впомнить- по-хорошему завидую. а я первую модель купил в уцененном магазине)) тоже радости было...)))
да поправима-то поправима.... да вот склеена суперклеем... сам задумывался над реставрацией...
а, что- интересный агрегат! вот вмятины-то и непонятны.. толи осколком рубануло, тогда вид у них другой. а если снарядом- то прошил бы насквозь.. а так- отлично!
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
выбирайте слова)) а то видно вы за них отвечать не привыкли:))
александр, поменяйте скобки наоборот... а, то вы этому....(слов нет) вроде как обрадовались. (шутка). и вообще- хорош флудить и троллить! диораму обсуждаем, а не разборки чиним! а если у кого-то с самомнением проблемы (как и с русским языком), то парни не обращайте внимания...
а всяким обс.скам я больше ни чего отвечать не буду- а вот это оскорбление всей общественности! не нравиться ресурс-валите на... срач здесь развели вы! без уважения.
ну, про детализацию- модели старые... насчет приблизительного качества- тамия имхо лучше. про пошлины согласен. производилась бы у нас-дешевле было бы... а зведа перепаковывает итал, драгон... но насчет качества согласен. практически одинаково. вот еще бы как миниарт травло бы ложили. но тогда звезда бы взлетела)))) российская действительность(((