Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Не успел я отправиться в очередной и долгожданный отпуск, как пришла посылка с двумя панцерами....
Итак, что мы имеем, а имеем мы две коробки от всеми любимых( или не любимых) производителей.
Начнем с тамии:как всегда отличное качество, ни облоя ни утяжин, даже следов от толкателей не заметно. Ранняя версия четверки на польскую и французскую компании (плюс африкакорп). пластик серого цвета. Приятен в обработке. Гуси винил. Даны три члена экипажа. Модель видимо старая, т.к. расчитана под установку электодвигателя. Соответственно и отверстия в корпусе и резиновые втулки для колес. В коробке среднего размера лежат 4 литника+ ванна корпуса и виниловые гусеницы+ декаль и подробная инструкция, в стиле тамии, на двух буклетах. Первый на японском , второй на английском и немецком. Цена набора в инет магазине-570 рублей.
Звезда:Пластик бежевого цвета. На коробке датаупаковки-май 2011. Три литника с деталями танка и фигурами. Два члена экипажа и панцергренадера. Гуси винил, но жестче, чем утамии. Облоя нет, но видны следы толкателей. Литники навалены просто так. Хотя могли бы и в отдельные пакеты положить. Судя по инструкции можно собрать только два варианта на 41-42 гг. Но на литниках присутствуют два ствола F1-F2 т.е. при сильном желании можно собрать и более поздние варианты. Цена набора-460 рублей
Осмотр был поверхностным. В матчасть еще не лез. Первые впечатления-звезда проигрывает старой тамии.... При почти равной цене (100 рублей погоду не делают) я бы предпочел, всеже, японца. Но, как говорится, на вкус и цвет...
С уважением!
Челябинск Возраст неизвестен На сайте с 03.07.2010
Тамия дороже звезды за счет пакетиков(которые лично мне не нравятся), имени и таможни... Качество у них примерно одинаковое(ford gpa попался с огромной щелью на носу и облоем на колесах)да и некоторые другие не блещут детализацией и качеством...
Касаемо этих танков - гусеницы менять, что там, что там. Не критично, но наборные лучше в разы...(ну у звезды критичнее, конечно, но тоже при желании можно поработать над ними).
ну, про детализацию- модели старые... насчет приблизительного качества- тамия имхо лучше. про пошлины согласен. производилась бы у нас-дешевле было бы... а зведа перепаковывает итал, драгон... но насчет качества согласен. практически одинаково. вот еще бы как миниарт травло бы ложили. но тогда звезда бы взлетела)))) российская действительность(((
Цитата: ну, про детализацию- модели старые... насчет приблизительного качества- тамия имхо лучше. про пошлины согласен. производилась бы у нас-дешевле было бы... а зведа перепаковывает итал, драгон... но насчет качества согласен. практически одинаково. вот еще бы как миниарт травло бы ложили. но тогда звезда бы взлетела)))) российская действительность(((
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
Цитата: тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
послушай-те, ..., выложил обзор, не вякай, а простым людям незачем ваши ошибки повторять
Отличный обзор! Никаких ошибок я в нем не заметил. Все, что от обзора требуется, здесь есть. Я как раз занимаюсь этой тамиевской "четверкой" D и могу сказать, что стыкуемость деталей очень хорошая. Сличал с чертежами - копийность (имхо) на уровне. Вот фото подсобранного "полуфабриката" Ausf D.
добавлю к вышесказанному,тамия,при всех прочих весьма легко собирается,для новичка как раз.я же собрал её за пару вечеров,отдыхая от драгонов и звёздных запилов-залипов,мат.частей и прочей лабудистики."модель выходного дня",о звезде так не скажешь.сменим траки и немного добавим и смотрится весьма прилично.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 03.07.2010
Касаемо этих танков - гусеницы менять, что там, что там. Не критично, но наборные лучше в разы...(ну у звезды критичнее, конечно, но тоже при желании можно поработать над ними).
А так, спасибо за обзор.
С уважением.
На сайте с 23.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
ну, про детализацию- модели старые... насчет приблизительного качества- тамия имхо лучше. про пошлины согласен. производилась бы у нас-дешевле было бы... а зведа перепаковывает итал, драгон... но насчет качества согласен. практически одинаково. вот еще бы как миниарт травло бы ложили. но тогда звезда бы взлетела)))) российская действительность(((
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
На сайте с 23.08.2010
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
тамия может литьем и лучше, но по геометрии и детализации ни какой, надо, ИМХО, из 2х собирать, или не мучиться и купить драгон или тристар, но это на любителя
твою мать! польщен((( гуру меня просвятил! шли бы вы со своей рекомендацией! обзор для простых людей сделан, что бы сравнить, что в коробках лежит..
послушай-те, ..., выложил обзор, не вякай, а простым людям незачем ваши ошибки повторять
с сайта
На сайте с 29.08.2010
На сайте с 25.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий