Ну уж извините за ник и за антураж соответствующий, это конечно не ДЕД ПРОХОР! Звучит!
максим, вы уж не ерничайте... я не так уж и хотел вас задеть. хоть в во вьетнамца перевоплотитесь. я просто сказал, что обидно за людей, которые воевали с немцами, а теперь их правнуки считают шиком отфотожопить себя под нацика.... ( ну это уже флуд, извиняюсь).
p.s. а дед прохор-это это прозвище от настоящих друзей, и мне пофигу как оно звучит! (Hetzer1944)-звучит!
p.s.- вот единственное не нравиться-это то, что русские парни(?) фотаются в антураже панцерваффе и ники придумывают в том же стиле..... вы уж извините.
ууууууууууххххххххххх! без комментариев! а нигде нет фото его постройки? по-любому на конкурс в диш надо сею прелесть! хотя, может, она там уже. пойду гляну.
RE:Я простой педагог в центре технического творчества. Учу детишек кораблики строить. Просто это моё увлечение с детства, особенно подводные лодки. Занимаюсь этим уже 38 лет.
эх, советский человек еще! (не в смысле совок) вот на таких людях и держался моделизм....тм, мк,ют.... мое искреннее уважение, хотя я и младше вашего хобби на 10 лет.
деталировка супер.самодел-я вообще сейчас стеку под стол. сколько разглядываю ваши модели, всегда в восхищении. как говорилось в одном из выпусков квн, в сценке, где все нецензурные слова заменялись- жааааль!!!! (в смысле я в ......офигел).
натяжение гусениц и сварные швы на башне не айс. переведите такой шов в реальный размер какой величины он получиться? а ведь на реальном танке они не так сильно и заметны.
хороша зверюга! но... танк видать уже успел поездить. об этом говорят некоторые детали. а вот стрелял ли он? не видно отверстий газоотводящих сопел на стволе. есть ли они? автор вида спереди не предоставил. ну и при выстреле огромным реактивным снарядом всю морду бы "подкоптило". с уважением.
что-то есть подозрение, что фоткалось все это очень давно-годах в 90-х или начала 2000х. на это наталкивает качество фото и видеокассеты. хотя я могу и ошибаться)))
идея конечно не плоха. люблю фантастику! вот только с такими крыльями он будет как бревно, деки блестят, стабилизаторы ракет из танковой брони не меньше.
Ну уж извините за ник и за антураж соответствующий, это конечно не ДЕД ПРОХОР! Звучит!
максим, вы уж не ерничайте... я не так уж и хотел вас задеть. хоть в во вьетнамца перевоплотитесь. я просто сказал, что обидно за людей, которые воевали с немцами, а теперь их правнуки считают шиком отфотожопить себя под нацика.... ( ну это уже флуд, извиняюсь).
p.s. а дед прохор-это это прозвище от настоящих друзей, и мне пофигу как оно звучит! (Hetzer1944)-звучит!
модель отличная! поздравляю!
p.s.- вот единственное не нравиться-это то, что русские парни(?) фотаются в антураже панцерваффе и ники придумывают в том же стиле..... вы уж извините.
ууууууууууххххххххххх! без комментариев! а нигде нет фото его постройки? по-любому на конкурс в диш надо сею прелесть! хотя, может, она там уже. пойду гляну.
с уважением!
RE:Я простой педагог в центре технического творчества. Учу детишек кораблики строить. Просто это моё увлечение с детства, особенно подводные лодки. Занимаюсь этим уже 38 лет.
эх, советский человек еще! (не в смысле совок) вот на таких людях и держался моделизм....тм, мк,ют.... мое искреннее уважение, хотя я и младше вашего хобби на 10 лет.
разрешите вас оскорбить))) левша!
деталировка супер.самодел-я вообще сейчас стеку под стол. сколько разглядываю ваши модели, всегда в восхищении. как говорилось в одном из выпусков квн, в сценке, где все нецензурные слова заменялись- жааааль!!!! (в смысле я в ......офигел).
простите за вопрос-вы не судоремонтном работаете?
с уважением!
и опять ложка меда!)))))))) окраска не аккуратна. щели и неровные стыки. пример-половинки крыльев никто и не дорабатывал. фонарь ......
ага- и mg полировали шкуркой до металлического блеска...
модель-5+ а вот снег.... пенным огнетушителем обдули не понятно в каких местах. да и на крыше мто снег бы растаял. без придир с уважением.
натяжение гусениц и сварные швы на башне не айс. переведите такой шов в реальный размер какой величины он получиться? а ведь на реальном танке они не так сильно и заметны.
а где собственно супер? толстый слой краски, закрашенный лобовик вместе с пулеметами, отсутствие копоти итд. и тп. троечка вам уж простите...
хороша зверюга! но... танк видать уже успел поездить. об этом говорят некоторые детали. а вот стрелял ли он? не видно отверстий газоотводящих сопел на стволе. есть ли они? автор вида спереди не предоставил. ну и при выстреле огромным реактивным снарядом всю морду бы "подкоптило". с уважением.
что-то есть подозрение, что фоткалось все это очень давно-годах в 90-х или начала 2000х. на это наталкивает качество фото и видеокассеты. хотя я могу и ошибаться)))
идея конечно не плоха. люблю фантастику! вот только с такими крыльями он будет как бревно, деки блестят, стабилизаторы ракет из танковой брони не меньше.
р.с. курить вредно...)))))))))