Модель понравилась. Окраска хорошая - имитация дерева удалась.
Из замечаний, добавлю к уже озвученным: фок-мачта в пятнерсе палубы болтается (надо было либо нитку намотать на мачту, либо закрыть тканью) и слишком рыхлые узлы на такелаже.
Очень понравилась окраска, особенно если учесть, что это красилось звездовской краской. Придиризмы есть, но их почти все озвучили. Добавлю от себя только про белый якорный канат.
По набору: этот, за исключением вакушных парусов,полностью идентичен Сан-Габриэлю. Кстати, сам Сан-Габриэль лично мне при сборке не доставил отрицательных эмоций - собирался нормально и легко.
На моё мнение - сделать на основе этого набора хорошую модель можно, только нужно полностью заменить рангоут на деревянный, также подвергнуть замене нитки из набора и блоки.
А для первой модели очень даже хорошо. Но всё-таки я за Песчаную гавань.
Ну и как обычно - совет: открывайте сказку на форуме со следующей моделью и мы все поможем Вам.
Цитата: Цитата:
Лучше напишите о них, я буду иметь ввиду, хочется дойти к идеалу.
Ок. Андрей, наверное, первое что не понравилось - нитки. Тросомот решает проблемы с ворсом на нитках почти полностью (конечно при правильном выборе самих ниток). Я пробовал распускать на стринги обычную синтетическую сороковку и потом скручивать. Получались очень тоненькие нитки (по ощущениям 0,2-0,3 мм) без ворса.
Потом слабая натяжка вант, но вспомнив, что корабль-то в бутылке, понял, что сильнее уже не натянуть.
А какими красками красилась модель? мне показались слишком толстыми слои краски. Хотя может быть в живую это и не видно. Как говориться: "макро - зло". :)
Честно сказать - мне не понравилось. Никита только без обид, пожалуйста. Я объясню.
Во-первых, паруса. Для меня они выглядят как-будто сделаны из старой высохшей клеёнки, которой моя бабушка накрывала стол (помните ещё пахла какой-то химией?). Слишком резкие заломы и изгибы. Скорее всего это от краски.
Во-вторых, такелаж. Во многих местах где необходимо нет обтяжки, топорщатся нитки от узлов из-за клея. А больше всего расстроили талрепы красного цвета, которые на некоторых юферсах даже не пропущены сквозь отверстия.
В-третьих, цепи, бочки и ядра. Всё слишком чистенькое и блестящее. Цепи кручёные ювелирные местами зачернены, а местами прямо золотом сверкают. Бочки тоже как-будто позолотой покрыты. А ядра разве не чугунными были? А чугун чёрный почти, да ещё сверху салом намазаны были.
Думаю как киношный корабль, да под стеклянным колпаком, будет смотреться красиво с расстояния 2-3 метров. Но разглядывая его, я расстраиваюсь. У меня остаётся впечатление некоторой неряшливости.
PS А правда, где руль?
Общее впечатление, которое у меня сложилось, определяется словом "душевная" моделька. Да есть огрехи в чёткости ватер-линии и "лохматости" ниток. С первым надо было без спешки маски наложить, а со вторым - только заводить себе тросомот. У меня лежит в том же масштабе Ревендж и что-то я не поглядел, правда ли там штаги резиновые. Надо получше коробку обследовать.
Как итог хочу сказать, что в пластиковом 350-м делать копийные модели очень трудно, а вот такие душевные сувениры-подарки - реально!
Роман, прошу прощения за назойливость. Но по якорным канатам... Они не могли быть белыми. Их тировали, смолили, короче покрывали специальными составами и от этого они становились тёмными. Только не обижайтесь на совет опять чуток переделать. Кстати, хорошие канаты не так сложно сделать самому - вот ссылка на мой тросомот: http://parus-modelism.ru/trosomot.shtml .
А с Вазой открывайте сказку - все помогут избежать досадных ошибок и пополнить знания.
Ну, наконец-то, я увидел свежесобранную модель Короля-Солнце!!! Окраска корпуса мне очень понравилась. Паруса для "вакушек" тоже неплохо смотрятся, хотя риф-банты слегка портят вид. Подставка - супер! Такелаж для инструкции Heller сделан акуратно. Но - такелаж не может быть одного цвета и в наборе лежали нитки двух цветов и нескольких размеров. Цепей быть не могло в это время, тем более таких как на корме! Но больше всего удивило - наличие стразиков. Гламурненько так выглядят на корабле! А ещё - почему блоки к вантам медной проволокой прикручены? Да ещё чёрным покрашены.
Вот и двоякое решение мне видеться. С одной стороны: классная окраска, паруса неплохи и сборка хорошая и акуратная. А с другой стороны: стоячий такелаж, крепление блоков и стразики (!!!). Не могу определиться - то ли галерея, то ли песочница.
Первое впечатление: деревянный самодел! Качество окраски "под дерево" просто отличное. Про недостатки такелажа уже сказали, но на мой взгляд это от недостатка опыта и технических знаний (мне кажется). Отличная модель. Галерея.
Евгений, приветствую в рядах "ахеронастроителей".
Для первой модели из далека вроде не плохо, но... Такелаж провисает. Кое-где не зачищены на деталях стыки прессформ. Пушки нужно было рассверлить (чтобы обозначить жерла). Стыковка разных цветов кое-где хромает. Ну и ещё по мелочи замечаний.
Но в целом модель выглядит не плохо. Не Галерея, но и не "В Личные". Почётная "Песчаная гавань".
На будущее - создавайте ветку на форуме, а мы поможем, чем сможем. Парни подтвердят.
Не люблю я Жемчужину!!!
Но эта хороша!!!! Даже не хочется мне разглядывать и искать ошибки в рангоуте и такелаже, просто очень приятно смотреть на корабль. А персонажи - это вообще бомба! А кто из строивших здесь мужчин догадался так гармонично вписать фигуры в модель? Никто, кажется.
Моё почтение Вам, Марина. Очень надеюсь увидеть ещё какую-нибудь работу на корабельную тему от Вас. Галерея!
Андрей, привет Вам. Адмирал правильно указал, что нужен "разбор полётов"!
Итак, что понравилось. Корпус склеен хорошо (именно склеен, потому как здесь есть огромный простор для доработки и "одушевлению" модели)! Далее, мне понравилась покраска базовыми слоями краски - правильный подбор цвета и нет переливов, которые могли бы закрыть фактуру. Хвала иссякла. Теперь критика.
За три года сборки можно было бы собрать информацию по конструкции корабля, рангоуту и такелажу. Честно говоря, "такелажем" я бы это даже не стал называть. У меня вообще сложилось ощущение, что такелаж выполнен даже не в объёме инструкции.
Отсюда вывод, что зря вы свою сказку три года назад забросили и увлеклись АДМ-акцией. У этого набора огромнейший потенциал, который Вы даже и не попытались раскрыть. К сожалению.
Я не вижу места даже в песочнице. Своего Сан-Габриэля от Звезды я выше оценю.
Лена Ивановна, поздравляю с окончанием строительства модели в столь трудном масштабе. Согласен с коллегами, что из любых "дров" можно сделать хорошую модель. Теперь ждём от Вас "Крузенштерна"?
А, да. Белый шар (хоть и с натяжками) ;) .
Честно говоря, прогресса в работе не увидел. Если только не выдать за прогресс попытку (неудачную) связать ванты. Резанули глаз незачищенные стыки прессформ на некоторых моделях. Поэтому повторю ещё раз совет, звучащий от многих коллег, открывайте сказку, если мы своим брюзжанием не отбили у Вас охоту к дальнейшему творчеству. ;)
Сборка очень аккуратная, но по сравнению с Acheron`ом шаг назад (это моё личное мнение). Я полностью согласен с Дмитрием Третьяковым. Надо ставить более высокие планки для себя. И стараться попасть в Галерею. Открывайте сказку со следующей моделью и будет стимул сделать хорошую работу.
Alejo, и из пластиковых китов можно достойную модель сделать. Для меня тоже деревянные киты дороговаты. А ещё там инструментарий другой и тоже достаточно дорогой. Так что прибивайтесь пока к нам, "пластикоделам", и заводите сказку со следующей моделью. И мы все Вам поможем. И глядишь, сами чему-нибудь у Вас научимся.
Модель понравилась. Окраска хорошая - имитация дерева удалась.
Из замечаний, добавлю к уже озвученным: фок-мачта в пятнерсе палубы болтается (надо было либо нитку намотать на мачту, либо закрыть тканью) и слишком рыхлые узлы на такелаже.
Вот, Александр одним своим постом поставил крест на всём обсуждении модели. Ни добавить, ни убавить. Присоединяюсь.
Роман, а Вам могу только пожелать не останавливаться на этом успешном этапе, а развить успех в следующих моделях!
Очень понравилась окраска, особенно если учесть, что это красилось звездовской краской. Придиризмы есть, но их почти все озвучили. Добавлю от себя только про белый якорный канат.
По набору: этот, за исключением вакушных парусов,полностью идентичен Сан-Габриэлю. Кстати, сам Сан-Габриэль лично мне при сборке не доставил отрицательных эмоций - собирался нормально и легко.
На моё мнение - сделать на основе этого набора хорошую модель можно, только нужно полностью заменить рангоут на деревянный, также подвергнуть замене нитки из набора и блоки.
А для первой модели очень даже хорошо. Но всё-таки я за Песчаную гавань.
Ну и как обычно - совет: открывайте сказку на форуме со следующей моделью и мы все поможем Вам.
Цитата:
Цитата:
Лучше напишите о них, я буду иметь ввиду, хочется дойти к идеалу.
Ок. Андрей, наверное, первое что не понравилось - нитки. Тросомот решает проблемы с ворсом на нитках почти полностью (конечно при правильном выборе самих ниток). Я пробовал распускать на стринги обычную синтетическую сороковку и потом скручивать. Получались очень тоненькие нитки (по ощущениям 0,2-0,3 мм) без ворса.
Потом слабая натяжка вант, но вспомнив, что корабль-то в бутылке, понял, что сильнее уже не натянуть.
А какими красками красилась модель? мне показались слишком толстыми слои краски. Хотя может быть в живую это и не видно. Как говориться: "макро - зло". :)
Честно сказать - мне не понравилось. Никита только без обид, пожалуйста. Я объясню.
Во-первых, паруса. Для меня они выглядят как-будто сделаны из старой высохшей клеёнки, которой моя бабушка накрывала стол (помните ещё пахла какой-то химией?). Слишком резкие заломы и изгибы. Скорее всего это от краски.
Во-вторых, такелаж. Во многих местах где необходимо нет обтяжки, топорщатся нитки от узлов из-за клея. А больше всего расстроили талрепы красного цвета, которые на некоторых юферсах даже не пропущены сквозь отверстия.
В-третьих, цепи, бочки и ядра. Всё слишком чистенькое и блестящее. Цепи кручёные ювелирные местами зачернены, а местами прямо золотом сверкают. Бочки тоже как-будто позолотой покрыты. А ядра разве не чугунными были? А чугун чёрный почти, да ещё сверху салом намазаны были.
Думаю как киношный корабль, да под стеклянным колпаком, будет смотреться красиво с расстояния 2-3 метров. Но разглядывая его, я расстраиваюсь. У меня остаётся впечатление некоторой неряшливости.
PS А правда, где руль?
Общее впечатление, которое у меня сложилось, определяется словом "душевная" моделька. Да есть огрехи в чёткости ватер-линии и "лохматости" ниток. С первым надо было без спешки маски наложить, а со вторым - только заводить себе тросомот. У меня лежит в том же масштабе Ревендж и что-то я не поглядел, правда ли там штаги резиновые. Надо получше коробку обследовать.
Как итог хочу сказать, что в пластиковом 350-м делать копийные модели очень трудно, а вот такие душевные сувениры-подарки - реально!
Классная работа. Если и были в начале просмотра фото какие-то замечания, то после фотографии с огромным клубком верёвок они отпали. Впечатлило!!!
Роман, прошу прощения за назойливость. Но по якорным канатам... Они не могли быть белыми. Их тировали, смолили, короче покрывали специальными составами и от этого они становились тёмными. Только не обижайтесь на совет опять чуток переделать. Кстати, хорошие канаты не так сложно сделать самому - вот ссылка на мой тросомот: http://parus-modelism.ru/trosomot.shtml .
А с Вазой открывайте сказку - все помогут избежать досадных ошибок и пополнить знания.
Ну, наконец-то, я увидел свежесобранную модель Короля-Солнце!!! Окраска корпуса мне очень понравилась. Паруса для "вакушек" тоже неплохо смотрятся, хотя риф-банты слегка портят вид. Подставка - супер! Такелаж для инструкции Heller сделан акуратно. Но - такелаж не может быть одного цвета и в наборе лежали нитки двух цветов и нескольких размеров. Цепей быть не могло в это время, тем более таких как на корме! Но больше всего удивило - наличие стразиков. Гламурненько так выглядят на корабле! А ещё - почему блоки к вантам медной проволокой прикручены? Да ещё чёрным покрашены.
Вот и двоякое решение мне видеться. С одной стороны: классная окраска, паруса неплохи и сборка хорошая и акуратная. А с другой стороны: стоячий такелаж, крепление блоков и стразики (!!!). Не могу определиться - то ли галерея, то ли песочница.
Антон, спасибо. Очень интересно!!!
Пожалуйста.
А мешает, думаю, размер. Всё-таки 70 см для так мало детализированной модели переизбыток.
Первое впечатление: деревянный самодел! Качество окраски "под дерево" просто отличное. Про недостатки такелажа уже сказали, но на мой взгляд это от недостатка опыта и технических знаний (мне кажется). Отличная модель. Галерея.
Евгений, приветствую в рядах "ахеронастроителей".
Для первой модели из далека вроде не плохо, но... Такелаж провисает. Кое-где не зачищены на деталях стыки прессформ. Пушки нужно было рассверлить (чтобы обозначить жерла). Стыковка разных цветов кое-где хромает. Ну и ещё по мелочи замечаний.
Но в целом модель выглядит не плохо. Не Галерея, но и не "В Личные". Почётная "Песчаная гавань".
На будущее - создавайте ветку на форуме, а мы поможем, чем сможем. Парни подтвердят.
Не люблю я Жемчужину!!!
Но эта хороша!!!! Даже не хочется мне разглядывать и искать ошибки в рангоуте и такелаже, просто очень приятно смотреть на корабль. А персонажи - это вообще бомба! А кто из строивших здесь мужчин догадался так гармонично вписать фигуры в модель? Никто, кажется.
Моё почтение Вам, Марина. Очень надеюсь увидеть ещё какую-нибудь работу на корабельную тему от Вас. Галерея!
Андрей, привет Вам. Адмирал правильно указал, что нужен "разбор полётов"!
Итак, что понравилось. Корпус склеен хорошо (именно склеен, потому как здесь есть огромный простор для доработки и "одушевлению" модели)! Далее, мне понравилась покраска базовыми слоями краски - правильный подбор цвета и нет переливов, которые могли бы закрыть фактуру. Хвала иссякла. Теперь критика.
За три года сборки можно было бы собрать информацию по конструкции корабля, рангоуту и такелажу. Честно говоря, "такелажем" я бы это даже не стал называть. У меня вообще сложилось ощущение, что такелаж выполнен даже не в объёме инструкции.
Отсюда вывод, что зря вы свою сказку три года назад забросили и увлеклись АДМ-акцией. У этого набора огромнейший потенциал, который Вы даже и не попытались раскрыть. К сожалению.
Я не вижу места даже в песочнице. Своего Сан-Габриэля от Звезды я выше оценю.
А хороша получилась Жемчужина! При всей моей нелюбви к этому конкретному "кораблю" - мне модель понравилась. Я за "Галерею".
Лена Ивановна, поздравляю с окончанием строительства модели в столь трудном масштабе. Согласен с коллегами, что из любых "дров" можно сделать хорошую модель. Теперь ждём от Вас "Крузенштерна"?
А, да. Белый шар (хоть и с натяжками) ;) .
Честно говоря, прогресса в работе не увидел. Если только не выдать за прогресс попытку (неудачную) связать ванты. Резанули глаз незачищенные стыки прессформ на некоторых моделях. Поэтому повторю ещё раз совет, звучащий от многих коллег, открывайте сказку, если мы своим брюзжанием не отбили у Вас охоту к дальнейшему творчеству. ;)
Сборка очень аккуратная, но по сравнению с Acheron`ом шаг назад (это моё личное мнение). Я полностью согласен с Дмитрием Третьяковым. Надо ставить более высокие планки для себя. И стараться попасть в Галерею. Открывайте сказку со следующей моделью и будет стимул сделать хорошую работу.
Alejo, и из пластиковых китов можно достойную модель сделать. Для меня тоже деревянные киты дороговаты. А ещё там инструментарий другой и тоже достаточно дорогой. Так что прибивайтесь пока к нам, "пластикоделам", и заводите сказку со следующей моделью. И мы все Вам поможем. И глядишь, сами чему-нибудь у Вас научимся.