Да и вообще подход к моделям следует изменить. "А сойдет и так" - беда многих, да и сам порой грешен. Нужно добивать до победного конца работу, пока все устраивать не будет.
сказал бы даже больше: люди не осознают, что делают для себя. ну покажешь ты ее, ну на выставку принесешь, но стоять то она все равно у тебя будет - а сделал хорошо и глаз радуется и самоуважение растет.
Цитата: Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
Модель хорошая, но похожа на странный музейный экспонат: 1)сколы большие и расположены не логично, люки почти чистые. 2) пушка считай что не стреляла.
Тонировка очень понравилась.
в цвета вы не попали - это во-первых, во-вторых,зеленый ОЧЕНЬ бросаться в глаза... не помню точно процентное соотношение цветов на немецкой технике, но вы его явно преувеличили.
в целом, модель производит приятное впечатление, но маленькие фото не дают рассмотреть детали(
во-первых, фото ужас, на некоторых модель выглядит вполне годно, на других нет. фотографируйте в дневное время с мягким источником света и без вспышки.
во-вторых, одни поверхности засалены (масло не высохло?) другие в пыли - так не бывает.заливка и тонировка борются за превосходство... хотя опить таки на некоторых фото это выглядит нормально.
оценки не ставлю так как нет возможности нормально оценить. с уважением.
Отличный танк вышел. Исторических фото, я так, понимаю не осталось.
вроде похож
может лучше винт на задний план бросить, а то ведро как-то не очень
зря я нажал "другие работы автора"
танк имитирован при помощи пластмассы и краски
гусеницы, кажется, висят; нет проводки; сварные швы грубые; выхлопные трубы горят; деформация брызговиков очень зря - видно что пластик; и т д.
песок
гусеницы можно было и по ярче сделать, тоже самое касается звездочек и ленивцев. цвет какой-то не понятный
неплохо, но какой-то он весь сияющий... смывки не видно( футляр по антенну - просто палочка, а остальные изменения понравились
Цитата:
Да и вообще подход к моделям следует изменить. "А сойдет и так" - беда многих, да и сам порой грешен. Нужно добивать до победного конца работу, пока все устраивать не будет.
сказал бы даже больше: люди не осознают, что делают для себя. ну покажешь ты ее, ну на выставку принесешь, но стоять то она все равно у тебя будет - а сделал хорошо и глаз радуется и самоуважение растет.
Цитата:
Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
модель понравилась, только вот вопрос - это отсебятина или был реальный экземпляр?
название модели очень хорошо передает те чувства которые возникают при ее просмотре.
хорошая тройка; еще бы глушитель и ствол чуть затонировать и вообще будет блеск.
сколы нужно нулевыми кистями делать, а у вас что? - вы хоть сами представляете, что такие сколы могло сделать?
классная машина
Модель хорошая, но похожа на странный музейный экспонат: 1)сколы большие и расположены не логично, люки почти чистые. 2) пушка считай что не стреляла.
Тонировка очень понравилась.
модель хорошая, отнюдь не песок, качество фото местами не очень.
в цвета вы не попали - это во-первых, во-вторых,зеленый ОЧЕНЬ бросаться в глаза... не помню точно процентное соотношение цветов на немецкой технике, но вы его явно преувеличили.
в целом, модель производит приятное впечатление, но маленькие фото не дают рассмотреть детали(
Цитата:
Выглядит, как 72ой...
поддерживаю
во-первых, фото ужас, на некоторых модель выглядит вполне годно, на других нет. фотографируйте в дневное время с мягким источником света и без вспышки.
во-вторых, одни поверхности засалены (масло не высохло?) другие в пыли - так не бывает.заливка и тонировка борются за превосходство... хотя опить таки на некоторых фото это выглядит нормально.
оценки не ставлю так как нет возможности нормально оценить. с уважением.