German Telemeter KDO Mod.40 w/Sd.Anh 52 ( Kommandogerät 40 )
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток ! Представляю Вам немецкий дальномер-целеуказатель . В реальности это устройство помогало вести более точный огонь крупным зенитным орудиям , таким как Flak 88 и 105 , но мог использоваться и по наземным целям , а так же "синхронизироваться" с меньшими калибрами . Прибор мог определить расстояние до цели , скорость полёта , направление и вероятный манёвр в течении 20-30 секунд после наведения на объект , и затрачивал до 10 секунд для получения такой же информации на цель летящую рядом или параллельно . Максимальная дальность слежения 18 км . Расчёт этого устройства составлял пять человек . Использовался с 1941 года . Теперь о самой модели : Модель выполнена из хорошего пластика , сборка хорошо продумана , стыкуемость хорошая . В наборе идет ещё прицеп ( ничего интересного , но для диорамы соберу ) , плата травления и листок с декалями . Собирал нечто времён Второй Мировой Войны впервые , сколы тоже попробовал сделать первый раз ( подскажите если что не так ) . Модель задумывалась для диорамы под Flak 41 ( обзор http://karopka.ru/community/user/12847/?MODEL=303342 ) , и ещё хочу втиснуть туда прожектор . Жду критику и советы , надеюсь модель доставит Вам удовольствие при просмотре . С уважением . |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 92.275 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.2 |
Илья Викарчук 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 28 октября 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
58 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
П.С.Можно было сделать потёртости на самой трубе,а так она совсем новая,"муха не сидела".
На сайте с 28.10.2011
...Так вот откуда наши взяли идею,чтобы сделать ПУАЗО?Хотя...наш комплекс уже был к тому времени?
С Уважением.
П.С.Можно было сделать потёртости на самой трубе,а так она совсем новая,"муха не сидела".
Я пытался пойти по логическому пути :
по основанию ходят - значит потёрто ,
по низу короба ногами и инструментами могут стукнуть - значит царапины и тоже потёртости ,
а вот трубу касаются только руками , отсюда и её "девственность" , кстати на коробах на концах трубы я сделал пару сколов , так сказать негабаритные выступающие части .
Ну , а вообще спасибо за наводку )
37 лет
На сайте с 04.03.2011
На сайте с 28.10.2011
Алексей ,не знаю , первые вроде британцы додумались , а в подробности не вдавался .
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 28.10.2011
Мне понравилось, хороший дальномер получился. Единственное НО, видел такой в западном музее, он весь в информационных табличках-шильдиках, на модели их явно не хватает
Наклеил всё что было , на схеме дополнительно ничего указано не было .
На сайте с 15.11.2010
Мне понравилось, хороший дальномер получился. Единственное НО, видел такой в западном музее, он весь в информационных табличках-шильдиках, на модели их явно не хватает
Жалко нет обзора дальномера из западного музея.Сейчас собираю Ревелловский Флак 36 в 72-м,там тоже дают дальномер.Так там вообще не понятно - где приборы,как их красить?Не говоря уже об шильдиках.Что-то хоть возьму из этой модели.
На сайте с 28.10.2011
Цитата:Мне понравилось, хороший дальномер получился. Единственное НО, видел такой в западном музее, он весь в информационных табличках-шильдиках, на модели их явно не хватает
Жалко нет обзора дальномера из западного музея.Сейчас собираю Ревелловский Флак 36 в 72-м,там тоже дают дальномер.Так там вообще не понятно - где приборы,как их красить?Не говоря уже об шильдиках.Что-то хоть возьму из этой модели.
На сайте с 28.10.2011
На сайте с 28.10.2011
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 28.10.2011
хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
46 лет
На сайте с 19.02.2012
На сайте с 26.09.2011
Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
На сайте с 28.10.2011
Цитата:
Цитата:Цитата:хорошая модель, только здесь не сколько сколы нужны сколько грамотный обгадинг, все эти нанковые приколы здесь не пройдут.
Спасибо конечно за совет , но как раз обгадинг здесь не пройдёт , так как это стационарный прибор и по бескрайним степям он не носится со скоростью 30км в час , да и люди об него трутся постоянно , они бы стирали любую пыль , за исключением помоста по которому ходят ногами и "зашарпывают" его , ну и нижней части корпуса .С моей точки зрения более логична убитость краски нежели загрязнённость этого устройства , да и сомнительно что бы немчура с их педантичностью позволила бы себе пользоваться грязным электронным оборудованием . Конечно возможно я что-то не так понял или не так себе представляю , но таково моё видение . С Уважением .
я имел ввиду не сколько грязь, сколько как раз вот эти самые потертости и налеты. в конце-концов мы говорим о приборе который мог быть использован 24 часа в сутки. к слову его вполне могли пинать (с горя), где-то разлилось чернило, и т д.
Теперь понял , согласен, можно было добавить подтёки разного характера , как-то не пришла в голову такая мысль . Спасибо за совет !
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий