Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Спасибо за отзыв.Да, танкиста наверно стоит "убить", что я и сделаю.
У меня тоже такой.С его помощью окрасил три модели. Вполне себе нормальный компрессор для любителя. Мы же (в основном) не штампуем их (модели)в промышленных масштабах.
А так,неплохо.Болото понравилось.Как делали?
Может немного не в тему,но что за мода у некоторых людей на "бЕндеровцев"? Все-таки их предводителем был Степан Бандера,а не Остап Бендер...
Цитата:
Очень понравился Эмиль,но скатка смотрится как кусок промасленной бумаги.Подпишусь.И мешок на стволе то-ли лучше убрать,то-ли переделать.Общее впечатление портит.ИМХО.
Цитата:
Цитата:Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.
Поверьте на слово- подобные сетки имеют эффект
Не знаю-не присутствовал ) В фильме утверждалось,что нет. Но доверять нынешним историкам и мнящими себя таковыми надо с оглядкой.
Тоже видел фото с приваренными сетками от кроватей. Но,по утверждению авторов д.ф. "Великая война" на испытаниях этого самопального средства защиты эффекта выявлено не было,хотя приваривать эти сетки все равно продолжали.
Самая первая моя модель.(танка)В детстве собирал модели самолетов,потом на продолжительное время все забылось.В 1999 году интерес к моделизму вспыхнул вновь.И первым после застоя был именно этот PZ-1.
Цитата:
Цитата:Как мне показалось - ближе к акрилу - быстро сохнет. Подсохшая прямо на палитре-растворяется водой хорошо.Высохшая на фигуре или модели -уже дает мелкие ошметки.
ммм... это не очень хорошо. Прелесть акрила как раз в том, что он после высыхания не растворяется под следующим слоем сколько ты его не мажьИзвиняюсь,написал не то (не совсем трезв был))) Как раз результат полностью противоположный.Несколько слоев на фигуру кладутся без проблем.Для росписи униформы настоятельно рекомендую.
Как мне показалось - ближе к акрилу - быстро сохнет. Подсохшая прямо на палитре-растворяется водой хорошо.Высохшая на фигуре или модели -уже дает мелкие ошметки.
Насколько я помню,такие фигуры еще шли в комплекте к звездовскому БТ-7...
Цитата:
Рецептами не владею, к сожалению...
Фигуры лучше расписывать Питерской темперой "Мастер Класс". Сам ,по совету коллег, опробовал - результат крайне положительный.После высыхания дает глубоко матовую поверхность.И с помощью двенадцатицветного набора (цена вопроса - 600-700 р.)можно получить любой оттенок.
Цитата:
есть ли крышечка на рукоятке гранаты,но предпологаю что есть
А почему не полагаете,что нету? Я,вообще-то,знаю устройство и принцип действия М24. А насчет кидания касками из "Райана" - мы с вами не были на той войне и не можем знать,как вели себя солдаты, оставаясь в критический момент без патронов. Я думаю,жить захочешь - не только касками кидаться начнешь. И ,с чего все взяли,что солдат на танке замахивается гранатой именно на танкиста? Это было бы глупо. В общем,придумать предысторию показанной ситуации все-таки можно. И я не рассчитывал произвести фурор в плане совершенства сюжета.Все делалось в основном для собственной души,да нечастых гостей.Дома на полке смотрится красиво-и ладно,хотя мнение коллег интересно.Всем спасибо за отзывы.
Ну поприкалывайтесь.Вот вам еще тема для смеха – с винтовкой на афишную тумбу.
Цитата:
Автор пусть конечно не обижается, но мне только понравилась окраска здания и руин вокруг него, а всё остальное как то слабо, или же это из-за качества фото так кажется, но фигурки мне не понравились, сам планирую что то масштабное, но пока набиваю руку на маленьких диорамах и виньетках, и вам того же советую!
Никаких обид.Извиняюсь за расхожий штамп,но в реале,солдаты выглядят естественнее,чем на фото.Хоть пока и далеки от совершенства. Надо подумать о замене фотика,наверно моим двенадцатипиксельным полароидом лучшего не добиться.Макросъемку он вообще отказывается производить,ругается на плохую фокусировку ).
Спасибо за комментарий.Ну,по замыслу -снаряд пробив экран,перебил гусеницу.(а там энергия иссякла и на борт его уже не хватило )))И не обязательно это случилось только,что. А танкиста,действительно,наверно стоит "убить",тогда амер на танке будет смотреться логичнее. Насчет крышки,да,она мне самому кажется лишней.Уберу,пожалуй.С взаимным уважением.
Да,там больше не фуражку придерживает,а глаза от солнца прикрывает. Рэмбы,вон из двух калашей на весу стреляют и ничего ))) А серьезно,уже есть мыслишка дать ему в руку лучше пистолет,вместо МП,наверно будет логичнее.Или вовсе изобразить убитым.
Всем спасибо.В тонкости формы янки ,действительно,особо не вникал,т.к. моя тема,все–таки,наши и немцы.Эти амеры шли в дополнение к Академовскому М4А3Е8 и довольно долго лежали мертвым грузом.Форму,в общем,делал по мотивам.А рана на ноге у лежащего,есть,но на фото не заметно. Будем экспериментировать с освещением,может нормальные фото в конце концов удадутся.
Цитата:
Вы бы хоть антену на танке покрасили бы.
Согласен.Думал об этом,но вспомнил только когда уже разместил фотки.Также забыл добавить стреляных гильз,но это не займет много времени.
Там есть пробоина в части бронеэкрана.На фото,к сожалению,не особо видно.Не придал почему-то,этому значения.Насчет сюжета,да. Несколько сумбурен,но,я думаю и такая ситуация вполне могла иметь место.