Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Цитата:
Гламурный блеск не красит работу, имитация дерева тоже не получилась.Никакого излишнего блеска, тем более "гламурного", нет и в помине. По поводу дерева также не согласен. Качество фото меня пока по прежнему подводит.
Цитата:
сумки приклеенные к башне не красят работу! верёвка по масштабу ровна как раз тросу на шерман)и почему то люк полностью зелёный даже кожаная вставка...? запасной каток должен крепится к броне у него даже крепёжный винт есть а у вас просто лежит, а второй каток явно не на своём месте...
По поводу этих сумок, да, Пока налеплены просто так, на КУбинском Шермане и на основной массе фоток никаких крепежей для них не видно. Насчет люков были сомнения, все-таки внутри танка я не бывал. Были подозрения, что это кожа, но пока сориентировался по фото других моделей Шермана, найденных в инете. Веревка, мне лично кажется вполне приемлемой по диаметру. В реале она вовсе не выглядит излишне толстой. Да и в жизни экипаж вполне мог прихватить барахлишко первым найденным куском веревки. То-же можно сказать и про зап.катки. Импровизация имела место во всех армиях. Не раз встречал фото техники, где на броне форменный бардак.
Извиняюсь, если не в тему, но откуда берутся такие цены ? За шесть тысяч можно купить даже автомобиль. Шестерку конечно, гнилую, но на ходу...
Критиковать-то вроде особо и нечего. Мне понравилось.
Цитата:
Цитата: А вот болтов, что-то на реальных фотках не узрел.Они мелкие))))
А это, случаем, не отсебятина реставраторов? Ни на одном фото из книги Поликарпова "Грузовой автомобиль ЗиС-5" их не видно.
Заменил дворник на самодельный, заглушил сколы, еще раз сделал смывку. Убрал заусенцы на кузове. Переснял. Ненамного, но все-таки вышло лучше... (Последнее фото-до переделки. Забыл снять с этого ракурса)
Собственно, крылья тоже родные. Убрал излишнюю толщину, погнул немного, ну и окраска - тонировка. А вот болтов, что-то на реальных фотках не узрел.
Да,забыл упомянуть, что убрал известный косяк Звезды с крышей...
Спасибо. Да,сколы,пожалуй,переделаю. Дворник,подточен, но видимо меньше, чем нужно. Грязь, да смотрится крупновато, но в реале, вполне приемлемо. То-же можно сказать и про мешки. На фото, действительно, их фактура выглядит несколько утрированно. Смывка на кузове есть ,но наверно, надо потемней ее сделать. Декали приварены спиртом, но на фото ,да, все таки серебрение заметно. Отправьте пока в личные, как будет время, проведу работу над ошибками.
Спасибо. Ну, белая краска тут есть только под задним бортом. А впереди, да, фото подкачало, сколы выглядят белыми, в реале - не настолько. Кстати, на первом фото это видно.
В "Я-моделист"е есть в наличии.
Может это фото такое, но на нем размеры поражают. Кажется, что это произведение размещено на биллиардном столе и занимает собой всю комнату.
Цитата:
Чёрно-белое фото- очень круто Так это оригинальная фотография тех лет.
Цитата:
все в томатном соусе? Да уж... "Не сказать еще хужей"...
Блестит, конечно, не по детски. А аэрограф вещь очень полезная. Вчера на задувку базы на Королевском Тигре ушли считанные минуты. Представляю, сколько б я корпел с кистью. Ну и качество окраса соответственно.
На пушке шов виден.Глушитель не рассверлен.Антенны нет. Канистры не закреплены (на башне,вроде,вообще американская).Биноклю ремешок не помешал бы. Ну и ,соответственно,фото никуда не годятся. (как и мои последние)))
Цитата:
А то ведь уже пошёл за валидолом. .Да ладно, какой валидол в ваши годы )) А раз на то пошло, то и пресловутые газвагены с холокостами - тоже неоднозначная тема. Но не буду здесь об этом...
Ну за рубежом- может быть. Но тут как то непривычно. Я думал-нолик пропущен.Спасибо, теперь все понятно
Никто историю не отрицает.Просто она вечно переписывается в угоду действующей власти. (АГ в школьной программе-это о чем то говорит). Я лично не склонен верить официальной истории, любая власть всегда нароет " фактов", выгодных ей. Следующая власть с легкостью их опровергнет своими " фактами". А истина уже потеряна. Репрессии, безусловно, были, но есть мнение, что их масштабы мягко говоря несколько преувеличены. А все эти фургоны, битком набитые людьми, да еще с " мясом" и " шампанским" на борту - по моему вообще чушь свинячья. А тому, кто считает солженицына гением, рекомендую, книгу довольно известного писателя В.Бушина " Гений первого плевка". Не берусь утверждать, что все в книге - истина, но на размышления она наводит.
Исправьте заголовок. Я, как увидел длину в 15 мм, сначала малость офигел.