Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Добавлю фото пушки.
Цитата:
Во как совпало! Сам как раз пробую пилить Звездовский БА-10 тоже на Шлиссельбург ))) https://karopka.ru/forum/forum432/topic30076/ Ага, видел, удачи в стройке. Сам хотел перепилить имеющуюся звездовскую модель, но решил обойтись малой кровью с Хоббиком. Кстати, хирургического вмешательства она также требует, стопроцентного соответствия я целью не ставил, добавил кое-что, но не все (авось, думал, не заметят)) А идея была давно, в Шлисселе и на местах событий частенько бываю, эта тема мне очень интересна
Цитата:
Зимник толстоват и нанесен тоже буграми.При всем уважении к мнению, я этого на модели не наблюдаю. Может, по фото какой-то эффект есть, не знаю.
Цитата:
Кирпичная кладка неверна, нет перевязки поперечными кирпичами - стены домов так не кладут. Ага, помню, в девяностых приходилось и кирпичной кладкой заниматься.Но,в данном случае претензии к производителю)Цитата:
Лица немцев вообще никакие.Не знаю, меня вполне устраивают, хотя, конечно, далеко не шедевр. На фото к работе такой эффект из-за телефонного зума. Лучше в плане съемки мне к ним подобраться не удалось.
Цитата:
Немец, лежащий на земле- давно лежит, раз ему так снегом ноги занесло?
Может, сначала на пятую точку упал, а потом уж занял боевую позицию ? ) Кстати, изначально немцы на диораму не планировались, в процессе работы нашел их в запасах, с какой-то моей древней "диорамы" и решил задействовать.
Спасибо всем. Решетки фар действительно толстоваты (но, с виду, вроде некритично) Тем более, в моей версии они уже подточены, полностью самоделить было лень. )
Красиво. Но, клеточки с кружочками вид портят. Да и правилами это запрещено.
Спасибо, Алексей. В общем, согласен. По амуниции знаю, просто иногда,когда работа явно затянулась и хочется быстрее добить долгострой, начинаешь к некоторым моментам подходить довольно спустярукавно, не особо вдаваясь в деталиФигурки, вообще не мой конек, когда их в работе не более одной, то получается лучше. Когда несколько - быстрее от них отделаться бы ) Блеска,все же на фигурах нет, это все из-за освещения. Грани на оружии выделяю простым карандашом, тут это есть,может на фото и не столь явное (но на ДП ,в общем,это видно) Каски в наборе достаточно дубовые, высверливал,но,при близком фотографировании все равно кажутся излишне железобетонными. В реале это в глаза совершенно не бросается.
Спасибо, друзья. А ведь гарь была в планах. Тупо забыл. Хотелось быстрее добить долгострой.
Двигатель тоже покрашен, но очень условно, в тонкости не вдавался.
Что значит"на стекло"? Автозамена, что ли?
Понравилось, в общем. Но, эти "знаки воинской доблести" на заглавном фото лишние. По моему скромному мнению.
Понравилось. Но, еще не читая других комментариев, подумалось, что персонаж слева от трактора больше напоминает труп. Правда, может именно это и называется "напиться вусмерть". Также курицы выглядят довольно неживыми. А в целом все оригинально и красиво.
Что такое "крышка пулеметчика"?
Красиво. Но, фон бы поменять на однородный. В правилах это оговорено.
В целом, работа понравилась.
Ну, уж как вышло.) Спасибо за внимание и отзыв.
Нормально, в общем. Ручка от круглого люка сзади куда подевалась ? Рассеиватель фары как-то неаккуратно вставлен, и вверх ногами. Ну, и наверно от Ю. Флорова прилетит за сетку, вставленную прямо, а не наискосок.)
Всем спасибо за внимание и оценки.
Цитата:
А приставка "17" не совсем конечно ошибка, это год выпуска той или иной машины, они выпускались с 1917 по 1918г. Но, никто ж не пишет ,например, Т-34-76-42 или
ИС-2-44. :)
Господа, потёки без "Д" пишется в данном случае. Извините за занудство :) Работа очень понравилась.