Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Чота на таких снимках больше видно блеск, чем саму модель...)
Цитата:
Что касается нагара, то он на внутренних поверхностях современных выхлопных труб тоже присутствуетТак то на внутренних.
Цитата:
присутствием масла в бензине
Откуда масло в бензине? Ну, за исключением, конечно, советских мотоциклов.
Почему-то японская бронетехника, наравне с послевоенкой, почти не интересует. Но, данная модель понравилась. Отлично смотрится.
Цитата:
Ай-яй-яй... Слышали, разумеется. Ну, если привычнее - то так:
Dragon Models Limited
Во, блин... Век живи - век учись.
Чо это за DML такое... Впервые слышу....
В принципе, смотрится. Но, с такими допами лично я (!) к матчасти подошел бы более ответственно. Лопата дубовая, не понравилась. Исправный бензиновый двигатель вряд ли бы дал такую копоть на глушителе. В названии фирмы производителя - опечатка. Но, это так, к слову)
Вполне смотрится. Но, трос явно тонковат.
Ну, и традиционный (с моей стороны) придиризм... "Stuartю" - чего-то не то...)
Вроде, красиво, но... Понятно, что заказ, "изкаробка" и т.д. Эти фары, технологий прошлого века, их ограждения, выгнутые из лома все равно не дают поставить высший балл. Эти бачки ближе к корме - не глушители, а фильтры, если не ошибаюсь, и ржавить их не стоило. Хотя, скорее всего, Вы это и так знаете, может, меня подводит зрение) К тому же на них явные следы толкателей или еще каких технологий отливок (круглые такие, в верхней части этих самых бачков) Есличо, могу ошибаться, с уважением.
Реалистично смотрится. Очень хорошая работа.
Хорошая работа. Но, на тросах все равно швы просматриваются, выкинуть бы их, да поставить нормальные.
Да, как скажете. А модель удалась, понравилось. Правда, не сравнивал ее с киношным прототипом.
А фон разве не однотонный должен быть, как в Правилах указано?
Цитата:
танк "Шерман"-основной американский средний танк 2МВ.Да ладно? Очень познавательная штука эта википедия, оказывается...
По первому фото, вроде, ничего. Но, при рассмотрении... Какие-то разводы на тыловой части. Ящик с инструментами лучше не показывать, обработано и окрашено очень так себе. Тросы со швами- изначально только для помойки годятся. Ну, и все это редминоты на фото тоже нафиг не нужны.
Если бы в комплект входили все эти автобусы - точно бы взял )
Отлично получилось.
Нормально. Хорошая работа.
Все ясно, спасибо...