Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
Хорошо смотрится. Такие каракатицы сплошь и рядом в советское время встречались, особенно в сельской местности. Кстати, если не ошибаюсь, это не трактор, а самоходное шасси.
Красиво. Знает кто, правда ли, что модель снята с производства ? В одном Питерском магазине мне так сказали.
Да и поведение некоторых персонажей во время такой битвы вызывает сомнение. А в целом, красиво вышло.
Грандиозно, но с таким количеством техники как-то несерьезно.
Дмитрий, Игорь, спасибо за отзывы.
Belmondo66, спасибо за отзыв.
Что за дурацкое заглавное фото...
Цитата:
можно было и смывкой пройтись, а в идеале расписать. Спасибо за отзыв. Да, можно было, но, перед глазами, вроде и так неплохо смотрится. Оставил, как есть.
Цитата:
Фотки немного пересвечены мне кажется. Модель красивая, чистенькая такая) А почему именно трофей?
Спасибо. Фотографировать пока только учусь, не все еще получается. А трофей - "Стандартная зелень поднадоела"©
Хорошо, вроде, но фото никакие. Даже с "подцветкой".
Интересно, спасибо. Не одну из машин помню еще в повседневном обиходе. Даже ГАЗ-67Б у нас в городе катался в конце восьмидесятых.
Отлично. Но, первое фото лучше убрать, какое-то нечеткое.
Зимничок вполне удался, на мой взгляд. Фото... Лучше бы всей машины, чем только передней ее части. Но, это опять же мое личное мнение, не более.
Нормально в общем. С гусянкой бы еще похимичи
ть. Швы кое-где (лопаты, антенна) проглядывают. Барашков на защите фар не хватает. Красная звезда вызывает сомнение, нормальный, такой, ориентир для авиации противника. Заглавное фото, по-моему, неудачно выбрали.
Хозяин -барин.)
Он так и назывался, "Четверка D"? Нормально, но как-то голубовато. Имхо.
К бабке не ходи, какой будет первый же комментарий...
Что за дурацкие фото? Утюгом снимали?
Цитата:
доставали, тырили, покупалиБыл у меня подобный (У-2).Движок без проблем купил в Гостином дворе в Ленинграде еще в 1985-м году. Правда, до запуска самолета так дело и не дошло, вроде, не смог топлива для него найти.
Простите за брюзжание, но, Первый - больше бы подошло, чем "1".