Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 →
Очень хорошо вышла модель. Нравится.
Цитата:
коричневые полосы на тенте?
Стиль Автора, видимо. Хоть и не в тему, но смотрятся как-то неплохо, в общем-то...
Цитата:
Заметил что при размешени работы (отправке фото ) теряется качество фото оригинала Черт его знает... Лично я такого не замечал... Не могу похвастаться качеством своих фото, но при отправке на сайт оно не теряется точно. Для сжатия пользуюсь программой "FastStone Photo Resizer".
Только фото увидел - сразу понял, кто автор )Очень хорошо смотрится модель.
Цитата:
Модель участвовала на выставке „Model expo 2016“ в Хельсинки и заняла призовое местоТоже заинтересовал этот момент... Не в обиду автору - модель откровенно слабовата. Какие-же тогда модели за бортом призовых мест остались ? Хотелось бы посмотреть...
Цитата:
Нету там литника,кусочек засохшего клея действительно неудачно сидитПочти одно и то-же с виду ))
Стекло фары с куском литника - это ни в какие ворота...
На нерассверленные стволы пулеметов, с большим натягом , глаза можно закрыть, но пушки-то ? Клаксон также, вроде, монолитен. Раз уж открыли башенный люк, так надо было убрать следы толкателей на внутренней стороне. Крылья дубово выглядят - уменьшить бы толщину. Фары, покрашенные серебрянкой(или чем-то вроде) - такой анахронизм, что и говорить нечего. Покрашено неплохо, но со ржой и сколами явный перебор.
Цитата:
Красиво. Антенку можно было добавить, немцы без связи на войну на танках не ездили.)))
Спасибо. Я исходил из того, что в машинах этого батальона ( " Ораниенбаум") не было в составе экипажа стрелка - радиста, так, возможно, и радиостанции не было ? Может, я и не прав...
Отлично смотрится.
Цитата:
Блеска тоже не наблюдаю при естественном освещении. Как-то так...
Всем спасибо. Извиняюсь за банальность, но в реале фигуры выглядят лучше. Блеска тоже не наблюдаю при естественном освещении.
Цитата:
Чет мне кажется что с ФШ перебор, трудно дать обьективную оценку, и лючок был не для стреляных гильз.
ФШ - это не фотошоп-ли ? Его нет ни грамма. Даже на компьютере не установлен. Я в принципе не использую никакие фоторедакторы, чего и другим желаю. А "лючок для стреляных гильз" изначально был взят в кавычки, что как-бы намекает...
Да, забыл добавить "гвозди" на дощечках- указателях, но сделаю, как только снова открою малярку.
Цитата:
но трансмиссионые люки...Да, уж... Пока на игрушку больше тянет.
Если б еще потрудиться нормальное описание дать, а не "использовал при создании смолы на катки", было б неплохо... То-же можно сказать и про БТ-СВ.
Цитата:
Ну насколько я знаю, в народе МТ-ЛБ маталыгой кличут...
Это понятно, но в заглавие по-моему, надо выносить конкретное название техники. Не сочтите, что я Вам что-то указываю, просто мое личное мнение...
С какой еще маталыгой ?
Цитата:
Цитата:Бандаж-это слой резины одетый на каток для уменьшения износа.Я думаю, что знак вопроса в комментарии Владимира означал, что бандажей на катках ИСУ как бы не было... )))
Именно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Бандажи на катках?Так это ж Т-34. Я думал, речь идёт конкретно о ИСУ-152.