Все комментарии пользователя Владимир Р. (66.)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 →
Почитайте для начала правила размещения работ...
Не понравилось. Неаккуратность какая-то просвечивает... В фарах, в стеклах, общей окраске. Сзади декаль отслоилась. Всё - лично мое мнение...
Цитата:
Честно говоря, не пойму ICM с их тридцатьчетверрками
Я тоже. Особенных отличий от Звезды и нету, собственно ... Ладно, старинные дрова, но новую модель выпускать с такой решеткой МТО....
Со сколами не перебор ? Вряд-ли б он дожил до такого состояния... Покрасили бы. Но, это мое личное мнение.
В Яре появился ? Почем брал ?
Танк понравился, фигуры очень сыроваты... Стык половинок на стене ужасен просто. И тонировочки той-же стене не хватает. Кое где швы не зачищены. А в целом смотрится.
Фото странные какие-то... Ощущение, что танк треугольной формы.
Отсутствие триплексов заметно... Очень не помешали бы.
Цитата:
знак мерседеса на капоте , будто он кованый из прута диаметрои 3 см
Да, уж... Его лучше не устанавливать. Я на своем не стал. Да,и не обязателен он. А модель неплоха, фоток бы с других ракурсов еще. А то три почти одинаковых...
Афтером не пользуюсь принципиально. Мне интереснее самому все недостающее делать. Насчет маски знаю, решил не морочиться, этот момент не сильно бросается в глаза.
Может, на фото, в реале никакого излишнего блеска нет. "Не первый день замужем", чтоб его оставлять... А полки... Куда уж тоньше то ? Сопоставьте их толщину на фото с самой моделью, размеры которой более, чем скромные. Тоньше уже просто некуда.
Спасибо. Толщина полок снята. Где-то с треть миллиметра она представляет. А пыль есть, может не столь явная... Сам не люблю стерильные модели )
Цитата:
Чем объясняется сей феномен?
"Оптический обман зДрения"©
А мне понравилось. Тока, сколы для масштаба такого дурака крупноваты...
Цитата:
блескФото, наверно... В реале все норм.
Цитата:
Про выхлопные патрубки тоже скажут, что не туда повёрнуты(надо не вниз, а в бок наружу).Спасибо всем. Да, про выхлопухи знаю, этот момент оставил по инструкции. Стопроцентной матчасти тут нет и целью не ставилось. Для этого, как минимум, надо было и маску орудия сдвигать. Похож (!) танк по максимуму - да и ладно.)
Вверх ногами... И пулемет кривой.
И заглавное фото лучше, если изображает общий вид модели, а не ее часть...
Цитата:
Как Вам гусеницы при сборке? )))
Гусянка жёсткая (от слова "жесть") Искоробочникам не рекомендуется. Хрупкая, ломкая и на каждом траке по два следа толкателей. Пришлось их убирать.
На игрушку похож, металла не чувствуется. Но, это мое личное мнение...