Цитата (EXPrompt): Модель не очень порадовала... Грубовато для 48 масштаба... Кабина грубо, ремешки - грубо..
Вот никогда не понимал глубокого смысла фразы "грубовато для 48 масштаба"
Представьте модели или детали моделей в 48 и 72 масштабах покрашеные с одинаковым качеством. В каком масштабе покраска будет выглядеть грубее ?
А скажем незашкуренные смещения прессформ ?
Хотя может быть Вы просто хотели написать - грубовато ДАЖЕ для 48 масштаба ?
Цитата (Rheinmetall): Я как раз высказал свою неуверенностьК сожалению, пока я не уделяю должного внимания к матчасти самолета, но буду исправляться обещаю
Наверное ты уже видел эту фотку десятки раз. Там написано, что крыло грунтовалось и красилось блестящей серебряной краской. На всем остальном самолете должен быть виден панельный эффект.
Цитата (Rheinmetall): 1. Разве на мустангах был панельный эффект? Мне кажется, что нет...
А мне кажется, что ты точно знаешь где был и где не был панельный эффект на мустангах
Цитата (redvostok): Последнее сообщение и особенно фото меня успокоило - значит Ревелл не напутал...
Хм... Вообще-то фото наоборот показывает, что ревелл ошибся.
Смотрите внимательнее.
У Вас ОЗ снизу на ЛЕВОМ крыле!!!
На фотографии к нам ближе левое крыло и на нем нету ОЗ, значит на этом самолете он как обычно - снизу только на правом.
Цитата (Мишутка): Мне понравилось. А на счет ОЗ, кстати, здесь все правильно, как это действительно не странно. Где то на форуме эта тема не однократно мусолилась и в конце концов были приведены кое-какие аргументы и фото...вот только найти не получается...
Мусолилось это в этой теме http://www.karopka.ru/showthread.php?t=7260 и домусолилось до того, что снизу могли быть ОЗ на обоих крыльях, но похоже, что конкретно к этому тандерболту это не относится.
Цитата (EXPrompt): Грей у меня на экране изначальное WR-S -- черное на чёрном....
А это 464067 вообще похоже на 3д рендер... надёжный блин источник
нет у меня фоток нет я не очень мустангом интересуюсь сейчас... ну так 2-3 талмуда есть....
А так выхода нет - искать фотки реальных бортов....
Да конечно, все эти картинки-боковички это все фигня, а из фоток только современные с другим серийником
да, я потом осветленный вариант выложил, хотя я и до этого мог прочитать разобрать 415255.
Кстати я делаю мустанг BuNo 44-64076 и наверное потом такая же проблема встанет - была или нет там растяжка. Пока что все, что я находил это либо реплики либо боковики. Может у вас фотки есть ?
Цитата (EXPrompt): на таких фотках в полёте вы ничерта не увидите..
Вот вам боковинка из Валка
Кстати ТАМ где вы указали бортовые номера WR-F другие 415228, а не 415255 обратите внимание.
А WR-S вообще номер 415896..
А вообще тактические знаки менять могут причём легко, но вот номер борта нет... Так что переименованный WR-S в WR-F всяко имел бы бортовой 415896...
У вас монитор сломался ?
Ради интереса поискал фотки этого самолета и вроде бы на всех ПВД окрашен белыми и черными полосами как гаки у палубников. Неплохо было бы на модели покрасить так же, это здорово смотрелось бы.
Цитата (Serg78): Grey, если вы заметили по дате создания модели (предпоследней и этой)
то спешкой тут и не пахло.
Насчет симметричности микки, возможно и замылился глаз, модель делал по ночам, т.к. катастрофически нет времени, вот микки и поплыл на пол головы.
А за советы спасибо, в принципе я так и делаю, но казусы периодически случаются.
Да, от казусов никто не застрахован. Иногда бывает тоже наприклеиваю ночью а утром отрываю.
А самолетик интересный, я даже такой не видел никогда. Хотя я не спец по тарахтелкам и меня можно простить
Зачем так торопиться при нанесении декалей ? Ориентируйтесь по расшивке. Например на левом борту нижний край уха Микки касается продольной лнии расшивки на капоте. И средний выступ щита в его лапе так же касается этой линии. На правом борту можно по этим ориентирам было идеально точно нанести мыша, но у вас он вышел намного выше.
Цитата (Михалыч 9-13): вау! мой бис на пособие пошел
Надеюсь Вы не очень сильно на меня рассердилися за это http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blush2.gif
Цитата (IgnatovAG): Принимаю табуреты... Только желательно с запиской, что и как надо было исправить, или надо было сделать. Желательно с описанием тех. процесса или ссылки где конкретно это описано.
Косяки обычные для изкоробочной сборки. Так как у вас не очень хорошие фотки покажу на другой модели.
Форкиль должен начинаться точно на линии отделения задней части фюзеляжа, на модели же он далеко пересекает ее. Воздухозаборник обведенный красным должен быть там где обведено желтым.
Закрылки у звезды от ранних мигов, исправить очень просто, хотя почти никто это не делает. Нужно зашпаклевать две линии (показаны красными стрелками) и нарезать одну (желтая линия)
Цитата (andy13nemo): Чем больше масштаб, тем больше косяков видно будет.
А вот скажем если на модели 48 масштаба нарезать расшивку 1 мм, и такую же нарезать на модели 72 масштаба, то где она будет выглядеть более косячно ?
а расшивка у Некита мне тоже нравится, все нормально, за исключением того, что нужно углублять ее на любой модели, будь это даже самая тамийская тамия.
Цитата (EXPrompt):
Модель не очень порадовала... Грубовато для 48 масштаба... Кабина грубо, ремешки - грубо..
Вот никогда не понимал глубокого смысла фразы "грубовато для 48 масштаба"
Представьте модели или детали моделей в 48 и 72 масштабах покрашеные с одинаковым качеством. В каком масштабе покраска будет выглядеть грубее ?
А скажем незашкуренные смещения прессформ ?
Хотя может быть Вы просто хотели написать - грубовато ДАЖЕ для 48 масштаба ?
Цитата (Rheinmetall):
Я как раз высказал свою неуверенностьК сожалению, пока я не уделяю должного внимания к матчасти самолета, но буду исправляться обещаю
Наверное ты уже видел эту фотку десятки раз. Там написано, что крыло грунтовалось и красилось блестящей серебряной краской. На всем остальном самолете должен быть виден панельный эффект.
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0502/2b/b80cdbe4e57f2864e33bafccd7eb0e2b.jpeg
Цитата (Rheinmetall):
1. Разве на мустангах был панельный эффект? Мне кажется, что нет...
А мне кажется, что ты точно знаешь где был и где не был панельный эффект на мустангах
Цитата (redvostok):
Последнее сообщение и особенно фото меня успокоило - значит Ревелл не напутал...
Хм... Вообще-то фото наоборот показывает, что ревелл ошибся.
Смотрите внимательнее.
У Вас ОЗ снизу на ЛЕВОМ крыле!!!
На фотографии к нам ближе левое крыло и на нем нету ОЗ, значит на этом самолете он как обычно - снизу только на правом.
Цитата (Мишутка):
Мне понравилось. А на счет ОЗ, кстати, здесь все правильно, как это действительно не странно. Где то на форуме эта тема не однократно мусолилась и в конце концов были приведены кое-какие аргументы и фото...вот только найти не получается...
Мусолилось это в этой теме http://www.karopka.ru/showthread.php?t=7260 и домусолилось до того, что снизу могли быть ОЗ на обоих крыльях, но похоже, что конкретно к этому тандерболту это не относится.
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0427/aa/ca40508a8585d508b92a228fa93651aa.jpeg
Цитата (andy13nemo):
Можно посмотреть на эти две фотографии. Та видна вроде нить.
Ну вот вам 3 фотки без антенны
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/0e/48f91051b8174d10c99501bef8e2200e.jpeghttp://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/3a/43a2fcab38988968370c041d0906dd3a.jpeghttp://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0425/13/c8172b94434bb20f2fc95a3c615bcf13.jpeg
у Вас 2, у меня 3 - я выиграл !!!
Еще будем выкладывать фотки каких попало мустангов ?
Если бы Вы внимательно прочитали посты в начале, то увидели бы фотки мустанга без растяжки с BuNo 44-15255, который является прототипом модели.
Дык на что декали есть, то и делаю. Неохота ничего покупать больше
Цитата (EXPrompt):
Грей у меня на экране изначальное WR-S -- черное на чёрном....
А это 464067 вообще похоже на 3д рендер... надёжный блин источник
нет у меня фоток нет я не очень мустангом интересуюсь сейчас... ну так 2-3 талмуда есть....
А так выхода нет - искать фотки реальных бортов....
Да конечно, все эти картинки-боковички это все фигня, а из фоток только современные с другим серийником
Будем искать...
да, я потом осветленный вариант выложил, хотя я и до этого мог прочитать разобрать 415255.
Кстати я делаю мустанг BuNo 44-64076 и наверное потом такая же проблема встанет - была или нет там растяжка. Пока что все, что я находил это либо реплики либо боковики. Может у вас фотки есть ?
http://www.michael-reimer.com/CFS2/CFS2_Profiles/PTO_Allies_5_USAAF-Dateien/North_American_P-51D_MUSTANG_O_400x150.jpg
Мы говорим о самолете с BuNo 44-15255, или о каком попало ?
Цитата (EXPrompt):
на таких фотках в полёте вы ничерта не увидите..
Вот вам боковинка из Валка
Кстати ТАМ где вы указали бортовые номера WR-F другие 415228, а не 415255 обратите внимание.
А WR-S вообще номер 415896..
А вообще тактические знаки менять могут причём легко, но вот номер борта нет... Так что переименованный WR-S в WR-F всяко имел бы бортовой 415896...
У вас монитор сломался ?
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/35/1871df8dcf9c2c4a6edaec52217bf435.jpeg
Это 415896 ?
Странно а я вижу 415255.
А вот тут написано, что WR-F это бывший WR-S
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/cd/17f00a8979016f7c5127c58d6f9de5cd.jpeg
А где на фотках которые я показал вы нашли на WR-F серийники 415228, если в кадре вообще нет киля ?
Цитата (EXPrompt):
должна быть антена..
Правда ?
А вот на фотках ее нет
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/3b/736cac4b90f206e8eaa9dfec176dc23b.jpeg
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/e4/a0d6ae804b3b0e6a497a838dde3166e4.jpeg
и на боковике
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/04/f488de8ba15d34af20b72f308f5fb304.jpeg
Вот тут написано что 44-15255 WR-F это бывший WR-S, и там тоже нет растяжки
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0418/6a/e82d1e3a4a3ad9e31f32f4b46507876a.jpeg
Ради интереса поискал фотки этого самолета и вроде бы на всех ПВД окрашен белыми и черными полосами как гаки у палубников. Неплохо было бы на модели покрасить так же, это здорово смотрелось бы.
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0325/e6/ba6d090aafde44cfeeacb0f4e2c2bde6.jpeg
фотка взята вот тут там еще много IAR80 и на всех черно-белые ПВД.
Цитата (Serg78):
Grey, если вы заметили по дате создания модели (предпоследней и этой)
то спешкой тут и не пахло.
Насчет симметричности микки, возможно и замылился глаз, модель делал по ночам, т.к. катастрофически нет времени, вот микки и поплыл на пол головы.
А за советы спасибо, в принципе я так и делаю, но казусы периодически случаются.
Да, от казусов никто не застрахован. Иногда бывает тоже наприклеиваю ночью а утром отрываю.
А самолетик интересный, я даже такой не видел никогда. Хотя я не спец по тарахтелкам и меня можно простить
Сергей, только не надо обижаться, но я опять с первого раза увидел косяк, уж слишком явно...
Микки не одинаково расположен с разных сторон борта.
http://i6.fastpic.ru/thumb/2010/0324/fa/6f24ca0a226cd3a826477c973af7a5fa.jpeg
Зачем так торопиться при нанесении декалей ? Ориентируйтесь по расшивке. Например на левом борту нижний край уха Микки касается продольной лнии расшивки на капоте. И средний выступ щита в его лапе так же касается этой линии. На правом борту можно по этим ориентирам было идеально точно нанести мыша, но у вас он вышел намного выше.
Хотя возможно так и должно быть ?
Вау.... Некит, вот это ты забацал... красота !!!
Цитата (Михалыч 9-13):
вау! мой бис на пособие пошел
Надеюсь Вы не очень сильно на меня рассердилися за это http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blush2.gif
Цитата (IgnatovAG):
Принимаю табуреты... Только желательно с запиской, что и как надо было исправить, или надо было сделать. Желательно с описанием тех. процесса или ссылки где конкретно это описано.
Косяки обычные для изкоробочной сборки. Так как у вас не очень хорошие фотки покажу на другой модели.
Форкиль должен начинаться точно на линии отделения задней части фюзеляжа, на модели же он далеко пересекает ее. Воздухозаборник обведенный красным должен быть там где обведено желтым.
http://i2.fastpic.ru/thumb/2010/0305/79/7aa867c3e7e21ed531de9bb517851a79.jpeg
http://i2.fastpic.ru/thumb/2010/0305/eb/9a52e6ec829325ebf2d17935ea50eaeb.jpeg
Закрылки у звезды от ранних мигов, исправить очень просто, хотя почти никто это не делает. Нужно зашпаклевать две линии (показаны красными стрелками) и нарезать одну (желтая линия)
http://i2.fastpic.ru/thumb/2010/0305/bc/09ea7e4375040ce60e4e85019c95cbbc.jpeg
http://i2.fastpic.ru/thumb/2010/0305/8c/1f267fd3a7f6e60d2f47a88b7374cb8c.jpeg
А Вы точно уверены, что это МиГ-21 GAV (в русской раскладке ПФМ) ?
Судя по гаргроту это скроее бис или возможно СТ
Цитата (andy13nemo):
Чем больше масштаб, тем больше косяков видно будет.
А вот скажем если на модели 48 масштаба нарезать расшивку 1 мм, и такую же нарезать на модели 72 масштаба, то где она будет выглядеть более косячно ?
а расшивка у Некита мне тоже нравится, все нормально, за исключением того, что нужно углублять ее на любой модели, будь это даже самая тамийская тамия.