Цитата: Ваша работа на 5+,только если все таки это Чечня,то грязи бы желательно побольше на траках,говорю как сам непосредственный участник и СОБ.А в остальном все натурально,вообщем класс.А так я тоже служил в 71 МСП 42 МСД
Приятно пообщаться со "старшим офицером"! Спасибо за отзыв и выражении своего мнения по поводу загрязнения ходовой. И тем не менее я постарался сделать запыление и загрязнение ходовой ровно в том объёме, сколько было в реальности. На этом самоходе траки были практически чистые и ржавые, а грязь была на катках и по бокам корпуса - фрагментами.Если говорить серьёзно, я знал предмет обсуждения лично. Марат, ещё раз спасибо за коммент-й
Приветствую и с приездом (!)По фото зпу, как и другие крупные планы - пересниму и на днях выставлю, по ящикам - "инициатива" экипажа: ящики ставились на три нижних выступа и приторачивались проволокойЦитата: Приехал с Украины....там цветущая белая АКАЦИЯ опадает - КРАСОТА!!!
Очень понравилась "старушка"....
Два вопроса:
- на корме башни штатные ремни для брезента(масксети)...у вас ящики... - подтвердить(опровергнуть)
- просьба - снимите ПОЖАЛУЙСТА ЗПУ....здесь уникальная пулеметная не НСВТ а ПК....хороших фото нет...хочется разобраться с деталями
ДОРОГИЕ И УВАЖАЕМЫЕ КАРОПЧАНЕ, ПРИЯТНО СО ВСЕМИ ОБЩАТЬСЯ, ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ, ОБЪЯСНЯТЬ СВОИ РЕШЕНИЯ ПО МОДЕЛИ!ДУМАЮ, ЛУЧШЕ ИМЕТЬ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ И ОБМЕНИВАТЬСЯ МНЕНИЯМИ, ЧЕМ ПОЛУЧАТЬ ОДНИ "ЛАЙКИ" ИЛИ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮЩИЕ "МИНУСОВКИ".РАДУЕТ, КТО ПИШЕТ ПО-БОЛЬШЕ И КОМУ ИНТЕРЕСНЫ МОИ РАБОТЫ! Ещё, надеюсь фото с доп.материалом в виде "постеров" и интересными моментами в работе - не будут лишними. ПИШИТЕ,С УВ. АЛЕКСЕЙ
Александр, спасибо за коммен-й, по триплексам - постараюсь выставитьЦитата: Отличная модель, очень понравилась ваша работа и оформление фотографий! Какое грозное и мощное оружие и какое нежное цветочное название - "Акация". Нет ли у вас фотографии, чтобы можно было посмотреть оформление триплексов у механика-водителя?
Олег спасибо за коммен-й, серьёзный и внимательный. Попробую ответить: пила именно такой и была желтовато - оранжевая с рабочей нижней частью, долго над ней работал, добивался реализма (фото 10, 14), по-моему удалось; вижу не хватает крупных планов, чтобы подтвердить.Постараюсь наиболее значимые или спорные места "увеличивать".По поводу загрязнения при интенсивной стрельбе: здесь нет никаких зависимостей, работа на орудии - в основном с бокового люка + загрузка б/п с грунта (с кормы машины). Самоходка периодически поливалась дождём, оставляя или крупную грязь или въевшуюся пыль. А интенсивность около 50 снарядов - это одна две неплановые огневые задачи, выполняемые без суеты, а вот около 200 и более - требует "вошканий" у(!) орудия.Приятно было на хорошие вопросы отвечать!С ув.Алексей Цитата: Алексей, пила "желтая", загрязнения на башне эпизодически-фрагментальны. Как будь-то боец в грязных сапогах залез на машину, только что выгнанную из бокса. Интенсивность стрельбы 50 в сутки - предполагает более интенсивную "затоптанность". Это мое мнение. А суммарно - спасибо за работу и высказанное мнение по самому набору (и обзора не надо).
С уважением - Олег.
P.S. К слову, советская техника в своих индексах, прописывалась всегда заглавными буквами (2!С!3) :-)
Михаил, спасибо за внимание к моим работам и комментариям, ценю!Цитата: Алексей!!!
Всё похоже на настоящую самоходку на все 100%%!!!
Где непохоже -- через неделю объясню...
Отличная работа!!!
Спасибо за отзыв, поясню по самоходке: в преамбуле было как раз всё сказано, что орудие как встало на позицию, так и стояло - не меняя своего положения на протяжении месяцев, работа основывалась не на умозаключениях, а на реальной обстановке того времени и места: то что было ржавым - было таковым. В этой работе как ни в какой другой я постарался передать именно реальное загрязнение, если вы уже поняли, не считая матбазы, это то, на что я больше всего обращаю внимание.Теперь о триплексах:весь эффект и рассчитан на то, что с глянцевого пластика идёт блик, а чтобы этот блик был ОБРАТНАЯ сторона (изнутри) как раз красится в чёрный, поэтому "лицевая" и создаёт впечатление стекла: вроде и триплекс тёмный и в месте с тем есть эфф. блеска (под углами при попадании света). Цитата: Работа очень понравилась, только траки ржавые абсолютно, причём даже в рабочих местах типа гребней. Самоходка ведь часто перемещалась, судя по её состоянию, а тут ржавчина. Но в остальном всё понравилось: и цвет, и загрязнение.
А вот с триплексами я так и не понял: стороной, где нанесён чёрный, нужно прислонять к смотровой щели?
Дело в том, что сама гусянка "глубокого" коричневого цвета, а гребни цвета близкого к красному.Есть фото, правда плоховато передающию цветовую гамму, но всё же поверьте на слово. Спасибо за коммент-й!Цитата: В современной арт-и не силен, работа понравилась, только цвет гусянки какой-то прям красный..
Спасибо, друг! Обещал по триплексам давно, только сейчас пост смог сделать и выставить. А по мелочёвке: обычно ставлю одну - две фото (если есть на что смотреть), понял надо ставить побольше. Дело в том, что в отличие от танков и т.п., с самоходами можно в ОБЩЕМ плане вытворять что угодно: положение башни, ствола - ОЧЕНЬ УВЛЕКАЮТ варианты и ракурсы, хочется показать всю мощь и серьёзность оружия. Поэтому общих планом у меня и много. Буду делать крупные с общими планами как один к трём. Цитата: Красавица - получилась !!! Алексей , действительно пожалел фото мелочевки крупным планом ... такие работы хочется рассматривать и рассматривать ! Спасибо за мастер. класс по триплексам , просто , доходчиво и классно ! Удачи и новых интересных работ !!!
Паша, спасибо за отзыв, как "поживает" БТР-80А?Цитата: Алексей, приветствую! Сразу узнал ваш подчерк в работе, еще не зайдя в нее, стиль оформления радует! Мат части не знаю, но визуально работа на 5+, приятно смотреть!
Андрей, спасибо за отзыв и за сомнения. Попробую некоторые моменты прояснить.Дело в том, что самоходка была вытянута по грязи (не шла своим ходом) в свой капонир и простояла около полугода, очищением ходовой никто не занимался: где грязь сама отвалилось от стрельбы, что от дождя вымылось, что по другим причинам, поэтому системы никакой нет; в большей степени всё "загрязнение" на моё усмотрение. На огневой были и забитые наглухо грязью машины и почти чистые. Траки старался сделать похожими, может фото не передаёт всех моментов - по мне более-менее, хотя возможно что-то и не так. А крупные планы попробую на днях подснять и опишу как делал.До связиЦитата: Приветствую Алексей! Работа понравилась!Создает впечатление настоящей боевой машины!Но по моему с загрязнением ходовой что то не так,на катках куски грязи,а за катками корпус чистый! Ну и с цветом траков что то не так.Можете добавить крупных планов,очень хочется дороботки ваши рассмотреть!У самого такая на полке лежит ,часа своего ждет!Работа понравилась!+5
Цитата: Модель понравилась, розовый цвет на камуфляже, может просто у них краски на тот момент не было нужного оттенка...? Работа действительно хорошая, лично мне понравилась. Достойная самоходка (говорят, что французская артиллерия - лучшая в мире, наверно французы говорят). Понравилось запыление базы и ходовой, очень реалистично!
Согласен, "туча" кривая и почему-то чёрная (вся).Окраска ПРОСТЕНЬКАЯ, модель просто покрашена - без выражения рельефа и т.п. При этом всё покрашено одним цветом: что короба НСВТ, что всё остальное. Загрязнение траков и низа корпуса "не очень". Антенны - НЕТ (куда делась?) Короче говоря: слабая работа. Цитата: Честно говоря не разделяю одобрение коллег. Во-первых бросилось в глаза странное расположение ОЗ - за гранатометами. Это действительно фишка чехов?
Сетки МТО черные - танк горел? Луна висит криво, и не параллельно стволу. Туча кривовата. Ну и плюс полный набор Тамиевских косяков, хотя понимаю что матчасть дело на любителя) Окраска нормальная.
Другое дело! Очень хорошоЦитата: Перезалил фотографии, но всё равно некоторые отдают в синеву. Возможно, одна из ламп дает неправильную цветовую температуру. Не фотограф, не знаю. Гусеницы поправил и запылил.
Да, тёзка, у вас явный перебор с гусеницами (впечатление, что были заодно покрашены с базой). Модель диссонирует с предыдущими моделями (например Е-75 и т.д.) по части покраски и качества отработки мелочей. Думаю, при желании всё быстро устранимо. Удачи! С ув.Алексей
Цитата:
Ваша работа на 5+,только если все таки это Чечня,то грязи бы желательно побольше на траках,говорю как сам непосредственный участник и СОБ.А в остальном все натурально,вообщем класс.А так я тоже служил в 71 МСП 42 МСД
Приятно пообщаться со "старшим офицером"! Спасибо за отзыв и выражении своего мнения по поводу загрязнения ходовой. И тем не менее я постарался сделать запыление и загрязнение ходовой ровно в том объёме, сколько было в реальности. На этом самоходе траки были практически чистые и ржавые, а грязь была на катках и по бокам корпуса - фрагментами.Если говорить серьёзно, я знал предмет обсуждения лично. Марат, ещё раз спасибо за коммент-й
Приветствую и с приездом (!)По фото зпу, как и другие крупные планы - пересниму и на днях выставлю, по ящикам - "инициатива" экипажа: ящики ставились на три нижних выступа и приторачивались проволокойЦитата:
Приехал с Украины....там цветущая белая АКАЦИЯ опадает - КРАСОТА!!!
Очень понравилась "старушка"....
Два вопроса:
- на корме башни штатные ремни для брезента(масксети)...у вас ящики... - подтвердить(опровергнуть)
- просьба - снимите ПОЖАЛУЙСТА ЗПУ....здесь уникальная пулеметная не НСВТ а ПК....хороших фото нет...хочется разобраться с деталями
ДОРОГИЕ И УВАЖАЕМЫЕ КАРОПЧАНЕ, ПРИЯТНО СО ВСЕМИ ОБЩАТЬСЯ, ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ, ОБЪЯСНЯТЬ СВОИ РЕШЕНИЯ ПО МОДЕЛИ!ДУМАЮ, ЛУЧШЕ ИМЕТЬ СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ И ОБМЕНИВАТЬСЯ МНЕНИЯМИ, ЧЕМ ПОЛУЧАТЬ ОДНИ "ЛАЙКИ" ИЛИ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮЩИЕ "МИНУСОВКИ".РАДУЕТ, КТО ПИШЕТ ПО-БОЛЬШЕ И КОМУ ИНТЕРЕСНЫ МОИ РАБОТЫ! Ещё, надеюсь фото с доп.материалом в виде "постеров" и интересными моментами в работе - не будут лишними. ПИШИТЕ,С УВ. АЛЕКСЕЙ
Так и есть!Артиллерия - основное средство поражения "всего" того, что против насЦитата:
Настоящий бог войны..
Александр, спасибо за коммен-й, по триплексам - постараюсь выставитьЦитата:
Отличная модель, очень понравилась ваша работа и оформление фотографий! Какое грозное и мощное оружие и какое нежное цветочное название - "Акация". Нет ли у вас фотографии, чтобы можно было посмотреть оформление триплексов у механика-водителя?
Олег спасибо за коммен-й, серьёзный и внимательный. Попробую ответить: пила именно такой и была желтовато - оранжевая с рабочей нижней частью, долго над ней работал, добивался реализма (фото 10, 14), по-моему удалось; вижу не хватает крупных планов, чтобы подтвердить.Постараюсь наиболее значимые или спорные места "увеличивать".По поводу загрязнения при интенсивной стрельбе: здесь нет никаких зависимостей, работа на орудии - в основном с бокового люка + загрузка б/п с грунта (с кормы машины). Самоходка периодически поливалась дождём, оставляя или крупную грязь или въевшуюся пыль. А интенсивность около 50 снарядов - это одна две неплановые огневые задачи, выполняемые без суеты, а вот около 200 и более - требует "вошканий" у(!) орудия.Приятно было на хорошие вопросы отвечать!С ув.Алексей Цитата:
Алексей, пила "желтая", загрязнения на башне эпизодически-фрагментальны. Как будь-то боец в грязных сапогах залез на машину, только что выгнанную из бокса. Интенсивность стрельбы 50 в сутки - предполагает более интенсивную "затоптанность". Это мое мнение. А суммарно - спасибо за работу и высказанное мнение по самому набору (и обзора не надо).
С уважением - Олег.
P.S. К слову, советская техника в своих индексах, прописывалась всегда заглавными буквами (2!С!3) :-)
Михаил, спасибо за внимание к моим работам и комментариям, ценю!Цитата:
Алексей!!!
Всё похоже на настоящую самоходку на все 100%%!!!
Где непохоже -- через неделю объясню...
Отличная работа!!!
Саня, спасибо!!!Цитата:
Работа классная. В живую такую видел, реально похожа. С цветом угадали;)
Огромное спасибо, друг!!! Старался!Цитата:
Очень добротная работа. Понравилось всё. Мои поздравления :)
Спасибо за отзыв, поясню по самоходке: в преамбуле было как раз всё сказано, что орудие как встало на позицию, так и стояло - не меняя своего положения на протяжении месяцев, работа основывалась не на умозаключениях, а на реальной обстановке того времени и места: то что было ржавым - было таковым. В этой работе как ни в какой другой я постарался передать именно реальное загрязнение, если вы уже поняли, не считая матбазы, это то, на что я больше всего обращаю внимание.Теперь о триплексах:весь эффект и рассчитан на то, что с глянцевого пластика идёт блик, а чтобы этот блик был ОБРАТНАЯ сторона (изнутри) как раз красится в чёрный, поэтому "лицевая" и создаёт впечатление стекла: вроде и триплекс тёмный и в месте с тем есть эфф. блеска (под углами при попадании света).
Цитата:
Работа очень понравилась, только траки ржавые абсолютно, причём даже в рабочих местах типа гребней. Самоходка ведь часто перемещалась, судя по её состоянию, а тут ржавчина. Но в остальном всё понравилось: и цвет, и загрязнение.
А вот с триплексами я так и не понял: стороной, где нанесён чёрный, нужно прислонять к смотровой щели?
Дело в том, что сама гусянка "глубокого" коричневого цвета, а гребни цвета близкого к красному.Есть фото, правда плоховато передающию цветовую гамму, но всё же поверьте на слово. Спасибо за коммент-й!Цитата:
В современной арт-и не силен, работа понравилась, только цвет гусянки какой-то прям красный..
Спасибо, друг! Обещал по триплексам давно, только сейчас пост смог сделать и выставить. А по мелочёвке: обычно ставлю одну - две фото (если есть на что смотреть), понял надо ставить побольше. Дело в том, что в отличие от танков и т.п., с самоходами можно в ОБЩЕМ плане вытворять что угодно: положение башни, ствола - ОЧЕНЬ УВЛЕКАЮТ варианты и ракурсы, хочется показать всю мощь и серьёзность оружия. Поэтому общих планом у меня и много. Буду делать крупные с общими планами как один к трём. Цитата:
Красавица - получилась !!! Алексей , действительно пожалел фото мелочевки крупным планом ... такие работы хочется рассматривать и рассматривать ! Спасибо за мастер. класс по триплексам , просто , доходчиво и классно ! Удачи и новых интересных работ !!!
Паша, спасибо за отзыв, как "поживает" БТР-80А?Цитата:
Алексей, приветствую! Сразу узнал ваш подчерк в работе, еще не зайдя в нее, стиль оформления радует! Мат части не знаю, но визуально работа на 5+, приятно смотреть!
Андрей, спасибо за отзыв и за сомнения. Попробую некоторые моменты прояснить.Дело в том, что самоходка была вытянута по грязи (не шла своим ходом) в свой капонир и простояла около полугода, очищением ходовой никто не занимался: где грязь сама отвалилось от стрельбы, что от дождя вымылось, что по другим причинам, поэтому системы никакой нет; в большей степени всё "загрязнение" на моё усмотрение. На огневой были и забитые наглухо грязью машины и почти чистые. Траки старался сделать похожими, может фото не передаёт всех моментов - по мне более-менее, хотя возможно что-то и не так. А крупные планы попробую на днях подснять и опишу как делал.До связиЦитата:
Приветствую Алексей! Работа понравилась!Создает впечатление настоящей боевой машины!Но по моему с загрязнением ходовой что то не так,на катках куски грязи,а за катками корпус чистый! Ну и с цветом траков что то не так.Можете добавить крупных планов,очень хочется дороботки ваши рассмотреть!У самого такая на полке лежит ,часа своего ждет!Работа понравилась!+5
Цитата:
Модель понравилась, розовый цвет на камуфляже, может просто у них краски на тот момент не было нужного оттенка...? Работа действительно хорошая, лично мне понравилась. Достойная самоходка (говорят, что французская артиллерия - лучшая в мире, наверно французы говорят). Понравилось запыление базы и ходовой, очень реалистично!
Отличная работа. Виден уровень отработки в мелочах, в покраске.Профессионализм - не прошибёшь! Поздравляю!
Согласен, "туча" кривая и почему-то чёрная (вся).Окраска ПРОСТЕНЬКАЯ, модель просто покрашена - без выражения рельефа и т.п. При этом всё покрашено одним цветом: что короба НСВТ, что всё остальное. Загрязнение траков и низа корпуса "не очень". Антенны - НЕТ (куда делась?) Короче говоря: слабая работа. Цитата:
Честно говоря не разделяю одобрение коллег. Во-первых бросилось в глаза странное расположение ОЗ - за гранатометами. Это действительно фишка чехов?
Сетки МТО черные - танк горел? Луна висит криво, и не параллельно стволу. Туча кривовата. Ну и плюс полный набор Тамиевских косяков, хотя понимаю что матчасть дело на любителя) Окраска нормальная.
Отличный танк, чувствуется работа мастера (тем более масштаб 72-й!)
Другое дело! Очень хорошоЦитата:
Перезалил фотографии, но всё равно некоторые отдают в синеву. Возможно, одна из ламп дает неправильную цветовую температуру. Не фотограф, не знаю. Гусеницы поправил и запылил.
Да, тёзка, у вас явный перебор с гусеницами (впечатление, что были заодно покрашены с базой). Модель диссонирует с предыдущими моделями (например Е-75 и т.д.) по части покраски и качества отработки мелочей. Думаю, при желании всё быстро устранимо. Удачи! С ув.Алексей