Добрый вечер, вопрос по матчасти: почему у вас складки (слева и справа) на передних грязевых щитках? И вообще, что за пятна красного цвета на катках, щитках и т.п?
Цитата: А я и не в курсе был, обидно, так бы сходил с удовольствием...
Игорь, а есть какой-нибудь сайт/группа, где подобные мероприятия анонсируются и освещаются более подробно?
Я тоже был не в курсе заранее, узнал лишь за неделю. Думал из-за пандемии никто не станет проводить. Суть такова, что это не первая выставка, поэтому при нормальных условиях она должна была и пройти в этом году, как в предшествующие несколько лет. Пока, на вскидку, я знаю три мероприятия в городе (на Неве) по моделизму: в октябре "История в миниатюре" или проще "Нева", десять дней назад прошёл фестиваль "Все масштабы" и эта выставка организованная в музее Суворова. Ссылка на стр ВК последнего мероприятия: https://vk.com/vsemashtabyfest Как такового централизованного места о проведении мероприятий я не знаю, возможно сайт http://scalemodels.ru в разделе "новости". Вот что могу разъяснить.
Цитата: Спасибо... ну как же я не узнал работу Виктора!
Жаль у него нет её на страничке, зато недавно у нас в Питере он её вновь выставил на Фестивале "Все масштабы":)
Спасибо за отзыв. Уточню по поводу "пиксельного" Фантома, это работа В.Клочкова в 32-м масштабе. Далее попробую разъяснить свой подход к выставленным фотографиям: первое и главное - это не официальный фотоотчёт выставки, это моя серия фотографий (мой фотоотчёт) работ, которые мне, как фотографу и моделисту приглянулись. Я фотографировал общие планы, различные работы, отчасти, уровень их проработки (увеличивая масштаб) при этом немного кадрируя ракурс. Разговора о том, чтобы делать практически студийную съёмку, с деталями, классическими ракурсами и бирками - не шло. Это подборка, общий план того, что в основном было на экспозиции, без притезии на всеохватность и высокий уровень фотографирования работ. Другая задача заключается в том, чтобы кого-нибудь, какой-либо работой занитересовать, взять за основу идею и т.п. Ещё раз спасибо за комментарий.
День добрый. Работа интересная и, по-моему, сочетающая в себе как явные плюсы, так и явные минусы. Начну с положительного: покраска и камуфляж отличные, переходы и потёртости естественные и качественные. Правда отчасти не хватает смывки и немного контраста в цвете. Всё аккуратно и качественно. Рабочие траки (!). Теперь о минусах: и это, в первую очередь, матчасть. Она во многом мало соответствует прототипу и автору вполне можно было бы устранить недоработки гонконговских конструкторов 90-х годов, делавших модель по мутным фотографиям (!). Дополнительные броневые элементы неверные, корпус 9м113 не соответствует стандартному цвету, "тучи" - гуляют и находятся под разными углами, покрашены, почему-то, наполовину чёрным цветом - вместо покраски чёрным лишь крышек; антенна не похожа на оригинал - нет первой секции антенного ввода с пластиковым корпусом. Синие триплексы... Цвет траков тяжело разобрать. Положение кмт, мягко сказать спорное (высота и положение домкратов). В итоге: жаль, что хорошая работа по покраске перечёркнута слабой матчастью. И возможно, не хватает загрязнения для придания "жизни". Удачи.
Отличная работа. Потёртости хороши, картошка /правда/ великовата..:) Всё выглядит реалистично - и покраска (приглушённый с цветомодуляцией) и запыления. Мои поздравления!
Цитата: Спасибо , но...какие еще должны быть триплексы? Сколько смотрел, они такие и есть...
Если вы считаете, что череда синих полосок похожа на триплексы, это ваше дело. Голубовато-тёмно-фиолетовый /реже зелёный/ отблеск появляется от триплексов при прямом попадании света, что на всех триплексах одновременно /по определению/ быть невозможно. Основной цвет - чёрный; отблеск стекла придаёт или лак или пластик/плёнка/ нужного оттенка. Но и с голубыми можно было бы смириться, если бы была показана структура лицевой части триплекса: это обод цвета покраски и белая полоса подогрева. Без структуры, триплексы выглядят аномальными синими полосами. Мой акцент был сделан именно на том, что вашу хорошую работу по камуфляжу нивелирует: небрежные антенны, недоработанные стыки и явно выделяющиеся яркие прямоугольники.
У меня тоже этот вопрос "углом" встал... Я отталкивался от фото пл тех лет: выброшенной на берег и при обслуживании в доке. Там "голова" торпеды занчивалась на первой "лапе".
Добрый вечер, вопрос по матчасти: почему у вас складки (слева и справа) на передних грязевых щитках? И вообще, что за пятна красного цвета на катках, щитках и т.п?
Цитата:
В смысле??
Из песни слов не выкинешь... то ли дети, то ли юниоры.
Цитата:
А я и не в курсе был, обидно, так бы сходил с удовольствием...
Игорь, а есть какой-нибудь сайт/группа, где подобные мероприятия анонсируются и освещаются более подробно?
Я тоже был не в курсе заранее, узнал лишь за неделю. Думал из-за пандемии никто не станет проводить. Суть такова, что это не первая выставка, поэтому при нормальных условиях она должна была и пройти в этом году, как в предшествующие несколько лет. Пока, на вскидку, я знаю три мероприятия в городе (на Неве) по моделизму: в октябре "История в миниатюре" или проще "Нева", десять дней назад прошёл фестиваль "Все масштабы" и эта выставка организованная в музее Суворова. Ссылка на стр ВК последнего мероприятия: https://vk.com/vsemashtabyfest Как такового централизованного места о проведении мероприятий я не знаю, возможно сайт http://scalemodels.ru в разделе "новости". Вот что могу разъяснить.
Цитата:
Спасибо... ну как же я не узнал работу Виктора!
Жаль у него нет её на страничке, зато недавно у нас в Питере он её вновь выставил на Фестивале "Все масштабы":)
Спасибо за отзыв. Уточню по поводу "пиксельного" Фантома, это работа В.Клочкова в 32-м масштабе. Далее попробую разъяснить свой подход к выставленным фотографиям: первое и главное - это не официальный фотоотчёт выставки, это моя серия фотографий (мой фотоотчёт) работ, которые мне, как фотографу и моделисту приглянулись. Я фотографировал общие планы, различные работы, отчасти, уровень их проработки (увеличивая масштаб) при этом немного кадрируя ракурс. Разговора о том, чтобы делать практически студийную съёмку, с деталями, классическими ракурсами и бирками - не шло. Это подборка, общий план того, что в основном было на экспозиции, без притезии на всеохватность и высокий уровень фотографирования работ. Другая задача заключается в том, чтобы кого-нибудь, какой-либо работой занитересовать, взять за основу идею и т.п. Ещё раз спасибо за комментарий.
Очень хорошо!
Отличная - качественная работа. Мои поздравления П/С/ В нашем полку - прибыло.
Цвет, мягко сказать, оригинальный.
Отличная работа!!!
День добрый. Работа интересная и, по-моему, сочетающая в себе как явные плюсы, так и явные минусы. Начну с положительного: покраска и камуфляж отличные, переходы и потёртости естественные и качественные. Правда отчасти не хватает смывки и немного контраста в цвете. Всё аккуратно и качественно. Рабочие траки (!). Теперь о минусах: и это, в первую очередь, матчасть. Она во многом мало соответствует прототипу и автору вполне можно было бы устранить недоработки гонконговских конструкторов 90-х годов, делавших модель по мутным фотографиям (!). Дополнительные броневые элементы неверные, корпус 9м113 не соответствует стандартному цвету, "тучи" - гуляют и находятся под разными углами, покрашены, почему-то, наполовину чёрным цветом - вместо покраски чёрным лишь крышек; антенна не похожа на оригинал - нет первой секции антенного ввода с пластиковым корпусом. Синие триплексы... Цвет траков тяжело разобрать. Положение кмт, мягко сказать спорное (высота и положение домкратов). В итоге: жаль, что хорошая работа по покраске перечёркнута слабой матчастью. И возможно, не хватает загрязнения для придания "жизни". Удачи.
Отличная работа. Потёртости хороши, картошка /правда/ великовата..:) Всё выглядит реалистично - и покраска (приглушённый с цветомодуляцией) и запыления. Мои поздравления!
Отлично!!!
Интересно, как он выглядит в сравнение с другой техникой - по размеру?
Цитата:
Спасибо , но...какие еще должны быть триплексы? Сколько смотрел, они такие и есть...
Если вы считаете, что череда синих полосок похожа на триплексы, это ваше дело. Голубовато-тёмно-фиолетовый /реже зелёный/ отблеск появляется от триплексов при прямом попадании света, что на всех триплексах одновременно /по определению/ быть невозможно. Основной цвет - чёрный; отблеск стекла придаёт или лак или пластик/плёнка/ нужного оттенка. Но и с голубыми можно было бы смириться, если бы была показана структура лицевой части триплекса: это обод цвета покраски и белая полоса подогрева. Без структуры, триплексы выглядят аномальными синими полосами. Мой акцент был сделан именно на том, что вашу хорошую работу по камуфляжу нивелирует: небрежные антенны, недоработанные стыки и явно выделяющиеся яркие прямоугольники.
Вцелом хорошо, но кривые антенны, необработанные стыки на передних грязевых щитках и синие триплексы - портят всю картину.
По-моему раздел не тот.
Это лишь один вопрос, в остальном работа отличная, "ржавение и износ" на высшем уровне!
У меня тоже этот вопрос "углом" встал... Я отталкивался от фото пл тех лет: выброшенной на берег и при обслуживании в доке. Там "голова" торпеды занчивалась на первой "лапе".
День добрый, вопрос по положению торпеды на лодке (относительно центра) - от какого источника отталкивались?
Живой такой, натурально, вернее - реалистично. Отлично, мастер!