Цитата: Очень красиво. Одно мелкое замечание: толщина кромок (щитки, створки). Объем ручной работы хорош.
надо было сточить вместе с рельефом? как бы Вы поступили?
по поводу гака... мне захотелось полосатый, тем более на прототипе не видно, какой он...
по поводу бомбодержателя... не нашел ни фото, ни схем... поэтому и заморачиваться не стал...
Цитата: В целом модель неплохая. Як-3 - элегантный самолет. Но почему такой "рубленный" камуфляж на крыльях? Ну и снимкам чуть резкости неплохо бы
добавить.
Цитата: Валяется от них же Як-1, наверно никогда не приступлю к нему...
Як-1 от Эдуарда?
было такое дело с ломаным камо... я с Денисом согласен:
собрано аккуратно... покрашено тоже хорошо... но цвета не верны, особенно низа... да и расшивочки бы ему... еще неплохо было бы расточить воздухозаборники, которые располагаются вокруг винта и сточить кромку воздухозаборника на капоте, перед фонарем... уж больно она толста...
успехов в дальнейшем!
Цитата: Вот честное слово, никак не можем понять , как получается оценка! Вот например Ваша модель - 22 человека поставили оценки, из них 19 по максимуму и только 3 без матчасти! Общая оценка 83,51!!!
Нашу же модель Цвилинга оценили 10 !!! человек, из них 6 по максимуму и 4 без матчасти, но у нашей модели общая оценка 87,68!!! И она в топ 20 на 12-ом месте!!! Нет, ну нам это конечно, безусловно приятно, НО???
вы путаете оценки с популярностью модели... мне кажется, что оценка популярности складывается из кол-ва просмотров и кол-ва комментариев...
и я давно перестал ставить оценки... как правильно сказал EXPrompt оценки ничего не отражают...
и еще одно замечание автору... не верьте инструкции по окраске... лажа полная... найдите в нете электронное издание "Авиаколлекция 12. 2008 - Окраска и обозначение самолетов советских ВВС 1941-1945"... там много полезного по теме камо...
тут аэром и не пахнет... надо переходить на аэр, причем срочно... качество покраски улучшится в разы... по сборке что-то сказать сложно, именно из-за покраски кистью, но, вроде, хорошо собрана... сам собирал такой, проблемы модели знаю.. успехов!
ничего не понял с Ваших слов, про что Вы говорите...
т.е., все-таки, с рельефом?
Цитата:
Очень красиво. Одно мелкое замечание: толщина кромок (щитки, створки). Объем ручной работы хорош.
надо было сточить вместе с рельефом? как бы Вы поступили?
по поводу гака... мне захотелось полосатый, тем более на прототипе не видно, какой он...
по поводу бомбодержателя... не нашел ни фото, ни схем... поэтому и заморачиваться не стал...
Боря, интересная машина и отлично сделанная модель!
очень понравилась модель! Яшка от Эдуарда пользуется успехом у моделистов..
простенько и со вкусом...
а переплет фонаря почему не покрашен?
Цитата:
В целом модель неплохая. Як-3 - элегантный самолет. Но почему такой "рубленный" камуфляж на крыльях? Ну и снимкам чуть резкости неплохо бы
добавить.
Цитата: Валяется от них же Як-1, наверно никогда не приступлю к нему...
Як-1 от Эдуарда?
было такое дело с ломаным камо... я с Денисом согласен:
очень достойная модель!
для этого сайт и существует... показывайте и не бойтесь))
если уж сделали выхлоп, то надо было все остальное пачкать по полной... кабина пустая, ниши тоже... это же 48-ой!!! есть где развернуться...
собрано аккуратно... покрашено тоже хорошо... но цвета не верны, особенно низа... да и расшивочки бы ему... еще неплохо было бы расточить воздухозаборники, которые располагаются вокруг винта и сточить кромку воздухозаборника на капоте, перед фонарем... уж больно она толста...
успехов в дальнейшем!
Цитата:
Вот честное слово, никак не можем понять , как получается оценка! Вот например Ваша модель - 22 человека поставили оценки, из них 19 по максимуму и только 3 без матчасти! Общая оценка 83,51!!!
Нашу же модель Цвилинга оценили 10 !!! человек, из них 6 по максимуму и 4 без матчасти, но у нашей модели общая оценка 87,68!!! И она в топ 20 на 12-ом месте!!! Нет, ну нам это конечно, безусловно приятно, НО???
вы путаете оценки с популярностью модели... мне кажется, что оценка популярности складывается из кол-ва просмотров и кол-ва комментариев...
и я давно перестал ставить оценки... как правильно сказал EXPrompt оценки ничего не отражают...
и еще одно замечание автору... не верьте инструкции по окраске... лажа полная... найдите в нете электронное издание "Авиаколлекция 12. 2008 - Окраска и обозначение самолетов советских ВВС 1941-1945"... там много полезного по теме камо...
тут аэром и не пахнет... надо переходить на аэр, причем срочно... качество покраски улучшится в разы... по сборке что-то сказать сложно, именно из-за покраски кистью, но, вроде, хорошо собрана... сам собирал такой, проблемы модели знаю.. успехов!
посмотрел сказки о стройке... и, вправду, сказка... сказочная стройка, сказочная модель!!! оч впечатлила работа!
красотища!
супер! все понравилось... особенно, грязь на брюхе и выхлоп... очень реалистично!