Супер)))) сам хочу такой собрать в 48 масштабе, есть в нем что то
По 48-масштабу у меня интересная информация по нему, в этом масштабе есть кое-какие проблемы - самолёт целиком, по имющимся данным, не делают, есть только конверсионный смоляной набор от Fusion Models Resin Set №4806 для Dragon, и вроде бы еще набор от Trimaster (хотя у меня есть подозрения, что это один и тот же набор). Найти их, думаю, можно только на зарубежных Инет-мгазинах, да и то поискать придётся.
Вы не правы, Борис! Вот модель от Dragon в 48-ом и, причем, с собственной травленкой...
2. Тормозные трубки и шланги у Мессеров располагались на передней части стойки шасси, а не на задней, как у Вас.(трубки сделаны просто отлично, но не там. :) )
3. Если делаете нагар от выхлопов и от стрельбы, то просто обязательно надо сделать (хотябы небольшой) обдиринг. А то как-то неестественно получается: нагар есть, остальное как будто машина только из сборочного цеха.
4. Желательно тонировочку для объемности.
Сборка 5, аккуратность 5, реалистичность 3
Итого: твердая четверка.
да, со шлангами вышло как-то не оч...ведь хотел сделать как надо, а в итоге перепутал...
пробовал и без нее... фото получаются темными и не видно деталей...
Попробуйте так. Включите побольше различных ламп или снимайте днем при хорошем солнечном освещении (что лучше, лампы могут исказить цвет). А фотоаппарат установите на штатив.
дело в том, что у меня все лампы энергосберегающие, а они искажают цвета...
про солнце в Питере, вернее про его недостаток, я и говорить не буду, а то бы снимать следующим летом пришлось...
не вижу смысла подчеркивать расшивку смывкой, если она и так хорошо выделена... про низ модели согласен... там ее не заметно... а вот бока и верх,по-моему выделены и так хорошо...
я придерживаюсь того мнения, что все цепляются за эту расшивку необоснованно...ведь расшивка по сути своей - это стык листов, и зачем ее лишний раз выделять не понимаю...
про нагар от выхлопа согласен, а вот про нагар от пулеметов нет - присмотритесь внимательней, он есть... может не такой сильный...
Цитата:
Сообщение от Борис (BorisV)
Цитата:
Сообщение от Константин Шавырин (Кос:))
Супер)))) сам хочу такой собрать в 48 масштабе, есть в нем что то
По 48-масштабу у меня интересная информация по нему, в этом масштабе есть кое-какие проблемы - самолёт целиком, по имющимся данным, не делают, есть только конверсионный смоляной набор от Fusion Models Resin Set №4806 для Dragon, и вроде бы еще набор от Trimaster (хотя у меня есть подозрения, что это один и тот же набор). Найти их, думаю, можно только на зарубежных Инет-мгазинах, да и то поискать придётся.
Вы не правы, Борис! Вот модель от Dragon в 48-ом и, причем, с собственной травленкой...
спасибо всем за замечания!
Цитата:
Сообщение от ДИМАС Горшков (ДИМАС)
интересный агрегат! А чем красели???
читайте в описании модели - Звездовским акрилом...
вот... просто используется декаль...
нет, детали все родные, из коробки... с травлением мне еще предстоит столкнуться на Фоккере 190 от Dragon впервые
Цитата:
Сообщение от MiGenn
Модель понравилась, но:
1. В цвета не попали
2. Тормозные трубки и шланги у Мессеров располагались на передней части стойки шасси, а не на задней, как у Вас.(трубки сделаны просто отлично, но не там. :) )
3. Если делаете нагар от выхлопов и от стрельбы, то просто обязательно надо сделать (хотябы небольшой) обдиринг. А то как-то неестественно получается: нагар есть, остальное как будто машина только из сборочного цеха.
4. Желательно тонировочку для объемности.
Сборка 5, аккуратность 5, реалистичность 3
Итого: твердая четверка.
да, со шлангами вышло как-то не оч...ведь хотел сделать как надо, а в итоге перепутал...
по поводу расшивки, вот изо... может я чего-то не понял или перепутал с расшивкой,судить вам...
видимо, сначала собрали, а потом красили?
так негоже... оттого и результат не очень...
а самолет, сам по себе, хорош!
ну что тут скажешь... класс!
без комментариев... просто здорово!!!
уже купил...
к сожалению кистью... аэрограф, пока, для меня непозволительная роскошь...
Цитата:
Сообщение от SAURON
Цитата:
Сообщение от андрей гудович (gud)
пробовал и без нее... фото получаются темными и не видно деталей...
Попробуйте так. Включите побольше различных ламп или снимайте днем при хорошем солнечном освещении (что лучше, лампы могут исказить цвет). А фотоаппарат установите на штатив.
дело в том, что у меня все лампы энергосберегающие, а они искажают цвета...
про солнце в Питере, вернее про его недостаток, я и говорить не буду, а то бы снимать следующим летом пришлось...
пробовал и без нее... фото получаются темными и не видно деталей...
покрывал полуматовой Тамией... не знаю, что не так...
не вижу смысла подчеркивать расшивку смывкой, если она и так хорошо выделена... про низ модели согласен... там ее не заметно... а вот бока и верх,по-моему выделены и так хорошо...
я придерживаюсь того мнения, что все цепляются за эту расшивку необоснованно...ведь расшивка по сути своей - это стык листов, и зачем ее лишний раз выделять не понимаю...
про нагар от выхлопа согласен, а вот про нагар от пулеметов нет - присмотритесь внимательней, он есть... может не такой сильный...
и как это сделать?
что это такое - панельный эффект?
да, редкая! и заметьте, всего за 300 целковых... последнюю забрал
... и спасибо за коммент!