СБ-2М-100А
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Скоростной бомбардировщик. Делал 2 месяца с учетом работы, долгими зимними вечерами. Окраска кистью, краска Звезда Супер и темпера. Подставка -самоделка. Высталяю на всеобщее обозрение первый раз. Конструктивная критика принимается. |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 91.3333 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 75.15 |
Комментарии
27 лет
На сайте с 11.12.2011
56 лет
На сайте с 09.10.2009
53 года
На сайте с 10.01.2008
Автор, будьте добры, переснимите модель. Дайте фотографии нормального размера.
Удачи. Олег.
52 года
На сайте с 11.10.2009
Немного непонятно, с какой целью ICM положили в этот набор такое количество бомб. Если я правильно понимаю, то из изображенных на фото маленькие бомбы - 50 кг, средние - 250, большая - 500. Если маленькие и большая понятны, то 4 250-ки - явный перебор. Хотя если вспомнить ихний Ту-2, то там тоже бомба "запасная" имелась.
50 лет
На сайте с 10.11.2009
Хотя если вспомнить ихний Ту-2, то там тоже бомба "запасная" имелась.
ФАБ -1000 в наборе Ту-2, можно вешать все три. "Лишних" нет. Ту-2 в перегрузку загружались бомбы общим весом до 4000 кг. На СБ скорее всего таже картина, только скромнее. Все же согласитесь, приятней иметь выбор вариантов подвесного вооружения, чем вовсе его не иметь:)
52 года
На сайте с 11.10.2009
ФАБ -1000 в наборе Ту-2, можно вешать все три.
Три? Такое впечатление, что у нас разные модели - в моем наборе было всего две, а инструкцией предусматривалось вешать только одну.
И потом я все-таки сильно сомневаюсь, что на СБ можно было повесить тонну.
54 года
На сайте с 29.08.2010
по тем фоткам, что есть, ничего не понять... практически все фотки вида сверху, да и те мелкие... перефоткайте на светлом фоне с разных ракурсов...
52 года
На сайте с 11.10.2009
не мог он нести ФАБ-1000... максимально - ФАБ-500 одну штуку или 6 штук ФАБ-100 в вертикальной загрузке...
Да ну?
"В те годы Ту-2 был единственным современным самолетом, способным нести сразу три ФАБ-1000".
http://airwar.ru/enc/bww2/tu2.html
56 лет
На сайте с 09.10.2009
54 года
На сайте с 29.08.2010
Один пишет про Ту-2 , другой - про СБ. Оба правы. И Тушка могла поднять 3 т с хорошего аэродрома и на короткое расстояние ( с минимум топлива) и СБшка могла бы поднять тонну. Если бы было куда их подвешать. Хотя вариант на 2 *250 на внешней подвеске и 600 - на внутренней. Теоретически возможен.
а какой смысл СБ поднимать тонну??!! все что будет подвешено на внешней подвеске приведет к падению скорости.. это же скоростной бомбардировщик!
На сайте с 19.01.2010
45 лет
На сайте с 15.01.2012
54 года
На сайте с 21.10.2009
с сайта
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Однозначно это начинает настораживать и раздражать.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
45 лет
На сайте с 15.01.2012
45 лет
На сайте с 15.01.2012
45 лет
На сайте с 15.01.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий