Цитата: Цитата:: да, крыло заметно блестит... но на нем блеск другой... мне кажется, что обшивка просто заменена и не покрашена... частенько страрое полотно просто срывало во время полета... но это только предположение...
Извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог. В статье из журнала "Моделист-конструктор" № 5-1985 г. о самолете Як-7б сказано: "Киль и стабилизатор цельнометаллические, двухлонжеронные. Рули и элероны металлические с полотняной обшивкой." Белое пятно как раз на стабилизаторе и скорее всего это солнечный блик, такой же, как на крыле.
ага... понял... ну, может, после попадания латку поставли... тож вариант...
Цитата: Цитата:хоть сам самолет мне не нравится, но модель хороша! вопрос не по теме... на ч/б фото, на прототипе, на стабилизаторе высоты, какое-то светлое пятно... никак не пойму, что это?
По всей вероятности - блик. Тень под машиной выдает солнечный день. Как по мне - самолет либо накрыло дождиком, либо помыли(крылышко тоже блестит).
да, крыло заметно блестит... но на нем блеск другой... мне кажется, что обшивка просто заменена и не покрашена... частенько страрое полотно просто срывало во время полета... но это только предположение...
хоть сам самолет мне не нравится, но модель хороша! вопрос не по теме... на ч/б фото, на прототипе, на стабилизаторе высоты, какое-то светлое пятно... никак не пойму, что это?
Цитата: Я хоть не спец в авиа, но мне очень понравилась ваша работа! Придираться по-моему даже как-то неприлично, столько доработок не каждый осилит! А красили вы кистью?)
конечно, аэром..
Цитата: Цитата:Можно взять за основу цвет остатков, иногда краска неплохо сохраняется. Но не уверен на 100%, что это именно этот цвет (не видно той части, где присутствует темно-серый). Вроде больше в коричневый уходит...
Андрей коричневый на этой фотке вобще может быть грунт!:)) как и здесь
грунт, скорее,был красным... есть у меня где-то фотки...
Фуад и Андрей,
Для своей очередной попытки выяснить вопрос относительно интересующего оттенка я выбрал ветку с данной работой именно потому, что ни уровень квалификации автора, ни уровень его коллег-друзей не подлежат никакому, в том числе моему, сомнению. И в очередной раз именно по предмету изысканий я ничего не выяснил, потому что встречаю этот оттенок лишь на "мурзилках", как вы справедливо выразились, и на готовых работах моделистов. Вот для чего вы привели (тоже так и не понял - для стёба или на полном серьёзе) мне в качестве примера картинку с автографом? На ней уважаемый маршал засвидетельствовал столь же уважаемому моделисту, что во время войны воевал на самолётах типа Ил-2. Но какое отношение это имеет к сути проблемы?
И вот так уже не раз, не два и не три. Вместо ответа - или стёб, или нервозные попытки привентивно изобличить вопрошающего. А собственно по предмету - ноль.
Да ничего Вы тут не выясните. Красте, как подсказывает интуиция.
интуиция?! а она-то тут причем?
уймитесь тезка... я Вам отвечу... я не любитель пачкать модели... выделение расшивки и все, не более... я никому не навязываю свое видение, какой должна быть модель... Вам нравится, Вы и пачкайте, как Вам угодно...
теперь, что касается блеска... Вы посмотрите,хотя бы, на то фото, которое я представил... передняя кромка блестит... этого Вы не могли не увидеть...
Цитата: Цитата:Как это не существовал? Этот цвет назывался "светло-коричневый". Вот вырезка из книги "Авиаколлекция 2008-12 Окраска и обозначения самолетов ВВС СССР 1941-1945 гг."
Понятно, значит на некоторых схемах его просто изображают значительно менее жёлтым.
Цитата: Сборка и доработки очень понравились а вот окраска, точнее результат мне не понравился,так то всё чётко и аккуратно но лаковый блеск боевой самолёт не украшает, нооборот появляется ощущение игрушки:). Непонятная избирателность тонировки., на брюхе расшивка выделена хорошо и как у полеташего самолёта но рядом же девственно чистые ряды клёпок, а корпус радиатора вобще стерилен и т д...
посмотрел ещё кучу фоток но табличек на лопастях не увидел , даже у новых машин...[/QUOTE
хочу сказать, что эмали и имели тот самый блеск... почитайте литературу...
Цитата: Сборка и доработки очень понравились а вот окраска, точнее результат мне не понравился,так то всё чётко и аккуратно но лаковый блеск боевой самолёт не украшает, нооборот появляется ощущение игрушки:). Непонятная избирателность тонировки., на брюхе расшивка выделена хорошо и как у полеташего самолёта но рядом же девственно чистые ряды клёпок, а корпус радиатора вобще стерилен и т д...
посмотрел ещё кучу фоток но табличек на лопастях не увидел , даже у новых машин...
а вот такая фотка:
понравилась модель... особенно покраска... выглядит, как выгоревшая на солнце... а клеп сами катали?
приучили к британцам, поэтому и удивился...
ого! совсем не Ваша тема... но мессер понравился... кроме фонаря и излишне глубокой расшивке.. увлеклись?
таких фоток много... я, когда, свой Ил делал, видел таких много... живого места на них не было... латали и в бой!
да, модель удалась... а вот, как по-моему, прешейдинг оч контрастно выглядит...
Цитата:
спасбо всем. это фото неудачные фото со вспышкой.=(
я все свои модели со вспышкой фотографирую...
Цитата:
Цитата:: да, крыло заметно блестит... но на нем блеск другой... мне кажется, что обшивка просто заменена и не покрашена... частенько страрое полотно просто срывало во время полета... но это только предположение...
Извиняюсь, что вмешиваюсь в ваш диалог. В статье из журнала "Моделист-конструктор" № 5-1985 г. о самолете Як-7б сказано: "Киль и стабилизатор цельнометаллические, двухлонжеронные. Рули и элероны металлические с полотняной обшивкой." Белое пятно как раз на стабилизаторе и скорее всего это солнечный блик, такой же, как на крыле.
ага... понял... ну, может, после попадания латку поставли... тож вариант...
Цитата:
Цитата:хоть сам самолет мне не нравится, но модель хороша! вопрос не по теме... на ч/б фото, на прототипе, на стабилизаторе высоты, какое-то светлое пятно... никак не пойму, что это?
По всей вероятности - блик. Тень под машиной выдает солнечный день. Как по мне - самолет либо накрыло дождиком, либо помыли(крылышко тоже блестит).
да, крыло заметно блестит... но на нем блеск другой... мне кажется, что обшивка просто заменена и не покрашена... частенько страрое полотно просто срывало во время полета... но это только предположение...
хоть сам самолет мне не нравится, но модель хороша! вопрос не по теме... на ч/б фото, на прототипе, на стабилизаторе высоты, какое-то светлое пятно... никак не пойму, что это?
отличная модель... из придиризмов, помимо уже сказанного, толстоватая радиальная антенна и черные лопасти винтов...
отлично!
Цитата:
очень понравилась работа!!!! а почему только один солдатик? видимо второй отломился
он был только на левом крыле...
спасибо еще раз, коллеги, за оценку моего труда!
класс!!! больше и сказать нечего...
Цитата:
Я хоть не спец в авиа, но мне очень понравилась ваша работа! Придираться по-моему даже как-то неприлично, столько доработок не каждый осилит! А красили вы кистью?)
конечно, аэром..
Цитата:
Цитата:Можно взять за основу цвет остатков, иногда краска неплохо сохраняется. Но не уверен на 100%, что это именно этот цвет (не видно той части, где присутствует темно-серый). Вроде больше в коричневый уходит...
Андрей коричневый на этой фотке вобще может быть грунт!:)) как и здесь
грунт, скорее,был красным... есть у меня где-то фотки...
Цитата:
Цитата:Fuad Pashayev (pavel858)
Фуад и Андрей,
Для своей очередной попытки выяснить вопрос относительно интересующего оттенка я выбрал ветку с данной работой именно потому, что ни уровень квалификации автора, ни уровень его коллег-друзей не подлежат никакому, в том числе моему, сомнению. И в очередной раз именно по предмету изысканий я ничего не выяснил, потому что встречаю этот оттенок лишь на "мурзилках", как вы справедливо выразились, и на готовых работах моделистов. Вот для чего вы привели (тоже так и не понял - для стёба или на полном серьёзе) мне в качестве примера картинку с автографом? На ней уважаемый маршал засвидетельствовал столь же уважаемому моделисту, что во время войны воевал на самолётах типа Ил-2. Но какое отношение это имеет к сути проблемы?
И вот так уже не раз, не два и не три. Вместо ответа - или стёб, или нервозные попытки привентивно изобличить вопрошающего. А собственно по предмету - ноль.
Да ничего Вы тут не выясните. Красте, как подсказывает интуиция.
интуиция?! а она-то тут причем?
уймитесь тезка... я Вам отвечу... я не любитель пачкать модели... выделение расшивки и все, не более... я никому не навязываю свое видение, какой должна быть модель... Вам нравится, Вы и пачкайте, как Вам угодно...
теперь, что касается блеска... Вы посмотрите,хотя бы, на то фото, которое я представил... передняя кромка блестит... этого Вы не могли не увидеть...
Цитата:
Цитата:Как это не существовал? Этот цвет назывался "светло-коричневый". Вот вырезка из книги "Авиаколлекция 2008-12 Окраска и обозначения самолетов ВВС СССР 1941-1945 гг."
Понятно, значит на некоторых схемах его просто изображают значительно менее жёлтым.
ох уж эи картинки))
Цитата:
Сборка и доработки очень понравились а вот окраска, точнее результат мне не понравился,так то всё чётко и аккуратно но лаковый блеск боевой самолёт не украшает, нооборот появляется ощущение игрушки:). Непонятная избирателность тонировки., на брюхе расшивка выделена хорошо и как у полеташего самолёта но рядом же девственно чистые ряды клёпок, а корпус радиатора вобще стерилен и т д...
посмотрел ещё кучу фоток но табличек на лопастях не увидел , даже у новых машин...[/QUOTE
хочу сказать, что эмали и имели тот самый блеск... почитайте литературу...
Цитата:
Сборка и доработки очень понравились а вот окраска, точнее результат мне не понравился,так то всё чётко и аккуратно но лаковый блеск боевой самолёт не украшает, нооборот появляется ощущение игрушки:). Непонятная избирателность тонировки., на брюхе расшивка выделена хорошо и как у полеташего самолёта но рядом же девственно чистые ряды клёпок, а корпус радиатора вобще стерилен и т д...
посмотрел ещё кучу фоток но табличек на лопастях не увидел , даже у новых машин...
а вот такая фотка: