Цитата: А куда половина Дракара делась? Шучу))). Очень понравилась работа, эмоциональная.
Представляю, если бы драккар был целым и полным командой берсерков, и у каждого по такой же добыче. И еще в раздел Корабли. Вот это было бы даааа.
Респект и успехов.
Re: ... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака...
Лак можно и пришкурить, и прищетинить, и припудрить, да и вообще ничего с ним не делать. Как видеть, так и снимать на фото.
ИМХО - это просто тяжелые условия для съемки + макро-уклон, наш глаз в жизни так не видит, а макрорежим все и проявляет.
Фото-макро-эксгибиционизьм.
Поставить норман(н)а на умеренное солнце, отщелкать дюжину снимков без макро-, а в норме-, и все будет норм. Или если есть опыт и фотик позволяет, то и в темноте с белым фонарем будет еще лучше. Все получицца.
Илья, забыл сказать сразу.
Первое и последнее фото из всех загружаемых в Прихожку должны быть если не БЕСКОМПРОМИССНЫМИ + НАПОВАЛ, то хотя бы приличными. Общий вид и хорошего качества.
Нос, корма, якорь, фрагменты и т.п. ни в Прихожке, ни в Галерее не дают представления о Вашей работе. И от этого она только проигрывает.
Ситуацию нужно поворачивать так, чтобы ею управлять, иначе она будет управлять нами.
Добрый день!
"...удите сами" - улыбнуло.
Пока "удить" мало чего.
Фото очень темные, есть нерезкие, мрачноватые, общих планов нет.
Нужно переснять при хорошем освещении.
Успехов.
Фото № 15 после легкой обработки. Почувствуйте разницу.
Добрый день всем нам!
Песок, так песок.
Поделюсь лишь мнением.
ПАРУСА - НЕ ДОЛЖНО в Песок, должно в Галерею, и если получилось НЕ ОЧЕНЬ, то оставлять в личных. Это - ПАРУСА. ПАРУСА НЕ ДЛЯ ПЕСКА. Стройте так, как выходили бы на своем корабле в море. В один конец. И обратного пути нет. Равняйсь на парус, товьсь!
Жаль, что Дмитрий чуть не дотянул. А ведь может.
Вспоминается песня про Серегу Санина и про мороженое и про взлетную полосу.
Цитата: ..Сделайте фото при открытом дневном свете на белом фоне...
Конечно, для съемки лучше всего солнечный слегка рассеянный свет.
Если его нет или нет возможности выхода на открытый воздух, то можно снимать и в комнатных сумерках и в темноте с фонарем белого свечения. Для этого на фотоаппарате должны быть ручные установки выдержки и диафрагмы и таймер автоспуска. Необходим также штатив или неподвижная опора-подставка под фотик.
Цитата: Доброго дня, коллеги!
...Единственный вопрос - что есть микробисер? Тот что я применял чуть более миллиметра ( где-то 1,2мм если быть точным)...
Микробисер - то же, что и бисер, только помельче.
Часто продавцы в рукодельных магазинах путают его с микробисером для аппликации (тот без отверстий, просто шарик, из него делают мозаики, картины, аппликации, сажается на клей).
У продавцов лучше спрашивать как мелкий чешский бисер. Он порядка 1 мм или даже меньше, отверстие - примерно треть от диаметра, полупрозрачный, выглядит как янтарь. В отверстие можно продеть до четырех нитей сороковки. Трубочками не бывает, только бубликами и немного шариками. Весьма однороден. Не очень распространен, из-за мелкого размера и только одного цвета.
Использовал как блоки на некоторых старых работах.
Добрый день!
Дмитрий, небольшой табуреточно-мебельный набор, надеюсь, пригодится.
- С ликтросом парус выглядел бы получше.
- Шкотовый угол нужно оттянуть назад или "надуть" парус так, чтобы шкот был сзади шкотового угла паруса.
- Бисер, обычный бисер в этом масштабе переразмер, но, если все-таки его использовать, то нужно отбирать короткие бисеринки типа "бубликов", а типа длинных "трубочек" выбрасывать. Микробисер втрое мельче, и он бы подошел лучше. Десяток деревянных блоков, ИМХО, напилить не так уж сложно, а выигрыш был бы налицо.
- Штрихи на парусе с одной стороны не совпадают со штрихами с другой стороны, просвечиваются. ИМХО, лучше рисовать сплошные линии, а не штрихи, с ними парус выглядит пестровато. Можно использовать продергивание нитей, и пройтись слегка карандашом по просечкам от вытянутых нитей.
- Банок для такого суденышка - много.
И еще. То, что мы все, увы, прошляпили при стройке.
Автору - Дмитрий, не стесняйтесь задавать ВСЕ и ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ, тогда и ответов будет больше, а промахов меньше. Давайте свои варианты или их описания.
Коллегам - внимательнее читать вопросы, отвечать на них в сказке и быть более внимательными и критичными к стройке.
Добрый день!
Фото совсем вялые, соответственно и цвета гуляют. Переснять при хорошем белом освещении и на нейтральном светлом фоне. Тогда корабль и заиграет, и восприятие работы будет на уровне.
Респект за 350-й.
Успехов.
Сергей, вечер добрый.
Эмоцый и не позволяю допускать. А если бы они и были, то, ИМХО, был бы один день в эфире + дальше месяц бана (см. ДЖ) :).
Если цитировать классика, то
"Ничего личного, один бизнес", в нашем случае - одно только наше хобби, и плюс наши сердца.
И еще,
давайте взглянем на работы трех лет давности. И просто сравним с тем, что имеем нынче.
Разница очевидна.
ИМХО,
работы всякие важны,
работы всякие нужны.
Все работы хороши -
выбирай на вкус!
На то она и наша Каропка,
дорогие жители и гости Каропки.
:)
Борис, благодарен за Ваше мнение.
В первом комменте и написал, что есть промахи. Сообщество и пишет обо всем - и плюсах и минусах.
!Но,
как говорит наш Адмирал, господа, А ВАШИ ОЦЕНКИ ГДЕ?
Поставьте, пожалуйста, свои оценки.
Коммент-комментом, а мы должны оценивать, иначе зачем мы сюда заходим?
В любом случае, в работах Автора виден прогресс. И свою вторую работу он сделал сам, и никто ему не помогал. (Боже, помоги мне вспомнить мою вторую работу...Чтобы сравнить. И лучше не сравнивать!)
ИМХО,как есть, и во второй работе вижу прогресс.
Александр сделал работу, ИМХО, сам. Мы все и всё когда-то и делали сами.
Похоже, что общая оценка работы уже вполне галерейная.
Если бы в работе было совсем плохо - в песок. А общее мнение - из песка в Галерею.
Не спора ради, но для обмена мнениями. :)
Ваши мнения, господа?
Цитата: У меня вот какое предложение ко всем. Зажигалки- вещь полезная в моделизме, только размеры у них разные. Давайте одну фотографию делать с линейкой. В качестве примера:
deLoro, фотки самолетегов с линейгой уложили наповал. Если поднимусь, пойду покурю.
А коммент - 100% правильный, нужно линейку вводить в правило братства.
Всем доброго вечера, коллеги!
К переделам-доделам (уже) готовой модели отношусь двойственно.
1. Историю не исправить, и в том числе историю стройки.
2. Есть реальный риск не то что не улучшить, а, может, и испортить готовое.
И ЕЩЕ.
Представьте себя бегуном на дорожке, и Вы уже пробежали эту дорожку и эту дистанцию. Кто сможет ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕБЕЖАТЬ и ПОЛУЧШЕ?
Думаю, никто, ибо ее уже пробежали.
ИЛИ
У Вас родился ребенок, да - капризный, замах на гения и не очень ладный ГекльБерри. Давайте ВСЕ-ЖЕ его вернем назад и попробуем "доработать" до Тома Сойера???
ИМХО, всегда против доработок готовых работ, даже хромых.
А завтра у Автора будут и "нормальные" и "хромые" и при том самые желанные и долгожданные тоже будут.
Не знаю случая, чтобы Репин "дорабатывал" свои не очень успешные картины.
И ПикАссо неоднозначно относился к своему кубизму, и не знаю ни одной кубистики, которую сеньёр Пабло дорисовывал бы, даже, по его мнению, неудачную.
Каждая наша работа тоже ИСТОРИЯ, которую не переделать и не переписать, потому что ОНА УЖЕ ЕСТЬ.
Успехов.
PostScriptum.
Ходил сегодня в Царицынский парк. Три луча в одну точку и в один миг.
Увидел вместе и маленького кривоватого пони и хорошего взрослого жеребца из совхоза им. Ленина и патрульную благородную племенную кобылу, на которую смотрел снизу вверх, на нее и не очень-то просто сесть из-за ее роста. А ведь мини-пони-конек-горбунок, даже и не очень казистый, оказался ЛУЧШИМ и самым популярным.
Горбунка в самого отборного племенного жеребца не переделать, как ни старайся. И нужно ли? Ведь он - лучший.
Вот как-то так :)
Анатолий, да просто в точку сказано.
А если посмотреть наши корабли трех лет давности - то просто улыбаюсь, "Покровские ворота" с Хоботовым вспоминаются. Сегодня в разы выше уровень. ИМХО, раздел Кораблей потихоньку и вырос к взрослому состоянию.Да и мы выросли вместе с Каропкой за этот год-два.Здесь, что слабо, уже и не пройдет. И планка выше, и суждения построже и более высокой квалификации, и корабелы учатся тоже.
Корабельное сообщество растет прям на глазах.
Что и радует.
И часто отмечаю, что сделано не то что не хуже, а в-основном намного выше прежнего.
Интересно будет услышать, что наше братство будет говорить через десять лет.
Цитата:
А куда половина Дракара делась? Шучу))). Очень понравилась работа, эмоциональная.
Представляю, если бы драккар был целым и полным командой берсерков, и у каждого по такой же добыче. И еще в раздел Корабли. Вот это было бы даааа.
Респект и успехов.
Сергей, здравствуй, дорогой!
Re: ... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака...
Лак можно и пришкурить, и прищетинить, и припудрить, да и вообще ничего с ним не делать. Как видеть, так и снимать на фото.
ИМХО - это просто тяжелые условия для съемки + макро-уклон, наш глаз в жизни так не видит, а макрорежим все и проявляет.
Фото-макро-эксгибиционизьм.
Поставить норман(н)а на умеренное солнце, отщелкать дюжину снимков без макро-, а в норме-, и все будет норм. Или если есть опыт и фотик позволяет, то и в темноте с белым фонарем будет еще лучше. Все получицца.
Илья, забыл сказать сразу.
Первое и последнее фото из всех загружаемых в Прихожку должны быть если не БЕСКОМПРОМИССНЫМИ + НАПОВАЛ, то хотя бы приличными. Общий вид и хорошего качества.
Нос, корма, якорь, фрагменты и т.п. ни в Прихожке, ни в Галерее не дают представления о Вашей работе. И от этого она только проигрывает.
Ситуацию нужно поворачивать так, чтобы ею управлять, иначе она будет управлять нами.
Добрый день!
"...удите сами" - улыбнуло.
Пока "удить" мало чего.
Фото очень темные, есть нерезкие, мрачноватые, общих планов нет.
Нужно переснять при хорошем освещении.
Успехов.
Фото № 15 после легкой обработки. Почувствуйте разницу.
Добрый день всем нам!
Песок, так песок.
Поделюсь лишь мнением.
ПАРУСА - НЕ ДОЛЖНО в Песок, должно в Галерею, и если получилось НЕ ОЧЕНЬ, то оставлять в личных. Это - ПАРУСА. ПАРУСА НЕ ДЛЯ ПЕСКА. Стройте так, как выходили бы на своем корабле в море. В один конец. И обратного пути нет. Равняйсь на парус, товьсь!
Жаль, что Дмитрий чуть не дотянул. А ведь может.
Вспоминается песня про Серегу Санина и про мороженое и про взлетную полосу.
Не дотянул он
до взлетной полосы.
Успехов и всех благ.
Жаль.
Цитата:
..Сделайте фото при открытом дневном свете на белом фоне...
Конечно, для съемки лучше всего солнечный слегка рассеянный свет.
Если его нет или нет возможности выхода на открытый воздух, то можно снимать и в комнатных сумерках и в темноте с фонарем белого свечения. Для этого на фотоаппарате должны быть ручные установки выдержки и диафрагмы и таймер автоспуска. Необходим также штатив или неподвижная опора-подставка под фотик.
Красоточка!
Добрый день!
Работа, похоже, отменная. Впечатлен. Фото, конечно, подкачали - самая слабая сторона работы.
Успехов.
Цитата:
Доброго дня, коллеги!
...Единственный вопрос - что есть микробисер? Тот что я применял чуть более миллиметра ( где-то 1,2мм если быть точным)...
Микробисер - то же, что и бисер, только помельче.
Часто продавцы в рукодельных магазинах путают его с микробисером для аппликации (тот без отверстий, просто шарик, из него делают мозаики, картины, аппликации, сажается на клей).
У продавцов лучше спрашивать как мелкий чешский бисер. Он порядка 1 мм или даже меньше, отверстие - примерно треть от диаметра, полупрозрачный, выглядит как янтарь. В отверстие можно продеть до четырех нитей сороковки. Трубочками не бывает, только бубликами и немного шариками. Весьма однороден. Не очень распространен, из-за мелкого размера и только одного цвета.
Использовал как блоки на некоторых старых работах.
Добрый день!
Дмитрий, небольшой табуреточно-мебельный набор, надеюсь, пригодится.
- С ликтросом парус выглядел бы получше.
- Шкотовый угол нужно оттянуть назад или "надуть" парус так, чтобы шкот был сзади шкотового угла паруса.
- Бисер, обычный бисер в этом масштабе переразмер, но, если все-таки его использовать, то нужно отбирать короткие бисеринки типа "бубликов", а типа длинных "трубочек" выбрасывать. Микробисер втрое мельче, и он бы подошел лучше. Десяток деревянных блоков, ИМХО, напилить не так уж сложно, а выигрыш был бы налицо.
- Штрихи на парусе с одной стороны не совпадают со штрихами с другой стороны, просвечиваются. ИМХО, лучше рисовать сплошные линии, а не штрихи, с ними парус выглядит пестровато. Можно использовать продергивание нитей, и пройтись слегка карандашом по просечкам от вытянутых нитей.
- Банок для такого суденышка - много.
И еще. То, что мы все, увы, прошляпили при стройке.
Автору - Дмитрий, не стесняйтесь задавать ВСЕ и ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ, тогда и ответов будет больше, а промахов меньше. Давайте свои варианты или их описания.
Коллегам - внимательнее читать вопросы, отвечать на них в сказке и быть более внимательными и критичными к стройке.
Успехов.
Добрый день!
Фото совсем вялые, соответственно и цвета гуляют. Переснять при хорошем белом освещении и на нейтральном светлом фоне. Тогда корабль и заиграет, и восприятие работы будет на уровне.
Респект за 350-й.
Успехов.
Сергей, вечер добрый.
Эмоцый и не позволяю допускать. А если бы они и были, то, ИМХО, был бы один день в эфире + дальше месяц бана (см. ДЖ) :).
Если цитировать классика, то
"Ничего личного, один бизнес", в нашем случае - одно только наше хобби, и плюс наши сердца.
И еще,
давайте взглянем на работы трех лет давности. И просто сравним с тем, что имеем нынче.
Разница очевидна.
ИМХО,
работы всякие важны,
работы всякие нужны.
Все работы хороши -
выбирай на вкус!
На то она и наша Каропка,
дорогие жители и гости Каропки.
:)
Борис, благодарен за Ваше мнение.
В первом комменте и написал, что есть промахи. Сообщество и пишет обо всем - и плюсах и минусах.
!Но,
как говорит наш Адмирал, господа, А ВАШИ ОЦЕНКИ ГДЕ?
Поставьте, пожалуйста, свои оценки.
Коммент-комментом, а мы должны оценивать, иначе зачем мы сюда заходим?
В любом случае, в работах Автора виден прогресс. И свою вторую работу он сделал сам, и никто ему не помогал. (Боже, помоги мне вспомнить мою вторую работу...Чтобы сравнить. И лучше не сравнивать!)
ИМХО,как есть, и во второй работе вижу прогресс.
Александр сделал работу, ИМХО, сам. Мы все и всё когда-то и делали сами.
Похоже, что общая оценка работы уже вполне галерейная.
Если бы в работе было совсем плохо - в песок. А общее мнение - из песка в Галерею.
Не спора ради, но для обмена мнениями. :)
Ваши мнения, господа?
Цитата:
У меня вот какое предложение ко всем. Зажигалки- вещь полезная в моделизме, только размеры у них разные. Давайте одну фотографию делать с линейкой. В качестве примера:
deLoro, фотки самолетегов с линейгой уложили наповал. Если поднимусь, пойду покурю.
А коммент - 100% правильный, нужно линейку вводить в правило братства.
Всем доброго вечера, коллеги!
К переделам-доделам (уже) готовой модели отношусь двойственно.
1. Историю не исправить, и в том числе историю стройки.
2. Есть реальный риск не то что не улучшить, а, может, и испортить готовое.
И ЕЩЕ.
Представьте себя бегуном на дорожке, и Вы уже пробежали эту дорожку и эту дистанцию. Кто сможет ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕБЕЖАТЬ и ПОЛУЧШЕ?
Думаю, никто, ибо ее уже пробежали.
ИЛИ
У Вас родился ребенок, да - капризный, замах на гения и не очень ладный ГекльБерри. Давайте ВСЕ-ЖЕ его вернем назад и попробуем "доработать" до Тома Сойера???
ИМХО, всегда против доработок готовых работ, даже хромых.
А завтра у Автора будут и "нормальные" и "хромые" и при том самые желанные и долгожданные тоже будут.
Не знаю случая, чтобы Репин "дорабатывал" свои не очень успешные картины.
И ПикАссо неоднозначно относился к своему кубизму, и не знаю ни одной кубистики, которую сеньёр Пабло дорисовывал бы, даже, по его мнению, неудачную.
Каждая наша работа тоже ИСТОРИЯ, которую не переделать и не переписать, потому что ОНА УЖЕ ЕСТЬ.
Успехов.
PostScriptum.
Ходил сегодня в Царицынский парк. Три луча в одну точку и в один миг.
Увидел вместе и маленького кривоватого пони и хорошего взрослого жеребца из совхоза им. Ленина и патрульную благородную племенную кобылу, на которую смотрел снизу вверх, на нее и не очень-то просто сесть из-за ее роста. А ведь мини-пони-конек-горбунок, даже и не очень казистый, оказался ЛУЧШИМ и самым популярным.
Горбунка в самого отборного племенного жеребца не переделать, как ни старайся. И нужно ли? Ведь он - лучший.
Вот как-то так :)
Добрый день!
Весьма хорошая работа.
Есть и некоторые промахи, но для изкоробочного варианта очень даже вполне.
Полагаю, работа достойна Галереи.
Успехов.
Анатолий, да просто в точку сказано.
А если посмотреть наши корабли трех лет давности - то просто улыбаюсь, "Покровские ворота" с Хоботовым вспоминаются. Сегодня в разы выше уровень. ИМХО, раздел Кораблей потихоньку и вырос к взрослому состоянию.Да и мы выросли вместе с Каропкой за этот год-два.Здесь, что слабо, уже и не пройдет. И планка выше, и суждения построже и более высокой квалификации, и корабелы учатся тоже.
Корабельное сообщество растет прям на глазах.
Что и радует.
И часто отмечаю, что сделано не то что не хуже, а в-основном намного выше прежнего.
Интересно будет услышать, что наше братство будет говорить через десять лет.
Андрей, мы все, вернее - каждый - как краб с одной большой клешней.
Зато как хорошо ею владеем! :)
Две бы таких, и еще лучше - восемь. Каждому.
Сергей,
+1000!
:)
До встречи всем! Завтра на выезд на два-три дня. Иду собираться.