В прошлом году покупал детям друзей в подарок 2 шт. (один набор весной, второй уже ближе к новому году) в разных магазинах.
В обеих коробках рангоут (реи и лисели) весьма эластичный, зато палубы были вертолетные и очень жесткие.
Re: качество отливок, видна ли структура дерева на корпусе и палубе.
Облоя мало, утяжин не наблюдал, но на тонких мелких деталях в одной коробке были недоливы.
Структура дерева не выделена, палуба расшита, обшивка тоже. В подводной части - фактура под обивку медью с клепками.
Re: На батарейных палубах стволы пушек просто вставляются в порты?
Звезда, помню, предлагает два варианта портов нижних палуб - закрытые крышками, а второй вариант - открытые крышки и имитация пушек (видны на девятом фото, там есть и пушки целиком и обрезки стволов). Линейка квадратиков вверху - крышки, линейка "гвоздиков" ниже - имитация пушек.
Пластилин непривычно, и чуть эфемерно. Хранить непросто.
Глина (пластика) - отвердевающая на воздухе или с прогревом. Обрабатывается и красится хорошо, да и понадежнее пластилина. Помню даже кораблик делал - барказ.
Полагаю,сегодня автор сделал бы эту модель по-другому. Ничто не может остановить прогресс. А в моделизме техника за 10 лет ох как изменилась. Да и мы тоже.
По модели - очень даже понравилась. Впечатление положительное. Виктория удалась. Даже с огрехами, указанными Игорем.
В минусы могу добавить совсем немного.
Срезы стволов пушек лучше бы сточить, а сами пушки рассверлить. Кое-где такелаж провисает или не закреплен, может, и фактор времени. На вантах внутри ячеек есть облой (но его его снятие - это работа без эпитетов). Личное отношение к пластиковым вантам - весьма снисходительное, но учитывая хлипкость пластика, и размеры рангоута модели, отмечу - здесь пластиковые ванты - как раз на своем месте как фактор жесткости конструкции.
Но все замечания перекрываются одним фактором - масштаб.
Виктория сложный корабль, а в этом масштабе и подавно. И если кто доведет эту модель все до идеала, то, на мой взгляд, рядом с гербом обязательно нужно устанавливать золотой бюст автора, в том же масштабе.
Еще раз отмечу, что работа выполнена очень хорошо. Голосовал бы За Галерею!
Успехов.
Re: Эти углубления вроде обозначают место крепления деталей №61, или я ошибаюсь?
Михаил, благодарю за коммент. Согласен, очень похоже на то. Инструкцию, признаЮсь, подробно не читал и с элементами тактильно пока не разбирался. Дойду. Увы, не так быстро, как хотелось бы.
ИМХО. По результатам беглого осмотра белых литников могу предположить, что в модели Америго крепление снастей проработано в разы лучше, чем в Горх Фоке/Игле/Мирче/Сагреше, и тем более лучше, чем в Хуан Себастьян Элькано/Эсмеральда. В первойй четверке многого нет, а в последней паре снасти крепить вообще не за что. А ведь такие красивые корабли. Сюда бы чуть такелажа, и запоют (см. пример в Галерее - Китобойное судно). Будем пилить... и петь:)
К сожалению, не нашел больше современных парусников Моделиста/перепака в серии 350-го масштаба. Если кто хотя бы видел, дайте знать.
Спасибо заранее.
Хороший танчег. 5-
Минус - ствол чуть недоделан снизу и чуть неаккуратно окрашен.
Улыбнули товарищь на заднем плане в "тельяшке" и стакашка одноразовая. :)
Замечательная работа. 5++++
За Галерею!
Бокалы улыбнули. :)
Re: Лужкова напоминает))
И вправду. Тогда нужна кепка, а фуражку сделать съемной. )
Паровозик просто превосходный. Фоток бы, да увы.
А пушка данном в контексте - Гипер-Царь-Пушка :).
Работа понравилась. Есть некоторые огрехи, да (ИМХО) не крамольные.
За галерею, успехов.
Отличная работа. Успехов.
Re: Модель мне понравилась. Молодец, Антон.
Присоединяюсь к Марату Назмееву.
Про матчасть спецы напишут. Успехов.
Замечательная отличная модель.
Успехов.
Re:А то я тут процессом увлекся во всю:)))
Попутного ветра:)
Re: А как с прочностью рангоута.
В прошлом году покупал детям друзей в подарок 2 шт. (один набор весной, второй уже ближе к новому году) в разных магазинах.
В обеих коробках рангоут (реи и лисели) весьма эластичный, зато палубы были вертолетные и очень жесткие.
Re: качество отливок, видна ли структура дерева на корпусе и палубе.
Облоя мало, утяжин не наблюдал, но на тонких мелких деталях в одной коробке были недоливы.
Структура дерева не выделена, палуба расшита, обшивка тоже. В подводной части - фактура под обивку медью с клепками.
Re: На батарейных палубах стволы пушек просто вставляются в порты?
Звезда, помню, предлагает два варианта портов нижних палуб - закрытые крышками, а второй вариант - открытые крышки и имитация пушек (видны на девятом фото, там есть и пушки целиком и обрезки стволов). Линейка квадратиков вверху - крышки, линейка "гвоздиков" ниже - имитация пушек.
Фоток маловат, а ведь есть что показать.
5.Успехов.
По-моему, Ваши личные работы вполне украсили бы Галерею.
Ностальгия... Понравилось. Успехов.
PS. Родину я б с большой буквы написал, исправлять не стоит.
Понравился Мандалор. 5.
Успехов, Садааки. :)
Пластилин непривычно, и чуть эфемерно. Хранить непросто.
Глина (пластика) - отвердевающая на воздухе или с прогревом. Обрабатывается и красится хорошо, да и понадежнее пластилина. Помню даже кораблик делал - барказ.
Фото с линейкой впечатлило.
Модель в целом понравилась. Без критики.
Успехов.
ИМХО. По-моему, работа заслужила право на жизнь в Галерее.
Как настоящий. Работа супер.
Про гуси Владимир сказал.
Модель выполнена аккуратно и с душой. 5. За Галерею. Матчасть спецы разберут.
Успехов.
Re: выкиньте пластиковые мачты и поставьте дерево
Истинно сказано. Пластик - эфемерная весчь. Часто ведется со временем.
Просто класс.
Полагаю,сегодня автор сделал бы эту модель по-другому. Ничто не может остановить прогресс. А в моделизме техника за 10 лет ох как изменилась. Да и мы тоже.
По модели - очень даже понравилась. Впечатление положительное. Виктория удалась. Даже с огрехами, указанными Игорем.
В минусы могу добавить совсем немного.
Срезы стволов пушек лучше бы сточить, а сами пушки рассверлить. Кое-где такелаж провисает или не закреплен, может, и фактор времени. На вантах внутри ячеек есть облой (но его его снятие - это работа без эпитетов). Личное отношение к пластиковым вантам - весьма снисходительное, но учитывая хлипкость пластика, и размеры рангоута модели, отмечу - здесь пластиковые ванты - как раз на своем месте как фактор жесткости конструкции.
Но все замечания перекрываются одним фактором - масштаб.
Виктория сложный корабль, а в этом масштабе и подавно. И если кто доведет эту модель все до идеала, то, на мой взгляд, рядом с гербом обязательно нужно устанавливать золотой бюст автора, в том же масштабе.
Еще раз отмечу, что работа выполнена очень хорошо. Голосовал бы За Галерею!
Успехов.
Re: Эти углубления вроде обозначают место крепления деталей №61, или я ошибаюсь?
Михаил, благодарю за коммент. Согласен, очень похоже на то. Инструкцию, признаЮсь, подробно не читал и с элементами тактильно пока не разбирался. Дойду. Увы, не так быстро, как хотелось бы.
ИМХО. По результатам беглого осмотра белых литников могу предположить, что в модели Америго крепление снастей проработано в разы лучше, чем в Горх Фоке/Игле/Мирче/Сагреше, и тем более лучше, чем в Хуан Себастьян Элькано/Эсмеральда. В первойй четверке многого нет, а в последней паре снасти крепить вообще не за что. А ведь такие красивые корабли. Сюда бы чуть такелажа, и запоют (см. пример в Галерее - Китобойное судно). Будем пилить... и петь:)
К сожалению, не нашел больше современных парусников Моделиста/перепака в серии 350-го масштаба. Если кто хотя бы видел, дайте знать.
Спасибо заранее.
Хороший танчег. 5-
Минус - ствол чуть недоделан снизу и чуть неаккуратно окрашен.
Улыбнули товарищь на заднем плане в "тельяшке" и стакашка одноразовая. :)
Успехов.
Танчег как настоящий.
Работа супер. 5+. За Галерею!
Успехов.
И танкисты - высший балл.