Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!представляю на обозрение свое 3.5годовое творение.в галерее есть уже такая модель и ее описание. да и врят ли кто не знает историю этого корабля.так что писать об этои думаю много не стоит но немношко о сборке скажу.когда был куплен первый номер я и недумал на сколько этот кропотливый труд затянеться...хотелось собрать все и сразу...но и 3.5 года тоже пролетели быстрее чем я мог подумать.окрас коробля я выбрал самый доступный для меня...краски использовал по журналу т. е. "рал".т.к. корпус коробля деревянный его надо было много шпаклевать чтобы в дальнейшем он выглядел металлическим.в инструкции упоменалась о порозаполняющей шпаклевки, но я такой не нашел, скорее всего ее в природе несуществует.в магазине моделистов мне предложили материал типа фальги за 800у.е.!!!!мативируя тем что дерево никогда не будет похоже на металл.я сделал "чуть" дешевле, купил акриловую шпаклевку по дереву (20р.) и автомобильную армирующую грунтовку.т.к. корпус корабля обшит двумя слоями липовых реечек шириной 0.5см он постоянно давал трещены.это самый капризный элемент сборки.еще пришлось повозиться с" перилами"- леерами и такелажем.в остальном надсройки из дерева , травленки, пластмассы собирались легко. Красил модель выше упомянутыми красками "РАЛ":7000, 7001,7024 закеченные в баллоны из за не имения аэрографа.еще акрил от "звезды." белая и черная эмали - самая ужасная краска из балончика!лак на палубе к сожалению глянцевый....надо конечно было матовый. Во время сборки модели случайным художником по моей просьбе была написана картина "Последний бой Бисмарка"размером 150см на 80см.Корабль собран, картина написана смотрите, критикуйте....
Работа титаническая, одно то что вы его закончили достойно уважения!
Но вот как вы сами сказали из-за фоток разглядеть можно далеко не все хотя очень хотелось бы, да и такая модель достойна лучшей фото сессии. ИМХО для галереи фото ни в дугу.
Ну и наверно многие согласятся что тонировоча добавила бы модели жизни.
Отличная модель. Фото однозначно переделать, с такими фото проход в Галерею вероятно будет закрыт.
Для перевозки модели, под нее желательно сделать короб можно каркас обшить фанерой, проложить упаковочным паралоном.
Модель понравилась. А вот фото навеяли: "расцветали яблони и груши..." Я не спорю, обои красивые, но какое они имеют отношение к модели? Резкости не хватает практически всем снимкам. В матчасти корабля я не знаю, модель смотрится,труда видно, что вложено много, но требуется исправить фотосессию. Так сказать, преподнести товар лицом.
Привет капитаны,вот и я сново с вами.По модели скажу,смотрится здорово,а вот фото не очень очень много лишнего фона,Уже тысячу раз было говорено переговорено,фото залог успеха модели.Можно сфотографировать не важно сделанную модель и она будет смотрется на 100 баллов,а можно отличную модель убить некачественной сьемкой.
Уважаемый автор переснимите ваш Бисмарк и все встанет на свои места.
С уважением Jokker.
Объём работы - колоссальный, и так его преподнести......
Обидно.
Я долго не мог понять, что за вертикальные тени на бортах, потом дошло - тени от оконной занавески.
Фотографии переделать - однозначно!
А по модели могу сказать следующее (первое, что в глаза бросилось) - блеск.
Если по бортам и надстройкам, то это ещё куда ни шло. А вот палуба, её, милую, как ни надраивай - матовая она будет, матовая.
Чехлы на амбразурах орудий ГК получились практически в тон с башнями ГК. Хотя такого не может быть.
Иллюминаторы, похоже, не остеклены.
В общем, убедительная просьба: переснимите.
Модель-то уж больно впечатляющая!!!
С Уважением, Алексей.
грандиозно ! хотел бы я иметь такую "мебель" у себя дома, даже завидно стало :) Патром, во сколько по деньгам обошлась моделька ? меня ведь именно цена оттолкнула от покупки первого номера.
Я что-то не пойму?... на одной из фотографий, показывающей вид на башню "Цезарь" с участком надстройки весь надводный борт имеет волнистую структуру?
Артефакт???
Цитата: Я что-то не пойму?... на одной из фотографий, показывающей вид на башню "Цезарь" с участком надстройки весь надводный борт имеет волнистую структуру?
Артефакт???
Это тени от оконной занавески......я тоже сначала не понял.
С Уважением, Алексей.
Владимир по деньгам скажу до копеечки.я каждый номер покупал и записывал.первый номер стоил всего 50рэ дальше все больше.самый дорогой 330рэ но где то через год я нашел киоск номер стоил там 195рэ это счетай даром.итого весь выпуск стоит 32738рэ в моем случаи.плюс краска 3400рэ но а мелочи я не считал.
Для перевози поролон не подойдет как упаковочный материал слишком жесткий . для этих целей лучше подойдет сентипон,подкладочный материал. Правда при распаковке потребуется терпение так как эта зараза цепляется за все что может. При грамотной распаковке ни одна деталь не поломается.
Алексей по поводу блеска палубы есть грешок..я не нашел матовый лак...и покрыл глянцевым.и чехлы покрашены в тон башен по инструкции...хотя конечно можно было покрасить лучше и реальнее.
Комментарии
48 лет
На сайте с 23.03.2011
41 год
На сайте с 07.09.2010
Но вот как вы сами сказали из-за фоток разглядеть можно далеко не все хотя очень хотелось бы, да и такая модель достойна лучшей фото сессии. ИМХО для галереи фото ни в дугу.
Ну и наверно многие согласятся что тонировоча добавила бы модели жизни.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Фото переделать и галерея с ТОПом обеспечена!
Да, аватарка тоже обалденная))).
64 года
На сайте с 22.01.2011
Для перевозки модели, под нее желательно сделать короб можно каркас обшить фанерой, проложить упаковочным паралоном.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
49 лет
На сайте с 21.06.2012
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Интересно какие размеры у модели.
1,3м
53 года
На сайте с 04.08.2010
Уважаемый автор переснимите ваш Бисмарк и все встанет на свои места.
С уважением Jokker.
50 лет
На сайте с 29.03.2007
48 лет
На сайте с 23.03.2011
54 года
На сайте с 27.06.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Обидно.
Я долго не мог понять, что за вертикальные тени на бортах, потом дошло - тени от оконной занавески.
Фотографии переделать - однозначно!
А по модели могу сказать следующее (первое, что в глаза бросилось) - блеск.
Если по бортам и надстройкам, то это ещё куда ни шло. А вот палуба, её, милую, как ни надраивай - матовая она будет, матовая.
Чехлы на амбразурах орудий ГК получились практически в тон с башнями ГК. Хотя такого не может быть.
Иллюминаторы, похоже, не остеклены.
В общем, убедительная просьба: переснимите.
Модель-то уж больно впечатляющая!!!
С Уважением, Алексей.
с сайта
65 лет
На сайте с 29.12.2011
Артефакт???
71 год
На сайте с 26.10.2009
Я что-то не пойму?... на одной из фотографий, показывающей вид на башню "Цезарь" с участком надстройки весь надводный борт имеет волнистую структуру?
Артефакт???
Это тени от оконной занавески......я тоже сначала не понял.
С Уважением, Алексей.
48 лет
На сайте с 23.03.2011
На сайте с 07.12.2010
48 лет
На сайте с 23.03.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но зато - какой аппарат!!!
С Уважением, Алексей.
48 лет
На сайте с 23.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий