Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эта лодочка выполнена по «чертежам» - выкройкам из предыдущего набора. Собирал в течении полугода, но если учесть что не ежедневно и не круглосуточно, то не так уж и долго.
Каркас (фальшкиль и шпангоуты с палубой) сделал из 4мм. фанеры и такой-же толщины бальзы. Первичная обшивка корпуса из 1мм бальзы. Чистовая обшивка из орехового шпона. Золочение дракона и подставки, с помощью пасты (продается в магазинах художник или в интернете «Мир моделей») . Наполненный парус - проклеил ткань ПВА. Получилось неплохо. В отличии от «накатки» в прошлый раз, времени и сил меньше – эффект тот же . Тент, мешки, бочки просто плод фантазии. Может, так и не было, но получилось красиво.
Все это была эдакая проба «пера», а что получилось удите сами.
Добрый день, автор. Не стыдно такую работу, на фоне календарика снимать? На фото № 10 только полки с игрушками рассматривать. Как в фильме про Шурика:-"...за изобретение- пять, а за экзамен- неуд,..." Оценки не поставлю до нового фотоотчёта с однородным фоном. Куда Вы так торопитесь , выкладывая такие фотографии? Да, вид с боку и сверху сделайте. Деталировка хороша! Но где, что расположено, непонятно. И одно фото с линейкой, для понимания объёма работы и размеров модели. Фото! Фото!Фото!
Приветствую автора работы. Лодка понравилась. Только конечно подкачали фото. И кроме того хотелось бы побольше информации об истории лодки и описания прототипа.... откуда она? кто на ней ходил? Где .... и т.д.
Отличный дракар!!!Как по мне,дух той эпохи удалось передать в модели,МАЛАДЦА автору.Даже мешки на палубе кожаные как и должно быть.Только,если мне память не изменяет,весла в местах крепления их к борту тоже должны быть обернуты кожей.Хорошая работа для нее и фон нужен соответствующий,смекаете?
Илья, здравствуйте! Вы на сайте не новичок, требования знаете.
Согласен с deLoro, фото отвратительные, да и еще с искажениями. Надо заменить. Оценок не ставлю до новой фотосессии.
Добрый день!
"...удите сами" - улыбнуло.
Пока "удить" мало чего.
Фото очень темные, есть нерезкие, мрачноватые, общих планов нет.
Нужно переснять при хорошем освещении.
Успехов.
Фото № 15 после легкой обработки. Почувствуйте разницу.
Илья, забыл сказать сразу.
Первое и последнее фото из всех загружаемых в Прихожку должны быть если не БЕСКОМПРОМИССНЫМИ + НАПОВАЛ, то хотя бы приличными. Общий вид и хорошего качества.
Нос, корма, якорь, фрагменты и т.п. ни в Прихожке, ни в Галерее не дают представления о Вашей работе. И от этого она только проигрывает.
Ситуацию нужно поворачивать так, чтобы ею управлять, иначе она будет управлять нами.
Добрый вечер, господа Капитаны, добрый вечер, Автор!!!
Прежде всего присоединяюсь к вышевысказанным комментариям насчет новой фотосессии!!!
Очень понравилась "насыщенность" дельными вещами (всякими там "утками"), аккуратнейшими и в то-же время "естественными" бухточками тросов, "кожаность" мешков....
Вместе с тем, абсолютно согласен с капитаном Волконским!!!
Не вижу строчек швов полотнищ паруса..... Финишная покраска модели (возможно это исправит новая фотосессия) напомнила мне мебельные стенка времен СССР - лак.... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака... :(
Увы...
Вынужден оставить ПОКА Работу без оценок..... :(
ПыСы - ну и название нужно подправить.... Как и Коллеге Антон (Coroner43), мне слово "драккар" с двумя "к" нравится больше.... Хотя может знатоки тут нас поправят... :)
Re: ... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака...
Лак можно и пришкурить, и прищетинить, и припудрить, да и вообще ничего с ним не делать. Как видеть, так и снимать на фото.
ИМХО - это просто тяжелые условия для съемки + макро-уклон, наш глаз в жизни так не видит, а макрорежим все и проявляет.
Фото-макро-эксгибиционизьм.
Поставить норман(н)а на умеренное солнце, отщелкать дюжину снимков без макро-, а в норме-, и все будет норм. Или если есть опыт и фотик позволяет, то и в темноте с белым фонарем будет еще лучше. Все получицца.
Капитан Марко,приветствую Вас!!!! :)
А я ж разве с тобой спорю????!!!!
Наоборот, даю нашему Коллеге ШАНС исправить все фотосессией!!!
"Шутки макросъемки" на своих "мАдЭльках" уже испытал....
И в данном случае есть уверенность, что эффект "лакированной совеЦкой мебельной стенки" - от "неуверенной" фотосессии... :)
Честно говоря - Кораблик то мне нравится (ну... в том, что увидел пока на фото)....
Кстати.... Добавлю к "придеризмам" еще некоторый "диссонанс" цветов бортов и палубы (фото с 1 по 4).... Все "темное" - "сверкает" лаком.... палуба - как свеженастланный паркет в квартире.... По крайней мере "конопатки" швов настила палубы "не наблюдаю"... :(
Все уже все написали. Хочу посоветовать одну вещь: блеск скорее всего точно от толстого лака. Сошкурить его не получится - только испортится все. Можно только попробовать Каропку обмануть и сфотографировать с поляризационным фильтром - он скорее всего блеск уберет - но не гарантия. И вспышку в потолок!!
К вышепрозвучавшему призыву все переснять присоединяюсь.
Действительно, не все можно понять из этих снимков.
Но что увидел: не понравилась сильная разница в цвете палубы и всего остального.
Не понравился цвет банок. Но идее они должны быть протерты до чистого дерева кожаными штанами гребцов.
Не увидел организацию рулевых весел.
Еще вопрос, а разве у Конунга не было отдельного более-менее оборудованного места?
Возможно, многие вопросы отпадут при более качественных фото.
Разве вопрос в том,чтобы обмануть Каропку?Вопрос в том,чтобы убрать блеск вообще,совсем.И это сделать можно.А вот с краснотой....Придется смириться.
Уборка блеска-мягкой полотняной тряпочкой смоченной в ацетоне/не сильно,чтобы текло,а так.../протереть последовательно все,что красное.Высушить на жаре/погода сейчас благоприятствует/,а затем протереть масляной/ореховое,льняное,кедровое...любое художественное/тряпочкой,еще раз просушить и задуть матовым лаком из баллона.Результат хороший дает.
Комментарии
На сайте с 07.10.2007
49 лет
На сайте с 21.06.2012
71 год
На сайте с 26.10.2009
Жалко ведь представлять неплохую модель в таком виде.
С Уважением, Алексей.
54 года
На сайте с 22.09.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
Согласен с deLoro, фото отвратительные, да и еще с искажениями. Надо заменить. Оценок не ставлю до новой фотосессии.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
63 года
На сайте с 03.08.2010
"...удите сами" - улыбнуло.
Пока "удить" мало чего.
Фото очень темные, есть нерезкие, мрачноватые, общих планов нет.
Нужно переснять при хорошем освещении.
Успехов.
Фото № 15 после легкой обработки. Почувствуйте разницу.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Первое и последнее фото из всех загружаемых в Прихожку должны быть если не БЕСКОМПРОМИССНЫМИ + НАПОВАЛ, то хотя бы приличными. Общий вид и хорошего качества.
Нос, корма, якорь, фрагменты и т.п. ни в Прихожке, ни в Галерее не дают представления о Вашей работе. И от этого она только проигрывает.
Ситуацию нужно поворачивать так, чтобы ею управлять, иначе она будет управлять нами.
35 лет
На сайте с 02.03.2010
61 год
На сайте с 19.11.2010
Прежде всего присоединяюсь к вышевысказанным комментариям насчет новой фотосессии!!!
Очень понравилась "насыщенность" дельными вещами (всякими там "утками"), аккуратнейшими и в то-же время "естественными" бухточками тросов, "кожаность" мешков....
Вместе с тем, абсолютно согласен с капитаном Волконским!!!
Не вижу строчек швов полотнищ паруса..... Финишная покраска модели (возможно это исправит новая фотосессия) напомнила мне мебельные стенка времен СССР - лак.... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака... :(
Увы...
Вынужден оставить ПОКА Работу без оценок..... :(
ПыСы - ну и название нужно подправить.... Как и Коллеге Антон (Coroner43), мне слово "драккар" с двумя "к" нравится больше.... Хотя может знатоки тут нас поправят... :)
63 года
На сайте с 03.08.2010
Re: ... толстый слой БЛЕСТЯЩЕГО лака...
Лак можно и пришкурить, и прищетинить, и припудрить, да и вообще ничего с ним не делать. Как видеть, так и снимать на фото.
ИМХО - это просто тяжелые условия для съемки + макро-уклон, наш глаз в жизни так не видит, а макрорежим все и проявляет.
Фото-макро-эксгибиционизьм.
Поставить норман(н)а на умеренное солнце, отщелкать дюжину снимков без макро-, а в норме-, и все будет норм. Или если есть опыт и фотик позволяет, то и в темноте с белым фонарем будет еще лучше. Все получицца.
61 год
На сайте с 19.11.2010
А я ж разве с тобой спорю????!!!!
Наоборот, даю нашему Коллеге ШАНС исправить все фотосессией!!!
"Шутки макросъемки" на своих "мАдЭльках" уже испытал....
И в данном случае есть уверенность, что эффект "лакированной совеЦкой мебельной стенки" - от "неуверенной" фотосессии... :)
Честно говоря - Кораблик то мне нравится (ну... в том, что увидел пока на фото)....
Кстати.... Добавлю к "придеризмам" еще некоторый "диссонанс" цветов бортов и палубы (фото с 1 по 4).... Все "темное" - "сверкает" лаком.... палуба - как свеженастланный паркет в квартире.... По крайней мере "конопатки" швов настила палубы "не наблюдаю"... :(
41 год
На сайте с 25.03.2012
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Действительно, не все можно понять из этих снимков.
Но что увидел: не понравилась сильная разница в цвете палубы и всего остального.
Не понравился цвет банок. Но идее они должны быть протерты до чистого дерева кожаными штанами гребцов.
Не увидел организацию рулевых весел.
Еще вопрос, а разве у Конунга не было отдельного более-менее оборудованного места?
Возможно, многие вопросы отпадут при более качественных фото.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Уборка блеска-мягкой полотняной тряпочкой смоченной в ацетоне/не сильно,чтобы текло,а так.../протереть последовательно все,что красное.Высушить на жаре/погода сейчас благоприятствует/,а затем протереть масляной/ореховое,льняное,кедровое...любое художественное/тряпочкой,еще раз просушить и задуть матовым лаком из баллона.Результат хороший дает.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Ждём-с.
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий