Цитата: Цитата:Цитата:
Ага, описание модели не читаете! Автору эта модель досталась, как откат, за причиненные временные неудобства, т.е. ДАРОМ.
Я про будущие модели так то
Цитата: В целом, восприятие от модели слабоватое, но ненадо забывать, что это Хеллер! Попробуйте нормально собрать Бисмарка от Звезды или огоньковские Аврору и Потемкина...
Цитата: Fridrih, ну Вы же не капитан?
"Так называли большие "миноносцы", специальной постройки, построенные во время и после РЯВ, и отличавшиеся мощным торпедным вооружением от своих 300-400 тонных собратьев миноносцев(которые так и назывались"
В Вашем ответе как минимум три глобальных ерунды, не спорьте впустую, а изучайте историю флота, если Вам это интересно.
Как бэ изучаю и знаю) И по образованию историк.
1) Интересно какие же "ерунды"
2) Я просто не стал упоминать про МК постройки конца 1880х
3) Миноносцы участвовавшие в РЯВ были в классе миноносцев и их стандартное водоизмещение в среднем 350тонн
4) Более крупные и несколько поздние собратья в 500-600 тонн были как раз в классе минных крейсеров
Цитата: Fridrih, в отличие от некоторых мне в капитана играть не надо - я он и есть.:)
Я о другом капитане;)
И при чем тут "в отличие от некоторых". Суть этой игры мускулами на предыдущей странице тогда?
Цитата: deLoro, откуда такая информация? По моим данным, 460-ый не был построен! Идёт пропуск с № 451 по 507.
Ничего, что кораблик так то под английским флагом предполагается? Или вы уверены, что БН не закрашивали в английском флоте? Посмотрел в гугле. Balfur БН 464(во флоте США БН 73)
Цитата: Ну,"флотоводцы",Вы даёте! Во-первых, для несения мин Уйтхеда (или хорошо всем знакомых по рекламе Шварцкопф,какие кому больше нравятся)были созданы вовсе не эсминцы, а torpedo boats, но по-русски говоря вовсе не торпедные лодки, как сдуру переводят в современных "энциклопедиях", а МИНОНОСЦЫ.
Решили в капитана очевидность поиграть? Или мне надо каждый раз расписывать полную историю класса эсминцев?
Я объяснил вкратце, почему в названии класса присутствует слово мина, т.е. главное - самоходная мина уайтхеда.
Далее по тексту.
"В русском флоте их звали до 1909 г. минные крейсера"
Так называли большие "миноносцы", специальной постройки, построенные во время и после РЯВ, и отличавшиеся мощным торпедным вооружением от своих 300-400тонных собратьев миноносцев(которые так и назывались)
Цитата: Если честно не знаю,но взади есть установки для сброса мин.
Еще бы их на эскортнике не было)
Но так то они и на Торпедных катерах были)
Эсминец - Эскадренный миноносец - носитель самоходных мин Уайтхеда изначально, и предназначенный для действий в составе эскадры.
Цитата: Да вроде не должны быть сплющенными. относительно же информативности (по деталям) наверное вы правы - просто изначально когда фоткал делал это скорее с точки зрения искусства (играл с расфокусом и т.д.
А если переснимать - то уже разве только летом
Все таки сплющены, либо в фоторедакторе пропорции нарушены. А переснимать лучше на белом/одноцветном фоне, которому не важно время года)
Цитата: Цитата:Ну, если по чесноку, то и у вас не «Г 6» а так смесь бульдога с носорогом.
Ну тогда "честноку" поясните,в чём я не прав?
Я вижу лишь тонковатый для Г переплет козырька фонаря, в остальном вроде Г-6 как Г-6)
Цитата: Цитата: под чьими еще знаменами воевала?
F2 честно говоря не знаю,а F4 были у венгров,итальянцев.испанцев,можно сделать трофейные британские,советские
Испанцы вроде с Е на Г переходили
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ага, описание модели не читаете! Автору эта модель досталась, как откат, за причиненные временные неудобства, т.е. ДАРОМ.
Я про будущие модели так то
Цитата:
В целом, восприятие от модели слабоватое, но ненадо забывать, что это Хеллер! Попробуйте нормально собрать Бисмарка от Звезды или огоньковские Аврору и Потемкина...
Уж лучше моделистовский за ту же/меньшую цену
Цитата:
Fridrih, ну Вы же не капитан?
"Так называли большие "миноносцы", специальной постройки, построенные во время и после РЯВ, и отличавшиеся мощным торпедным вооружением от своих 300-400 тонных собратьев миноносцев(которые так и назывались"
В Вашем ответе как минимум три глобальных ерунды, не спорьте впустую, а изучайте историю флота, если Вам это интересно.
Как бэ изучаю и знаю) И по образованию историк.
1) Интересно какие же "ерунды"
2) Я просто не стал упоминать про МК постройки конца 1880х
3) Миноносцы участвовавшие в РЯВ были в классе миноносцев и их стандартное водоизмещение в среднем 350тонн
4) Более крупные и несколько поздние собратья в 500-600 тонн были как раз в классе минных крейсеров
Цитата:
Fridrih, в отличие от некоторых мне в капитана играть не надо - я он и есть.:)
Я о другом капитане;)
И при чем тут "в отличие от некоторых". Суть этой игры мускулами на предыдущей странице тогда?
Таки судя по фото у англичан такой номер возможен
Цитата:
deLoro, откуда такая информация? По моим данным, 460-ый не был построен! Идёт пропуск с № 451 по 507.
Ничего, что кораблик так то под английским флагом предполагается? Или вы уверены, что БН не закрашивали в английском флоте? Посмотрел в гугле. Balfur БН 464(во флоте США БН 73)
Цитата:
Ну,"флотоводцы",Вы даёте! Во-первых, для несения мин Уйтхеда (или хорошо всем знакомых по рекламе Шварцкопф,какие кому больше нравятся)были созданы вовсе не эсминцы, а torpedo boats, но по-русски говоря вовсе не торпедные лодки, как сдуру переводят в современных "энциклопедиях", а МИНОНОСЦЫ.
Решили в капитана очевидность поиграть? Или мне надо каждый раз расписывать полную историю класса эсминцев?
Я объяснил вкратце, почему в названии класса присутствует слово мина, т.е. главное - самоходная мина уайтхеда.
Далее по тексту.
"В русском флоте их звали до 1909 г. минные крейсера"
Так называли большие "миноносцы", специальной постройки, построенные во время и после РЯВ, и отличавшиеся мощным торпедным вооружением от своих 300-400тонных собратьев миноносцев(которые так и назывались)
Цитата:
Типы различались между собой по двигательным установкам и составу вооружения.
А так же длиной корпуса)
Цитата:
вообще по виду это американский эскортный минононосец времен 2 МВ
Так и есть. Но весьма дровянист.
Цитата:
Если честно не знаю,но взади есть установки для сброса мин.
Еще бы их на эскортнике не было)
Но так то они и на Торпедных катерах были)
Эсминец - Эскадренный миноносец - носитель самоходных мин Уайтхеда изначально, и предназначенный для действий в составе эскадры.
Это так то эскортник) Эскортный миноносец, американского происхождения
Цитата:
Да вроде не должны быть сплющенными. относительно же информативности (по деталям) наверное вы правы - просто изначально когда фоткал делал это скорее с точки зрения искусства (играл с расфокусом и т.д.
А если переснимать - то уже разве только летом
Все таки сплющены, либо в фоторедакторе пропорции нарушены. А переснимать лучше на белом/одноцветном фоне, которому не важно время года)
Мне кажеться, или фото модели действительно сплющены?
Цитата:
но ее дает и Трубач для 32-го масштаба (как вариант).
И еще UM в 48м, для G-6/R3/R6
Цитата:
Масштаб 1/350 так собирать нельзя! Это испорченная модель, увы!
Это старущие дрова в 550м годов 70х разработки
Цитата:
мне показалось, что корпус с парусами вообще не крашен.
пластик у звезды много светлее, а паруса вроде еще светлее, значит все окрашено
Цитата:
Цитата:Ну, если по чесноку, то и у вас не «Г 6» а так смесь бульдога с носорогом.
Ну тогда "честноку" поясните,в чём я не прав?
Я вижу лишь тонковатый для Г переплет козырька фонаря, в остальном вроде Г-6 как Г-6)
Цитата:
ну очень примитивно покрашен........
желания дальше смотреть нет..
Нормально) Просто смывки не хватает, немножко однотонно. Зато такелаж есть)
Таки насколько я помню ДД шли уже на базе Як-9Т со смещенной назад кабиной
С одной стороны - классно. С другой не так хорошо... по фото это скорее 72й масштаб, остекление запачкано
Цитата:
Цитата: под чьими еще знаменами воевала?
F2 честно говоря не знаю,а F4 были у венгров,итальянцев.испанцев,можно сделать трофейные британские,советские
Испанцы вроде с Е на Г переходили