Цитата: Цитата:
Оправдать можно всё - но здесь оправдывать автора не стоит, нужно указывать на недоработки и неаккуратность. А с состоянием "шока" нужно как-то бороться, а то привыкнуть можно.
Там нужно умудриться неправильно собрать ствол с маской пушки и он установлен именно так, под наклоном.
Цитата: Цитата:
предоставьте фото,а потом докажите что это не проволока между болтами а именно звезда
http://postimage.org/image/61jh5wvh3/
http://postimage.org/image/pggf6jatp/
Честно спизжено вот отсюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_797556.html#797556
Цитата: Цитата: Возьмите через пол года коробку, все будет ок.
будет все то же гавно ибо пресформы сделаны и некоторые детали тупо создают впечатление увеличенных из 72-го. ведущее не перельется в соответствующее ранним машинам,на башнях вырезы не зальются сами собой.....или вы такой глупенький что верите в чудеса?
Ведущее кстати не факт, что не верное. На скейле уже проскакивает эта мысль...
Не будет кстати. Недоливы и утяжины на мессере Ф2 в 48м исчезли со временем. Так что технологический брак исправят.
А косяки... а у кого их нет?
Цитата: Ну неужели Звезда НИКОГДА не обзаведётся грамотными маркетологами, технологами, да просто хорошими рабочими?! После Мерседеса 4500 (колёсного) и Севастополя - они что-то приличное сделали? Продвигать откровенную халтуру как собственный стиль - мне за нас всех стыдно...
Севастополь так то в этом году вышел.
А чем та же пантера в 72м не угодила? Да и не только она...
Зы А кто что ждал за 600р? Уровень драгоновской четверки? Да того же ихнего Тигра?
Единственной серьезной проблемой этого набора является качество первых отливок. Именно первых. Возьмите через пол года коробку, все будет ок.
Цитата: И повторится все, как встарь...
от фирмы,которая занимается игрушками для детей,трудно ждать(лучше вообще не ждать)изделий для моделистов.
Мессера, Яки, Ми-24/26, Дредноут, Севастополь, Мерс, Тигр, пантера, т-34 в 72м, Варяг, Юнкерс, Пе-8 и др... я бы не сказал, что это все чисто для детишек...
Цитата: Цитата:Отличный краз) только стенки кабины и двери у него реально с ногу толщиной)))
Это да, но соскребать это слишком геморно и опасно для смолы.
Я имел в виду настоящий) каждый день имею с ним дело=)
Цитата: Мне вот как то стало интересно, а почему немцы называли этот класс кораблей "карманные линкоры"? Внятного ответа не нашел. В принципе же это Тяжелый крейсер? Общеупотребительно и понятно. Просветите пожалуйста...
Тяжелый крейсер... с натяжкой. А вот карманный линкор и броненосец на мой взгляд наиболее удачные термины для этих кораблей.
КЛ просто потому что размеры маленькие, вооружение почти линкора - 6 орудий в 280мм не шутка, что показал боя Шпее с англ крейсерами, скорость именно линкора - 28 узлов. В общем маленький(карманный) линкор, ибо больше низя было.
Цитата: P.S.Как раз у немцев этот тип кораблей назывался "тяжелыми крейсерами"
Они их уже во время ВМВ перевели в класс ТК, изначально они классифицировались как Броненосцы
Цитата:
Цитата:
фото пожалуйста.
Фото чего именно?)
Цитата:
Цитата:
Оправдать можно всё - но здесь оправдывать автора не стоит, нужно указывать на недоработки и неаккуратность. А с состоянием "шока" нужно как-то бороться, а то привыкнуть можно.
Там нужно умудриться неправильно собрать ствол с маской пушки и он установлен именно так, под наклоном.
Цитата:
Цитата:
предоставьте фото,а потом докажите что это не проволока между болтами а именно звезда
http://postimage.org/image/61jh5wvh3/
http://postimage.org/image/pggf6jatp/
Честно спизжено вот отсюда http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_797556.html#797556
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ведущее кстати не факт, что не верное. На скейле уже проскакивает эта мысль...
ну умственно ограниченных везде полно
Фото в эту категорию тоже попадают?
Нормальный обзор Андрюх)
Фото литников есть и хорошие. Обзор пластика есть. Остальное идет уже по собственному желанию
Цитата:
Цитата: Возьмите через пол года коробку, все будет ок.
будет все то же гавно ибо пресформы сделаны и некоторые детали тупо создают впечатление увеличенных из 72-го. ведущее не перельется в соответствующее ранним машинам,на башнях вырезы не зальются сами собой.....или вы такой глупенький что верите в чудеса?
Ведущее кстати не факт, что не верное. На скейле уже проскакивает эта мысль...
Не будет кстати. Недоливы и утяжины на мессере Ф2 в 48м исчезли со временем. Так что технологический брак исправят.
А косяки... а у кого их нет?
Цитата:
Ну неужели Звезда НИКОГДА не обзаведётся грамотными маркетологами, технологами, да просто хорошими рабочими?! После Мерседеса 4500 (колёсного) и Севастополя - они что-то приличное сделали? Продвигать откровенную халтуру как собственный стиль - мне за нас всех стыдно...
Севастополь так то в этом году вышел.
А чем та же пантера в 72м не угодила? Да и не только она...
Цитата:
За основу дизайна был взят классический СИД истребитель из звёздных воин.
Эээм... а где схожесть, кроме собственно кабины и то разной? о_0
Зы А кто что ждал за 600р? Уровень драгоновской четверки? Да того же ихнего Тигра?
Единственной серьезной проблемой этого набора является качество первых отливок. Именно первых. Возьмите через пол года коробку, все будет ок.
Цитата:
И повторится все, как встарь...
от фирмы,которая занимается игрушками для детей,трудно ждать(лучше вообще не ждать)изделий для моделистов.
Мессера, Яки, Ми-24/26, Дредноут, Севастополь, Мерс, Тигр, пантера, т-34 в 72м, Варяг, Юнкерс, Пе-8 и др... я бы не сказал, что это все чисто для детишек...
Кстати... то что у того же АВФ за 2к рубасов и более винил ни кого не волнует, а как Звезда, так все... катастрофа...
Ты купил его)))((( Я долго к нему присматривался)
Привет) Красавец! Даже фото уже хорошие)))
Цитата:
Модель красивая но это не ICM ЭТО МОДЕЛИСТ.
Ви таки думаете, что у них есть что то разлицное акромя коробки? О_о
В девичестве пластик моделиста - исм
Цитата:
Цитата:Отличный краз) только стенки кабины и двери у него реально с ногу толщиной)))
Это да, но соскребать это слишком геморно и опасно для смолы.
Я имел в виду настоящий) каждый день имею с ним дело=)
Отличный краз) только стенки кабины и двери у него реально с ногу толщиной)))
Андрюха, привет из армии, Ярославля, ВВС пво) отличный Яша, молодца!)
Андрюша, привет из армии, Ярославля, ВВС пво) отличный Яша, молодца!)
Цитата:
Мне вот как то стало интересно, а почему немцы называли этот класс кораблей "карманные линкоры"? Внятного ответа не нашел. В принципе же это Тяжелый крейсер? Общеупотребительно и понятно. Просветите пожалуйста...
Тяжелый крейсер... с натяжкой. А вот карманный линкор и броненосец на мой взгляд наиболее удачные термины для этих кораблей.
КЛ просто потому что размеры маленькие, вооружение почти линкора - 6 орудий в 280мм не шутка, что показал боя Шпее с англ крейсерами, скорость именно линкора - 28 узлов. В общем маленький(карманный) линкор, ибо больше низя было.
Цитата:
P.S.Как раз у немцев этот тип кораблей назывался "тяжелыми крейсерами"
Они их уже во время ВМВ перевели в класс ТК, изначально они классифицировались как Броненосцы