Я искренне не понимаю зачем сравнивать Жестянку Лиззи (Форд Т) и хоть сколько нибудь современный автомобиль (черт подери - даже вазовскую копейку)....
Да дело не совсем в сравнении)))
Есть несколько мнений на эту тему. Вот пара основных :
- брать простенький, недорогой набор и пытаться сделать из него достойную модель. Примеров такого подхода масса ( в т.ч. и здесь на сайте);
- брать самодостаточный исходник, скорее всего - не дешевый, что бы не резать расшивку, не делать заново массу деталей и прочее, прочее , прочее..
И тут каждый выбирает для себя и по себе.
Тем, кто делает обзоры исходных наборов ( и вам в т.ч.) - большое спасибо.
По тому как не всегда есть возможность изучить "потенциальную покупку" в магазине.
На сайтах интернет магазинов, бывают фото литников ( Super-hobby, например), но не всегда информативные.
Здесь ( на каропке), есть возможность посмотреть, прочесть отзыввы, возможно, посмотреть на готовые работы.
Цитата: Цитата:А мне хоббикрафт понравился.....Все дело в руках творящих)))).....
Результат отличный!
Но о процессе его достижения даже думать не интересно;)
Италери 1999-го и то вызывает некоторое сомнение....
На Хобби Крафт :
1)Крой гораздо хуже и меньше ( нет имитации винтов,клепок и проч.),
2)Интерьер не такой, нет "сеток", "лавок и проч., иные панели пола и перегородки,
3)Деталировка хуже. Например сетки отсека двигателя - даны рисунком на пластике ( выпиливать). Детали втулок несущих винтов даны более упрощенными, нет ПТБ
4)Декаль только на два варианта ( Канадец и ЮС Арми) и очень бедная. Качество сомнительное.
Хорошая работа, тот случай, когда - все просто, но интересно выглядит.
Вот вообще не возникает желания искать какие либо "косяки" и неточности ( тем более, что это на совести производителя)
Понравилась фотосессия.
По поводу - "...только сейбра не хватает, кстати вопрос на засыпку чей сейбр более точный? На авито нашел хесагаву, но ни одного обзора на него нет."
Есть вот тут : https://www.cybermodeler.com/hobby/builds/has/feature_has_00115.shtml
Но все зависит от того "какой именно" Sabre, вы хотите собрать.
Ну что сказать....
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Цитата: Цитата:А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Вот правда - ЗРЯ вы так....
В начале надобно просто посмотреть и сравнить :
https://karopka.ru/community/user/14601/?MODEL=446516
Александр, вышло хорошо.
"Алюминий" понравился ( как краска лежит). да и выбор прототипа, скажем не стандартный - это то же добавляет интереса.
Ну и соглашусь с коллегами - это дна из самых удачных работ!
Успехов в дальнейших проектах!
Красота!
Рассматривал с огромным удовольствием. Проработка мелочей впечатляет. Действительно - с трудом верится, что это "72".
Поздравляю с отличным пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Отличная работа, Дим!
Посмотрел с удовольствием. Причем не только "29", а все что вокруг него. Коллеги правы - практически "экскурсия на аэродром".
Поздравляю с отличным пополнением коллекции и....Удачи в следующих работах!
И.... чуток добавлю - не в тему работы, но "в тему обсуждения" - а что взрослым дядькам мешает друг другу " в личку писать"?! НУ там про кто как ( и от чего) выжил и прочий бред не относящийся к автору и работе.
Там бы и выясняли - чти яйца круче.
.....Да... прочел, много всего (6!!! сРаниц обсуждения!), а хотелось посмотреть "самолет")))....
И правда - взрослые ж все дядьки ( в основном), а как в курятнике.
По работе - выглядит хорошо. Передает облик.
Учитывая, что это Амодел - то что взял и сделал - уже здорово. Коллеги правы - Александр, попробуйте другие маски - границы цветов выходят не очень, есть поддувы, к сожалению.
В общем - понравилась работа.
Удачи в следующих работах!
Коллеги, правы - "начало положено и это главное, мои первые модели куда хуже были, опыт со временем приходит, главное что бы желание было, если с ним все ок то..." - То все будет хорошо.
Хобби должно приносить радость и возможность самореализации)))
Что касается первых моделей / поделок - не все и не сразу стали делать ХОРОШИЕ модели.
Что касается этой работы. Вообще, "Звездовский" Су-24 ( корнями из Dragon) - это не самый удачный выбор :
во-первых он , на самом деле не очень похож на Су-24 или Су-24М. Все кто использовал этот набор делали огромное количество доработок и серьезно перепиливали исходник.
во-вторых в этом наборе сама по себе "технология сборки" не совсем удачна ( даже при искаропке).
Рискну посоветовать, если интересно)))
У Звезды есть более удачные и более на себя похожие наборы. Например "Миг-21бис" - не очень сложен в сборке, можно найти простой вариант окраски, не высокая цена.
НУ а дальше как писали коллеги "аккуратно склеиваем, стыкии швы шпаклюем и вышкуриваем, потом красим, окрас у них не сложный белый низ, серый верх, в интернете очень много фоток, красим самолет, отдельно мелочевку, потом все собираем во едино...".
П.С. вот моя попытка посторить 23-й миг))))
Удачи в дальнейших работах.
Борис прав - Если есть желание - открывайте "Сказку о постройке" - коллеги подскажут, да и помогут узнать много нового!
Цитата: Цитата:Причём тут бензин,ещё и 95!
При том, что цена модели в Украине 600 гривен-это ровно 20 литров 95-го бензина.Это дорого? Для такой модели-нет.Я вообще не понимаю этих споров. Ну есть же альтернатива и пусть каждый выбирает, что ему по душе: НОВО, АМЛ,Моделсвит или еще что. Точно так же были обсуждения, когда я делал обзор на Ла-15 от "Марс моделз", тоже сетовали на высокую цену, те же нотки недовольства я слышал при обсуждении новинок моделей от уважаемого Мусы. Я думаю, если бы кто-то реально хотел приобрести эту модель, то связались бы с друзьями, которые вам ее с удовольствием выслали или переправили каким-либо другим способом, а не писали всякий бред про перекрытие почты или планирующимся нападении Украины, было бы желание.
Спасибо, обзор интересный!
Сам набор - чисто внешне - понравился. Как пройдет сборка - думаю коллеги поделятся))).
Что касается споров по ценам...
Матвей, я вот вряд ли смогу сделать "Мираж" из "НОВО" на уровне, как предлагает набор из обзора. Я имею ввиду детализацию, клеп и прочее.
Есть другая категория - те кому вообще наборы не нужны. Думаю с творчеством Марата все знакомы.
Кто то получает кайф от сборки, кто то от создания модели с "Нуля"
Так вот, это все к чему.... к тому что лучше, когда есть из чего выбирать.
Игорь, ну что сказать..... "Ты сделал ЭТО!"
Да, стройка была длинной, не простой, с "пожеланиями" "доброжелателей" и проч.. Но в конечном итоге получилось ХОРОШО.
Причем, большая часть того, что бросалось в глаза в "сказке" , здесь уже не так .
МИГ выглядит живым самолетом.
Посмотрел и почитал с удовольствием.
Удачи в дальнейших работах!
Все уже ВСЁ написали - добавить и в самом деле нечего : работа ОТЛИЧНАЯ, проработка, детализация - супер.
Поздравляю с завершением этого проекта и.... Удачи в следующих!
Спасибо, коллеги!
Цитата:
поздравляю с завершением, не плохо смотрится, но такое впечатление, что справа нет тормозного щитка
Да есть он, но немного утоплен.
Цитата:
Цитата:На Хобби Крафт :
...
Я искренне не понимаю зачем сравнивать Жестянку Лиззи (Форд Т) и хоть сколько нибудь современный автомобиль (черт подери - даже вазовскую копейку)....
Да дело не совсем в сравнении)))
Есть несколько мнений на эту тему. Вот пара основных :
- брать простенький, недорогой набор и пытаться сделать из него достойную модель. Примеров такого подхода масса ( в т.ч. и здесь на сайте);
- брать самодостаточный исходник, скорее всего - не дешевый, что бы не резать расшивку, не делать заново массу деталей и прочее, прочее , прочее..
И тут каждый выбирает для себя и по себе.
Тем, кто делает обзоры исходных наборов ( и вам в т.ч.) - большое спасибо.
По тому как не всегда есть возможность изучить "потенциальную покупку" в магазине.
На сайтах интернет магазинов, бывают фото литников ( Super-hobby, например), но не всегда информативные.
Здесь ( на каропке), есть возможность посмотреть, прочесть отзыввы, возможно, посмотреть на готовые работы.
Цитата:
Цитата:А мне хоббикрафт понравился.....Все дело в руках творящих)))).....
Результат отличный!
Но о процессе его достижения даже думать не интересно;)
Италери 1999-го и то вызывает некоторое сомнение....
На Хобби Крафт :
1)Крой гораздо хуже и меньше ( нет имитации винтов,клепок и проч.),
2)Интерьер не такой, нет "сеток", "лавок и проч., иные панели пола и перегородки,
3)Деталировка хуже. Например сетки отсека двигателя - даны рисунком на пластике ( выпиливать). Детали втулок несущих винтов даны более упрощенными, нет ПТБ
4)Декаль только на два варианта ( Канадец и ЮС Арми) и очень бедная. Качество сомнительное.
Хорошая работа, тот случай, когда - все просто, но интересно выглядит.
Вот вообще не возникает желания искать какие либо "косяки" и неточности ( тем более, что это на совести производителя)
Понравилась фотосессия.
По поводу - "...только сейбра не хватает, кстати вопрос на засыпку чей сейбр более точный? На авито нашел хесагаву, но ни одного обзора на него нет."
Есть вот тут : https://www.cybermodeler.com/hobby/builds/has/feature_has_00115.shtml
Но все зависит от того "какой именно" Sabre, вы хотите собрать.
Ну что сказать....
Предсказуемо = отличная модель!
Стройка длилась достаточно долго, было много интересного.
Особенно порадовало, что это не просто "СМТ", а некий сюжет.
Ящик, домкрат и прочее хорошо оживляют и сюжет и работу.
Поздравляю с завершением ПРОЕКТА и пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Цитата:
Цитата:А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Вот правда - ЗРЯ вы так....
В начале надобно просто посмотреть и сравнить :
https://karopka.ru/community/user/14601/?MODEL=446516
Но, сам самолет очень интересный
Александр, вышло хорошо.
"Алюминий" понравился ( как краска лежит). да и выбор прототипа, скажем не стандартный - это то же добавляет интереса.
Ну и соглашусь с коллегами - это дна из самых удачных работ!
Успехов в дальнейших проектах!
Красота!
Рассматривал с огромным удовольствием. Проработка мелочей впечатляет. Действительно - с трудом верится, что это "72".
Поздравляю с отличным пополнением коллекции!
Удачи в следующих работах!
Отличная работа, Дим!
Посмотрел с удовольствием. Причем не только "29", а все что вокруг него. Коллеги правы - практически "экскурсия на аэродром".
Поздравляю с отличным пополнением коллекции и....Удачи в следующих работах!
Отличная работа и сам по себе самолет.
Поглядел с удовольствием!
Удачи в дальнейших работах!
И.... чуток добавлю - не в тему работы, но "в тему обсуждения" - а что взрослым дядькам мешает друг другу " в личку писать"?! НУ там про кто как ( и от чего) выжил и прочий бред не относящийся к автору и работе.
Там бы и выясняли - чти яйца круче.
.....Да... прочел, много всего (6!!! сРаниц обсуждения!), а хотелось посмотреть "самолет")))....
И правда - взрослые ж все дядьки ( в основном), а как в курятнике.
По работе - выглядит хорошо. Передает облик.
Учитывая, что это Амодел - то что взял и сделал - уже здорово. Коллеги правы - Александр, попробуйте другие маски - границы цветов выходят не очень, есть поддувы, к сожалению.
В общем - понравилась работа.
Удачи в следующих работах!
Коллеги, правы - "начало положено и это главное, мои первые модели куда хуже были, опыт со временем приходит, главное что бы желание было, если с ним все ок то..." - То все будет хорошо.
Хобби должно приносить радость и возможность самореализации)))
Что касается первых моделей / поделок - не все и не сразу стали делать ХОРОШИЕ модели.
Что касается этой работы. Вообще, "Звездовский" Су-24 ( корнями из Dragon) - это не самый удачный выбор :
во-первых он , на самом деле не очень похож на Су-24 или Су-24М. Все кто использовал этот набор делали огромное количество доработок и серьезно перепиливали исходник.
во-вторых в этом наборе сама по себе "технология сборки" не совсем удачна ( даже при искаропке).
Рискну посоветовать, если интересно)))
У Звезды есть более удачные и более на себя похожие наборы. Например "Миг-21бис" - не очень сложен в сборке, можно найти простой вариант окраски, не высокая цена.
НУ а дальше как писали коллеги "аккуратно склеиваем, стыкии швы шпаклюем и вышкуриваем, потом красим, окрас у них не сложный белый низ, серый верх, в интернете очень много фоток, красим самолет, отдельно мелочевку, потом все собираем во едино...".
П.С. вот моя попытка посторить 23-й миг))))
Удачи в дальнейших работах.
Борис прав - Если есть желание - открывайте "Сказку о постройке" - коллеги подскажут, да и помогут узнать много нового!
Хорошая работа, Александр.
На самом деле, может и лучше, что он не сильно запачкан.
И, не очень понятно - по чем у"песок"?
Удачи в дальнейших работах!
Цитата:
Цитата:Причём тут бензин,ещё и 95!
При том, что цена модели в Украине 600 гривен-это ровно 20 литров 95-го бензина.Это дорого? Для такой модели-нет.Я вообще не понимаю этих споров. Ну есть же альтернатива и пусть каждый выбирает, что ему по душе: НОВО, АМЛ,Моделсвит или еще что. Точно так же были обсуждения, когда я делал обзор на Ла-15 от "Марс моделз", тоже сетовали на высокую цену, те же нотки недовольства я слышал при обсуждении новинок моделей от уважаемого Мусы. Я думаю, если бы кто-то реально хотел приобрести эту модель, то связались бы с друзьями, которые вам ее с удовольствием выслали или переправили каким-либо другим способом, а не писали всякий бред про перекрытие почты или планирующимся нападении Украины, было бы желание.
Ну в общем то так и есть!
Спасибо, обзор интересный!
Сам набор - чисто внешне - понравился. Как пройдет сборка - думаю коллеги поделятся))).
Что касается споров по ценам...
Матвей, я вот вряд ли смогу сделать "Мираж" из "НОВО" на уровне, как предлагает набор из обзора. Я имею ввиду детализацию, клеп и прочее.
Есть другая категория - те кому вообще наборы не нужны. Думаю с творчеством Марата все знакомы.
Кто то получает кайф от сборки, кто то от создания модели с "Нуля"
Так вот, это все к чему.... к тому что лучше, когда есть из чего выбирать.
Хорошая работа.
И на самом деле редкий гость.
Решение с серебрянкой понравилось.
Удачи в пополнении коллекции шведами!
Игорь, ну что сказать..... "Ты сделал ЭТО!"
Да, стройка была длинной, не простой, с "пожеланиями" "доброжелателей" и проч.. Но в конечном итоге получилось ХОРОШО.
Причем, большая часть того, что бросалось в глаза в "сказке" , здесь уже не так .
МИГ выглядит живым самолетом.
Посмотрел и почитал с удовольствием.
Удачи в дальнейших работах!
Хорошая работа.
На самом деле : красиво, аккуратно, облик "21-го" передан.
Все уже ВСЁ написали - добавить и в самом деле нечего : работа ОТЛИЧНАЯ, проработка, детализация - супер.
Поздравляю с завершением этого проекта и.... Удачи в следующих!