Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги! Представляю свою очередную работу по авиации на заказ. Набор данной фирмы собирал впервые, сборка достаточно сложная и кропотливая, но своей подробной детализацией оставляет только положительные эмоции. Сборка полностью изкоробочная. Грунтовал как обычно чёрным грунтом pacific 88. Красил металликами от той же фирмы (яркое серебро, дюралюминий, белый алюминий, тёмная сталь), белые части фюзеляжа эмалью revell. Использовал глянцевый лак от ганзы, финишное покрытие полуглянцевым лаком от тамии. В общем всё что хотел повествовать по данной стройке, приятного просмотра...
А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Цитата: А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Может заказчик поставил задачу, просто собрать, без "фанатизма". Вот, автор и особо не "парился" в работе над моделью. Что касается самой модели, очень уж блестючий получился, глаза режит. С металликами не переборшили?
Цитата: Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Упс!
Добавте в легенду фразу со смысловой нагрузкой типа: "меня прет от осознания собственной крутости, модель выставлена на похвастаться, восторгайтесь" и необходимость хамить на не понравившийся комент сразу отпадет, -> коменты будут только восторженные.
Цитата: Может заказчик поставил задачу, просто собрать, без "фанатизма". Вот, автор и особо не "парился" в работе над моделью. Что касается самой модели, очень уж блестючий получился, глаза режит. С металликами не переборшили?
Если "заказчик" ставит какие-то там (любые) задачи, то он и является автором модели, а лицо воплощающее капризы заказчика в этом случае, - не автор, а сборщик-исполнитель.
Цитата: Цитата:
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Уважаемый, Вам до этого "диванника" ещё как до Китая на карачках в опыте. Конкретно такую модель, он собирал уже не единожды и знает о чем говорит. Если ждёте только охи и ахи от восторга, то тогда в описании сразу указывайте, что критика не принимается! Учитесь воспринимать критику адекватно. О благодарности за неё, говорить уже видимо не стоит. Но есть хорошая поговорка. Движение вперёд-следствие пинка под зад!
Не знаю, что там у Вас вылезло, это Ваше дело! Попробуйте к доктору обратиться. Я просто указал на недостатки модели. Если у Вас такое восприятие критики то пишите пож. в описании след. фразу "приятного просмотра и не вздумайте писать гадости" Сам самолет действительно грандиозный, а вот исполнения на уровне песочницы. Это всего лишь мое мнение. Я на нем не настаиваю.
Но если Вам будет спокойнее то -ЭТО ШЕДЕВРАЛЬНАЯ РАБОТА! САМАЯ ЛУЧШАЯ МОДЕЛЬ ЧТО Я ВИДЕЛ!
Первое впечатление от общего вида - шикарно!
Потом почитал комментарии, внимательнее посмотрел фотографии - да - есть косяки сборки и обработки поверхностей - и они подпортили общее впечатление(((
Но... сочетание цветов модели и освещение при съемке всё равно вызывают восхищение!
Издалека неплохо выглядит. Покраска хороша. Фото не назвать образцом удачной съёмки. Конечно, личное дело мастера показывать крупным планом свои "косяки", но стоит ли тогда обижаться, что это заметили.
Цитата: Цитата:А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Вот правда - ЗРЯ вы так....
В начале надобно просто посмотреть и сравнить :
https://karopka.ru/community/user/14601/?MODEL=446516
Народ, защищающий Алексея Юрочку! Деловую критику я как раз воспринимаю алекватно, это Вы можете прочитать в комментариях к другим моим самолетам, но вот когда начинают откровенно хамить это раздражает. Если у человека нет хороших манер и элементарной этики в обращении к другим людям это не мои проблемы. Если бы он написал по настоящему в деловом стиле, то и вопросов бы не возникало.
Вероятно, заказчик хотел просто модель музейного самолёта... Кроме указанных выше "косяков" есть недочёты на Х-22 и на самом борту. С уважением, Герман.
Цитата: Издалека неплохо выглядит. Покраска хороша. Фото не назвать образцом удачной съёмки. Конечно, личное дело мастера показывать крупным планом свои "косяки", но стоит ли тогда обижаться, что это заметили.
+1
Цитата: Издалека неплохо выглядит. Покраска хороша. Фото не назвать образцом удачной съёмки. Конечно, личное дело мастера показывать крупным планом свои "косяки", но стоит ли тогда обижаться, что это заметили.
+1
Общие виды понравились
P.S. в общем то, трудно понять человека, если описанное в комментарии видят все, но он все равно отказывается принимать очевидное
Кто Вам сказал, что я отказываюсь принимать замечания? Я же указал на грубый тон Алексея! Странный тут народ собирается все-таки!! Какой толк спорить и чего-то доказывать
Комментарии
36 лет
На сайте с 03.04.2011
34 года
На сайте с 20.07.2016
с сайта
34 года
На сайте с 20.07.2016
А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
57 лет
На сайте с 18.10.2017
На сайте с 21.04.2017
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Упс!
Добавте в легенду фразу со смысловой нагрузкой типа: "меня прет от осознания собственной крутости, модель выставлена на похвастаться, восторгайтесь" и необходимость хамить на не понравившийся комент сразу отпадет, -> коменты будут только восторженные.
Цитата:
Может заказчик поставил задачу, просто собрать, без "фанатизма". Вот, автор и особо не "парился" в работе над моделью. Что касается самой модели, очень уж блестючий получился, глаза режит. С металликами не переборшили?
Если "заказчик" ставит какие-то там (любые) задачи, то он и является автором модели, а лицо воплощающее капризы заказчика в этом случае, - не автор, а сборщик-исполнитель.
На сайте с 15.10.2016
66 лет
На сайте с 18.02.2014
51 год
На сайте с 10.09.2012
Цитата:
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Уважаемый, Вам до этого "диванника" ещё как до Китая на карачках в опыте. Конкретно такую модель, он собирал уже не единожды и знает о чем говорит. Если ждёте только охи и ахи от восторга, то тогда в описании сразу указывайте, что критика не принимается! Учитесь воспринимать критику адекватно. О благодарности за неё, говорить уже видимо не стоит. Но есть хорошая поговорка. Движение вперёд-следствие пинка под зад!
с сайта
Не знаю, что там у Вас вылезло, это Ваше дело! Попробуйте к доктору обратиться. Я просто указал на недостатки модели. Если у Вас такое восприятие критики то пишите пож. в описании след. фразу "приятного просмотра и не вздумайте писать гадости" Сам самолет действительно грандиозный, а вот исполнения на уровне песочницы. Это всего лишь мое мнение. Я на нем не настаиваю.
Но если Вам будет спокойнее то -ЭТО ШЕДЕВРАЛЬНАЯ РАБОТА! САМАЯ ЛУЧШАЯ МОДЕЛЬ ЧТО Я ВИДЕЛ!
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Потом почитал комментарии, внимательнее посмотрел фотографии - да - есть косяки сборки и обработки поверхностей - и они подпортили общее впечатление(((
Но... сочетание цветов модели и освещение при съемке всё равно вызывают восхищение!
Вот такое вот двоякое мнение)))
63 года
На сайте с 05.06.2016
46 лет
На сайте с 31.12.2011
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:А зачам писать о том, что модель на заказ? Как по мне так уж очень предательски выдает отсутствие особого старания необработанный шов от кабины КВС к оператору. Да и кабина приклеена коряво! Это из того, что бросается в глаза даже если отойти от монитора подальше. Непонятный цвет шторок от ядреного взрыва. ЗСО просто как куски плекса без оплетки.Хотя если присмотреться, то по всем местам склейки швы не убраны. Экономия шпаклевки? В общем кропотливостью из описания и не пахнет! Вы меня извините я не со зла! Но это ж как надо не уважать заказчика
Как всегда диванники вылезли, ну как же без вас!
Вот правда - ЗРЯ вы так....
В начале надобно просто посмотреть и сравнить :
https://karopka.ru/community/user/14601/?MODEL=446516
Но, сам самолет очень интересный
34 года
На сайте с 20.07.2016
58 лет
На сайте с 04.08.2015
45 лет
На сайте с 21.10.2017
Издалека неплохо выглядит. Покраска хороша. Фото не назвать образцом удачной съёмки. Конечно, личное дело мастера показывать крупным планом свои "косяки", но стоит ли тогда обижаться, что это заметили.
+1
На сайте с 17.10.2010
Издалека неплохо выглядит. Покраска хороша. Фото не назвать образцом удачной съёмки. Конечно, личное дело мастера показывать крупным планом свои "косяки", но стоит ли тогда обижаться, что это заметили.
+1
Общие виды понравились
P.S. в общем то, трудно понять человека, если описанное в комментарии видят все, но он все равно отказывается принимать очевидное
34 года
На сайте с 20.07.2016
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий