Жму руку, коллега, победить ВЭ это не просто. По ходу пиления своего, я значительно расширил словарь ненормативной лексики :) Получился красивый самолет. С шасси и вооружением, только пожалуй, погорячились. Передние стойки МиГ-15 и Су-17 совершенно разные, а пневматики от Су-24 слишком большие. Вобщем такой "партизанский" вариант а ля "я его слепила из того, что было" :)). Как уже говорилось, вертолетные блоки, да и продольно расположенные бомбы на неком подобии АКУ-58 это из разряда фантастики на данном ЛА. Повторюсь, не смотря на недочеты, модель понравилась.
Приветствую! Модель, как обычно, на высоте, повторяться не стану, но мне показалось что стабилизатор завален влево или это из-за неровности основания (1 фото), кроме того на мой взгляд расшивка слишком контрастна на белом, а еще кажется крылья слишком опущены. Вобщем смотрел на фотки и так и сяк, но от этих ощущений отделаться не могу. Возможно в оригинале все иначе, но по фоткам как-то так.
Безусловно модель стоящая, но все же цена завышена, можно и дешевле:
http://armory.in.ua/index.php?currency=RUR&manufacturers_id=160&page=1&sort=5d&language=ru
Цитата: Стоит сие чудо полтора косаря.
Это с доставкой? Чистая цена где-то 26 евриков, кажется.
Судя по всему набор универсальный (глядя на инструкцию и литники можно собрать и М, и МФ/МС, и МЛ, и МЛД, и П) вот только передняя стойка дана только в варианте для М/МФ/МС :(
Хороший обзор. Денис, мне осталось не совсем ясно можно ли изменять стреловидность крыла или оно неподвижное, из инструкции как-то не понятно. А еще чем отличаются основные стойки шасси и зачем их 2 комплекта?
В саму модель особо не вдавался, но подача, как всегда - только положительные эмоции. Ловлю себя на мысли, что Ваши работы воспринимаются только неразрывно с окружающим фоном, иногда это даже отвлекает конкретно от модели.
...будни аэродрома начала 60-х. Туман. Нелетная погода...
Даа... В 1984-м о таком можно было только мечтать. Я даже не знал о существовании такого самолета.
Принимая во внимание время изготовления модели, писать какие-либо замечания считаю излишним.
К слову о камуфляже Су-17 есть тема на сайте уважаемого Nazara:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7920_start_60.html
все вопросы, на мой взгляд, вполне конкретно иллюстрированы.
Цитата: Цитата:
цвет там должен быть не песочный, а светлокоричневый, вот фото, где примерно тот же цвет, а вобще, я много видел этих машин (в том числе и в Афганистане)
Камуфляж в Афгане был одинаков на всех машинах летавших там, что 17-х, что на Су-25х. Не мог он отличаться. Ввиду ландшафта тамошней местности. А на фото просто искажение цвета.
Позволю себе не согласиться с Вами, Игорь. В Афгане был разный камуфляж, об этом можно прочесть в литературе и по Су-25 и по Су-17, и по другим машинам. В частности те же 25-е по началу вообще несли "зеленую" европейскую схему и специально никто машины не перекрашивал. Лишь по мере смены стали появляться машины в горно-пустынном так сказать камуфляже. Что касается машин, прошедших АРЗы или перекрашенных в ТЭЧ, то здесь вообще трудно найти две машины даже с одинаковым расположением пятен, а цветовая гамма, как говорится, что у прапорщика Петрэнко було на складе, тем и вымазали.
Phantom1976, это не совсем так, вернее совсем не так. Italeri это Bilek и это 100%, у самого такая коробка лежит, а КР, Вост.Экспресс Master Craft это действительно одно и то же.
P.S. Еще раз спасибо на добром слове :)
Модель хорощая, свыделенной расшивкой, на мой взгляд, была бы еще лучше. Еще, пожалуй края камуфляжных пятен слишком размыты, на всех приведенных фото оригинала границы четче.
Еще вопросик - под левым внутренним пилоном что за бомба? По форме очень похожа на ФАБ-250, но по размерам крупнее, чем пятисотка под правым, может это 1/48?
Монино в миниатюре! Как всегда выше похвал. Что касается листового эффекта, то сколько я видел фото реальных самолетов, он везде, по-моему симметричный, да это и логично ведь самолет симметричен относительно продольной оси и одинаковые его части слева и справа делались из одинаковых материалов, в том числе учитывалось и направление проката листов.
Красивый МиГ. Соглашусь про техничку - слишком яркая, а еще вызвали сомнения внутренние поверхности воздухозаборника в один цвет с конусом. В остальном - все отлично.
Жму руку, коллега, победить ВЭ это не просто. По ходу пиления своего, я значительно расширил словарь ненормативной лексики :) Получился красивый самолет. С шасси и вооружением, только пожалуй, погорячились. Передние стойки МиГ-15 и Су-17 совершенно разные, а пневматики от Су-24 слишком большие. Вобщем такой "партизанский" вариант а ля "я его слепила из того, что было" :)). Как уже говорилось, вертолетные блоки, да и продольно расположенные бомбы на неком подобии АКУ-58 это из разряда фантастики на данном ЛА. Повторюсь, не смотря на недочеты, модель понравилась.
Приветствую! Модель, как обычно, на высоте, повторяться не стану, но мне показалось что стабилизатор завален влево или это из-за неровности основания (1 фото), кроме того на мой взгляд расшивка слишком контрастна на белом, а еще кажется крылья слишком опущены. Вобщем смотрел на фотки и так и сяк, но от этих ощущений отделаться не могу. Возможно в оригинале все иначе, но по фоткам как-то так.
Миш, а есть сравнительная информация насколько РВ-шный нос неверен по сравнению с P&J?
Безусловно модель стоящая, но все же цена завышена, можно и дешевле:
http://armory.in.ua/index.php?currency=RUR&manufacturers_id=160&page=1&sort=5d&language=ru
Цитата:
Стоит сие чудо полтора косаря.
Это с доставкой? Чистая цена где-то 26 евриков, кажется.
Судя по всему набор универсальный (глядя на инструкцию и литники можно собрать и М, и МФ/МС, и МЛ, и МЛД, и П) вот только передняя стойка дана только в варианте для М/МФ/МС :(
Хороший обзор. Денис, мне осталось не совсем ясно можно ли изменять стреловидность крыла или оно неподвижное, из инструкции как-то не понятно. А еще чем отличаются основные стойки шасси и зачем их 2 комплекта?
Класс! Коллекция супер-балалаек. Снимаю шляпу перед автором.
Хм... как это А-Модел до них еще не добрался?
Красиво. Необычно, в таком цвете никогда не видел.
В саму модель особо не вдавался, но подача, как всегда - только положительные эмоции. Ловлю себя на мысли, что Ваши работы воспринимаются только неразрывно с окружающим фоном, иногда это даже отвлекает конкретно от модели.
...будни аэродрома начала 60-х. Туман. Нелетная погода...
Это был первый самолет, который собрал для меня отец году эдак в 82-83, с тех пор понеслась...
Отличный МиГ! Все очень понравилось, так держать!
Даа... В 1984-м о таком можно было только мечтать. Я даже не знал о существовании такого самолета.
Принимая во внимание время изготовления модели, писать какие-либо замечания считаю излишним.
К слову о камуфляже Су-17 есть тема на сайте уважаемого Nazara:
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_7920_start_60.html
все вопросы, на мой взгляд, вполне конкретно иллюстрированы.
Цитата:
Цитата:
цвет там должен быть не песочный, а светлокоричневый, вот фото, где примерно тот же цвет, а вобще, я много видел этих машин (в том числе и в Афганистане)
Камуфляж в Афгане был одинаков на всех машинах летавших там, что 17-х, что на Су-25х. Не мог он отличаться. Ввиду ландшафта тамошней местности. А на фото просто искажение цвета.
Позволю себе не согласиться с Вами, Игорь. В Афгане был разный камуфляж, об этом можно прочесть в литературе и по Су-25 и по Су-17, и по другим машинам. В частности те же 25-е по началу вообще несли "зеленую" европейскую схему и специально никто машины не перекрашивал. Лишь по мере смены стали появляться машины в горно-пустынном так сказать камуфляже. Что касается машин, прошедших АРЗы или перекрашенных в ТЭЧ, то здесь вообще трудно найти две машины даже с одинаковым расположением пятен, а цветовая гамма, как говорится, что у прапорщика Петрэнко було на складе, тем и вымазали.
Phantom1976, это не совсем так, вернее совсем не так. Italeri это Bilek и это 100%, у самого такая коробка лежит, а КР, Вост.Экспресс Master Craft это действительно одно и то же.
P.S. Еще раз спасибо на добром слове :)
Модель хорощая, свыделенной расшивкой, на мой взгляд, была бы еще лучше. Еще, пожалуй края камуфляжных пятен слишком размыты, на всех приведенных фото оригинала границы четче.
Еще вопросик - под левым внутренним пилоном что за бомба? По форме очень похожа на ФАБ-250, но по размерам крупнее, чем пятисотка под правым, может это 1/48?
Пока враг рисует план наступления, мы собираем танки на заднем дворе из металлолома, вручную... В этом и есть наша самая большая военная тайна.
Монино в миниатюре! Как всегда выше похвал. Что касается листового эффекта, то сколько я видел фото реальных самолетов, он везде, по-моему симметричный, да это и логично ведь самолет симметричен относительно продольной оси и одинаковые его части слева и справа делались из одинаковых материалов, в том числе учитывалось и направление проката листов.
Красивый МиГ. Соглашусь про техничку - слишком яркая, а еще вызвали сомнения внутренние поверхности воздухозаборника в один цвет с конусом. В остальном - все отлично.
Супербалалайка! Офигенная машина и офигенная же модель. У Вас очень породистые "кошки" :)