Браво! Если учитывать первый опыт работы аэрографом.В следующий раз попробуйте "поиграть" факелом распыления (больше,меньше) и подачей краски, пятна камуфляжа будут "размытыми" но более четкой формы. Удачи в дальнейших работах.
Модель в целом хорошо,понравилось. Единственное мое имхо,что цветопереход камо выглядит немного широковат. Может быть лучше использовать маски или на миним.подаче краски на аэре сначала отбить границу перохода цветов. С уважением Олег.
Цитата (DoN): Не уверен что звезды на верхних плоскостях должны быть...
На начальном этапе войны (первые месяци) звезды были как сверху так и снизу плоскотей
Для кисти очень не плохо.У меня получалось хуже.Попробуите проитись очень жидкоразведеннои чернои краскои по нишам шасси.Это придаст "глубину" и добавит реализма.
Цитата (VPK_Verka): А можно фотки Уитли сделать? Вроде симпатяшка на полке
Уитли тот что есть недоделан (антены много раз ломались) и буду собирать новый который и выложу со временем.
Цитата (olten): Коллега, а можно поподробнее о Ланкастере (никак Матчбокс, или НОВО, если глаза мне не изменяют) и В-17. А если еще и фото покрупнее - вообще был бы класс! Просто американские и английские тяжелые бомбовозы времен 2 м. в. - моя слабость!
Олег.
В-17 - от НОВО старенький он уже с наружным кроем тай цифровой код несоотведствует действительности.
Ланкастер тоже от НОВО давнобы уже покрасил вот только дек нету , а найти ника руки недоходют.
Но вернемся к вашей модели. Собрана и покрашена она очень даже неплохо, хотя на крупных планах иной раз проскакивают небольшие косячки сборки и покраски. Но с кем не бывает? Кое-что, конечно, можно было доработать более подробно. К примеру, обозначить нагруженность пневматиков основного шасси. Все таки самолет был тяжеленный. Оперение бомб так же неплохо было бы привести к масштабной толщине. Но учитывая их количество, операция эта – гемморой еще тот! Вопрос по крыльям. Для прочности их соединения с фюзеляжем вы ничего дополнительного не применяли? Обошлись родными лонжеронами? Процесс покраски наверное был непрост? Вертеть туда-сюда такую махину, наверное было весьма утомительно? Как справились с Академовской декалью?
Олег.
Здраствуйте Олег. Извините за задержку з ответы на отзывы Неработал инет.Погрешности присуствуют и стали видны из-за макро сйомки. Пневматику возможно надо было бы но я не делаю. Первоночально бомболюки хотел закрыть но решил оставить открытими в последний момент. Для жосткости крыльев нечого неприменял, жосткость нормальная. По поводу покраски конечно не так как с большеством моделей старался её не перворачивать чтоб не обломать мелоч в процесе покраски (крутил табуретку ). Вобщем деки ложились отлично, только был нюанс с декалью на киле (лопла).
Цитата (blckjck): у меня один только вопрос: а вы куда модели таких размеров деваете?)) У меня был ту-95 в 1/72... куда я его не ставил - постоянно его задевал. После пяти катастроф с его участием и кучи мата во время ремонта, пришлось повесить под потолок, где его достать можно только в прыжке =) Естесственно после падений он так выглядит, что выставлять его фотки стыдно...
Основная масса этих размеров стоит сверху серванта, и шкафов, а некоторые умудрился впихнуть в полку(полка в процеси доводки(самодельная)).
Цитата (Каспий): Жаль, что деки превратились в пыль в коробке, пришлось делать командно-штабной вариант.
Штабник тоже зергуд смотреться рядом з джипом. Видно начальство приехало?
Опять бальзам на душу! (После Фиксовского Брюстера – не от вас, правда).
Я честно говоря уже и не думал, что кто-то отважится делать Либер от старого Ревелла, учитывая наличие на рынке изделия от Академии, а тем более от Хасегавы.
По окраске. Возможно ошибаюсь, но верхние поверхности окрашивались в Desert Pinсk, а это немного другой оттенок, чем у вас. А где желтая полоса вокруг фюзеляжа сразу за задней кромкой крыла? Колеса от «Экипажа» не брали? Они получше родных будут, особенно носовое. Кстати створки носового шасси на этой модификации открывались вовнутрь фюзеляжа.
Что в дальнейших планах?
С уважением! Олег.
Спасибо тезка, модель досталась мне в "лихие 90-е". Выменял у товарища + еще 2 модели за продукцию нашого учереждения.
Информации было 0 потому и делал изкоробочный вариант. По поводу цветов: цвета подбирались на глазок согласно цветному каталогу красил обычной нитрой аером. Створки наверное отломаю.
Вопрпос Сколько сейчас стоит В-24 от академии или хасегавы - $40?
В коробках лежат: Пе-8, Fw-200 condor, Ju-290, He-177 и это только бомберы а мелочи - но пока за них браться не буду так как собираю инфу..
Про недостатки уже сказали, а общем и целом очень хорошо!
Огромное спасибо за фото так как схема сборки подвела под моностырь (женский ), а на момент сборки информации было мало очень буду отламывать и переделывать.
Цитата (cska): Хорошая модель, впечатляет, бомберы вообще всегда мощно смотрятся. А вот фотки мелкие, всех деталей не рассмотреть.
Спасибо за отзыв. Может неверно фоткал но дура большая в обьектив невлазит и при хорошем расширении долго грузится.
Браво! Если учитывать первый опыт работы аэрографом.В следующий раз попробуйте "поиграть" факелом распыления (больше,меньше) и подачей краски, пятна камуфляжа будут "размытыми" но более четкой формы. Удачи в дальнейших работах.
Модель в целом хорошо,понравилось. Единственное мое имхо,что цветопереход камо выглядит немного широковат. Может быть лучше использовать маски или на миним.подаче краски на аэре сначала отбить границу перохода цветов. С уважением Олег.
Цитата (DoN):
Не уверен что звезды на верхних плоскостях должны быть...
На начальном этапе войны (первые месяци) звезды были как сверху так и снизу плоскотей
Для первой модели неплохо . А в свою шпаклєвку просто добавте любой детской присыпки результатом будете довольны
Проектировался как истребитель-бомбардировщик просто бомбу не клеил хотя пилон присуствует
На схеме сборки от А-Модел шаси: диски, створки, ниши даны как DarkYellow
Браво!!!!!! У самого такой имеется ,правда ВЭСовский.Окрашен хужее .А Вам так держать
Для кисти очень не плохо.У меня получалось хуже.Попробуите проитись очень жидкоразведеннои чернои краскои по нишам шасси.Это придаст "глубину" и добавит реализма.
Цитата (olten):
Не стоит экономить на хороших полках с приемлемой пылезащитой. Можно не купит пару-тройку лишних моделей, но достойную полку заиметь.
Олег.
Полносю согласен но уже кризис не только экономический но и места но на подходе еще 2 полки.
Цитата (VPK_Verka):
А можно фотки Уитли сделать? Вроде симпатяшка на полке
Уитли тот что есть недоделан (антены много раз ломались) и буду собирать новый который и выложу со временем.
Цитата (olten):
Коллега, а можно поподробнее о Ланкастере (никак Матчбокс, или НОВО, если глаза мне не изменяют) и В-17. А если еще и фото покрупнее - вообще был бы класс! Просто американские и английские тяжелые бомбовозы времен 2 м. в. - моя слабость!
Олег.
В-17 - от НОВО старенький он уже с наружным кроем тай цифровой код несоотведствует действительности.
Ланкастер тоже от НОВО давнобы уже покрасил вот только дек нету , а найти ника руки недоходют.
Цитата (olten):
Но вернемся к вашей модели. Собрана и покрашена она очень даже неплохо, хотя на крупных планах иной раз проскакивают небольшие косячки сборки и покраски. Но с кем не бывает? Кое-что, конечно, можно было доработать более подробно. К примеру, обозначить нагруженность пневматиков основного шасси. Все таки самолет был тяжеленный. Оперение бомб так же неплохо было бы привести к масштабной толщине. Но учитывая их количество, операция эта – гемморой еще тот! Вопрос по крыльям. Для прочности их соединения с фюзеляжем вы ничего дополнительного не применяли? Обошлись родными лонжеронами? Процесс покраски наверное был непрост? Вертеть туда-сюда такую махину, наверное было весьма утомительно? Как справились с Академовской декалью?
Олег.
Здраствуйте Олег. Извините за задержку з ответы на отзывы Неработал инет.Погрешности присуствуют и стали видны из-за макро сйомки. Пневматику возможно надо было бы но я не делаю. Первоночально бомболюки хотел закрыть но решил оставить открытими в последний момент. Для жосткости крыльев нечого неприменял, жосткость нормальная. По поводу покраски конечно не так как с большеством моделей старался её не перворачивать чтоб не обломать мелоч в процесе покраски (крутил табуретку ). Вобщем деки ложились отлично, только был нюанс с декалью на киле (лопла).
Цитата (blckjck):
у меня один только вопрос: а вы куда модели таких размеров деваете?)) У меня был ту-95 в 1/72... куда я его не ставил - постоянно его задевал. После пяти катастроф с его участием и кучи мата во время ремонта, пришлось повесить под потолок, где его достать можно только в прыжке =) Естесственно после падений он так выглядит, что выставлять его фотки стыдно...
Основная масса этих размеров стоит сверху серванта, и шкафов, а некоторые умудрился впихнуть в полку(полка в процеси доводки(самодельная)).
Цитата (Каспий):
Жаль, что деки превратились в пыль в коробке, пришлось делать командно-штабной вариант.
Штабник тоже зергуд смотреться рядом з джипом. Видно начальство приехало?
Цитата (Wild_Orange):
и авиабомбы тоже не очень. Кистью красил их?
Когда перекрашивал на них попала серебрянка пришлось подкрасить кистью
Цитата (olten):
Уважаемый коллега, приветствую!
Опять бальзам на душу! (После Фиксовского Брюстера – не от вас, правда).
Я честно говоря уже и не думал, что кто-то отважится делать Либер от старого Ревелла, учитывая наличие на рынке изделия от Академии, а тем более от Хасегавы.
По окраске. Возможно ошибаюсь, но верхние поверхности окрашивались в Desert Pinсk, а это немного другой оттенок, чем у вас. А где желтая полоса вокруг фюзеляжа сразу за задней кромкой крыла? Колеса от «Экипажа» не брали? Они получше родных будут, особенно носовое. Кстати створки носового шасси на этой модификации открывались вовнутрь фюзеляжа.
Что в дальнейших планах?
С уважением! Олег.
Спасибо тезка, модель досталась мне в "лихие 90-е". Выменял у товарища + еще 2 модели за продукцию нашого учереждения.
Информации было 0 потому и делал изкоробочный вариант. По поводу цветов: цвета подбирались на глазок согласно цветному каталогу красил обычной нитрой аером. Створки наверное отломаю.
Вопрпос Сколько сейчас стоит В-24 от академии или хасегавы - $40?
В коробках лежат: Пе-8, Fw-200 condor, Ju-290, He-177 и это только бомберы а мелочи - но пока за них браться не буду так как собираю инфу..
Спасибо за отзыв. С уважением Олег.
Цитата (Oleg):
Супер бомбовоз!!!!!
Про недостатки уже сказали, а общем и целом очень хорошо!
Огромное спасибо за фото так как схема сборки подвела под моностырь (женский ), а на момент сборки информации было мало очень буду отламывать и переделывать.
Цитата (cska):
Хорошая модель, впечатляет, бомберы вообще всегда мощно смотрятся. А вот фотки мелкие, всех деталей не рассмотреть.
Спасибо за отзыв. Может неверно фоткал но дура большая в обьектив невлазит и при хорошем расширении долго грузится.
Сделаем организуем! Исправим подправим!
Возможно помех этому небыло, во всяком случае ПЛОЭШТИ (нефте промыслы в Румынии) они бомбили точно!