Не без огрех, конечно - но у кого их не бывает? Особенно в первое время.
Фотки , конечно - не фонтан, стойт потренироваться..
Фигурки тоже стоит чуть подтонировать, сделать более контрастными: например погоны перекрасить более темным, чем гимнастерки. Ибо при более-менее проработаном танке мужики выглядят манекенами.
Особенно тот, который уже принял не дожидаясь закуси - того и гляди, свалится с танка.Может его лучне к башне прислонить?
Вобщем, при желани - чуть поработать, сделать основание - и получиться вполне самодостаточная виньетка.
Цитата (unis): Свой ИС-2 дорабатывал согласно "стендовый моделизм" от02.05.(10) и Свиририн "Тяжелые танки" изд."Цейхгауз".Крепление баков выполнено из медной фольги.
Во, правильна я догадался http://karopka.ru/showthread.php?p=56733#post56733
А у Свирина в книжке в чертежах такой косяк, из - за которого я на своем ИСе чуть ствол не отпилил.. - нарисован короче на 12мм!! (У "Звезды" все ОК.)
Очевидно, не без помощи журнала "Стендовый моделизм", ибо устранены все косяки, описаные там . Которые не описаны - те остались..
При этом за рамками остался антенный ввод на башне (надо передвинуть к ком башенке). Козырек над маской орудия у "звезды" тоже слекга недоделаный-нет откидной части и боковинки неверны.
Гуси от ВЭ - явно послевоенные, не увязываются с тактической маркировкой (Вроде бы Прага -1945 ?). Кроме того, на левая гуся задом - на -перед приделана..
Во, на этой фотке все , действительно, лучше просматривается.
Поэтому, отмечу как недостатки: ремень МП - не нагружен, сам автомат и гранаты слишком "алюминиевые" (серебрянка сухой кистью выгладит слегка наивно. Общий, довольно высокий, уровень работы требует уже более тщательной проработки в мелочах. Думаю, лучший результат будет, если на этапе росписи потертости выделить серым а потом тонировать простым карандашом или более темным металликом.) Орел и "катушки" хотелось бы увидеть более аккуратными. И что за ржавая деталь на автомате?
А , ваще, - молодец. Знать много и много делать - разные вещи. Мне твой работы нравятся..Одухотворенные, что-ли..
Порадовал железобетонный колодец и надпись Clear water....
Песок как будто из песочницы. С учетом масштаба - такое врядли будет.
Идея - отлично.
Реализация - тоже норм.
Заинтересовал двигатель: что за зверь (В-2 ?) и кто производитель..?
Хорошая машинка получилась, приятно посмотреть.
+5
Вот ссылка
http://www.stend-master.ru/archive.htm
Журнал давнишний, косяки выловлены далеко не все.
Как дополнение можно взять статью по доработке звездастого ИС-2 из Стендового Моделизма (№ не помню, ссылки нету :-( )
Где взять ножовку и рашпиль, думаю, сам разберешься...:-))
Уважали, потому что, фошисты ППШу.
...почти как арабы Калаш
По исполнению, конечно, есть к чему стремиться. Но, вполне смотрибельно.
Танк от какой конторы будет? :-)
Живенько.
Не без огрех, конечно - но у кого их не бывает? Особенно в первое время.
Фотки , конечно - не фонтан, стойт потренироваться..
Фигурки тоже стоит чуть подтонировать, сделать более контрастными: например погоны перекрасить более темным, чем гимнастерки. Ибо при более-менее проработаном танке мужики выглядят манекенами.
Особенно тот, который уже принял не дожидаясь закуси - того и гляди, свалится с танка.Может его лучне к башне прислонить?
Вобщем, при желани - чуть поработать, сделать основание - и получиться вполне самодостаточная виньетка.
Успехов...
Катастрофическое отсутствие тонировки......................
Смотриться как - то "по-детски".
Цитата (unis):
Свой ИС-2 дорабатывал согласно "стендовый моделизм" от02.05.(10) и Свиририн "Тяжелые танки" изд."Цейхгауз".Крепление баков выполнено из медной фольги.
Во, правильна я догадался http://karopka.ru/showthread.php?p=56733#post56733
А у Свирина в книжке в чертежах такой косяк, из - за которого я на своем ИСе чуть ствол не отпилил.. - нарисован короче на 12мм!! (У "Звезды" все ОК.)
Это что, бронелодка? Через Ла-Манш небось плыть хотели....
Особо удивила звездочка вед.колеса... больше пожоже на шестеренку от часов..как за гусю цепляется - фиг знает...
Это все про прототип..
Автору респект - симпотично смотриться.
Цитата (Воловик Арсений):
+5 Отличная работа, тока не очень на звезду похожа, или звезда?
В том - то и прикол "звезды" Если дорабатывать до похожести на реал. прототип - на "звезду " будет непохоже
Салям.
Почти понравилось.
5-
Ибо косяки есть.
Видно, что работа по доводке проделана серьёзная.
Очевидно, не без помощи журнала "Стендовый моделизм", ибо устранены все косяки, описаные там . Которые не описаны - те остались..
При этом за рамками остался антенный ввод на башне (надо передвинуть к ком башенке). Козырек над маской орудия у "звезды" тоже слекга недоделаный-нет откидной части и боковинки неверны.
Гуси от ВЭ - явно послевоенные, не увязываются с тактической маркировкой (Вроде бы Прага -1945 ?). Кроме того, на левая гуся задом - на -перед приделана..
Покраска понравилась безоговорочно..
Надеюсь не сильно задел
Салям, коллеги.
Честно говоря, сложные чувства одолевають...
Видно, что автор старался, кое - что привнес своего в "дрова из каропки", но - как - то недостарался, по-моему...
Самый большой плюс - это гуси(Что за контора и сколько стоит?).
Хотелось бы на фотках оценить и проаннонсированые решетки воздуховодов МТО.
Общая оценка 4 (с авансом на будущее )
Классная виньетка..
Живенькая такая. И сделана со вкусом и с душой.
Во, на этой фотке все , действительно, лучше просматривается.
Поэтому, отмечу как недостатки: ремень МП - не нагружен, сам автомат и гранаты слишком "алюминиевые" (серебрянка сухой кистью выгладит слегка наивно. Общий, довольно высокий, уровень работы требует уже более тщательной проработки в мелочах. Думаю, лучший результат будет, если на этапе росписи потертости выделить серым а потом тонировать простым карандашом или более темным металликом.) Орел и "катушки" хотелось бы увидеть более аккуратными. И что за ржавая деталь на автомате?
А , ваще, - молодец. Знать много и много делать - разные вещи. Мне твой работы нравятся..Одухотворенные, что-ли..
Похоже на кладбище у горной речки.. (Такое могет быть?)
Улыбнуло.
Мне понравилось..
И рожа не вызывает особых вопросов. Скорее фотки темноватые, поэтому краснота "выпирает"..(кирпичи тоже выглядят насыщено красными)
А роспись вполне гармоничная..
+5
+5. Все понравилось...
Triplex~у опять на больную мозоль наступили....
Покраска - понравилась.
Матчасть - не очень... Звизда, панимаиш...
Башня - СТЗ, корпус - тагил, траки - 41год...