Цитата (Novik): Вот, блин, где понимаю фанатизм - так это в нашем деле!! Не многие работы вводят в состояние транса. Отдельное спасибо за крупные фото.
Салям коллеги!
Вот тут выложил фотографии работы от Vicktor в лучшем разрешении:
Сейчас, вроде бы, научился рисовать покорректнее.т Очень помогло избавиться от вредной привычки рисовать огромные глазищи приобретение цифровика. Все то, что воспринималось невооруженным глазом в качестве нормы, на зуммированых фотках поперло "косяками". Теперь стараюсь делать "потоньше".
Из замечаний - канал ствола можно досверлить и окрасить темно-серым +графитом потереть. Потому как на некоторых фотках очень впечатление портит "пробка" песочного цвета (это чистой воды придиразм...)
Сеточки на воздуховодах , однако, выглядят грубовато (хотя понимаю, что в 72-м тут очень сложно что-то сделать). Хотя вот на днях мне попались какие-то новые навороченные чайные пакетики от "Липтон" - не бумажные а из очччень мелкой пластиковой сеточки. Теперь вот к ним приглядываюсь и всем советую - может для чего толкового в нашем деле подойдут.
П.С. Я не работаю ни на фирму "lipton", ни на её диллеров...
По окраске: к замечанию о триплексах добавил бы еще и замечание к каткам: резина по контакту с гусей (тем более такой полированной) должна быть несколько чище, чем по бокам бандажа. На модели этого контраста, думаю, не хватает.. И ленивцы с внутренней стороны "простреливают" чистотой, - уж там то пылюка всяко должна быть "толстым слоем"
Кому надо, накопает материалов и сделает, кому не надо - пусть будет как есть... У человека что-то получилось, что-то не очень,- не всегда на все хватает умения , опыта, и знаний. Да и времени.
Похвалим за то, что сделал, а то , что упустил - да и хрен с этим. У каждого своя дорога к совершенству...(равно как и понятия о последнем).
Из минусов - сетка МТО - просто не айс. Лучше было бы её разрезать на куски и вклеить в окна поотдельности, так, чтоб не прсматривались боковины перемычек - уж больно деревянно в таком виде они выглядят, - портят все впечатление :-(
Цитата (Green): Никогда нельзя использовать для имитации кирпичей НАСТОЯЩИЕ кирпичи,на диораме не увидел ни одного целого кирпича,какие-то бесформленные глыбы.Побольше внимательности к мелочам и всё будет ОК.
С Уважением
Согласен с коллегой, за исключением пункта про натуральный кирпич....
Крошево просто надо брать поменьше.. Крупные осколки и половинки-четвертинки, конечно, делать заново, а все, что мельче - вполне из натурпродукта зергуд..http://karopka.ru/model.php?id=627
помоему, вполне достоверно..
А работа понравилась. Симпотичная работа. А баги есть всегда и у всех..
Цитата (Novik):
Вот, блин, где понимаю фанатизм - так это в нашем деле!! Не многие работы вводят в состояние транса. Отдельное спасибо за крупные фото.
Салям коллеги!
Вот тут выложил фотографии работы от Vicktor в лучшем разрешении:
http://www.radikal.ru/users/panzershrek135/he-162-a-1--revell-1-32-
Глаза не айс однозначно....
Сейчас, вроде бы, научился рисовать покорректнее.т Очень помогло избавиться от вредной привычки рисовать огромные глазищи приобретение цифровика. Все то, что воспринималось невооруженным глазом в качестве нормы, на зуммированых фотках поперло "косяками". Теперь стараюсь делать "потоньше".
Злодейский агрегат....
Заделан здорово...
Зззззззз...(заело, блин) Ззздорово.:-)
Красивая модель получилась.
Из замечаний - канал ствола можно досверлить и окрасить темно-серым +графитом потереть. Потому как на некоторых фотках очень впечатление портит "пробка" песочного цвета (это чистой воды придиразм...)
Недошедшие фотографии....
Всем спасибо за внимание и добрые слова (доброе слово - оно, как известно, и кошке приятно и прочей твари божьей :-) ).
С днем ВВ - эт интуитивно получилось (даже и не подозревал про "красный день календаря" - и угадал.)
Фоток отправлял 7 штук... Придется попозже в ветке повесить.
Доработать не получиться - ужо подарил хорошему человеку.
Добротнаю букашечка получилась.Приятно окрашена - оттонирована.
Сеточки на воздуховодах , однако, выглядят грубовато (хотя понимаю, что в 72-м тут очень сложно что-то сделать). Хотя вот на днях мне попались какие-то новые навороченные чайные пакетики от "Липтон" - не бумажные а из очччень мелкой пластиковой сеточки. Теперь вот к ним приглядываюсь и всем советую - может для чего толкового в нашем деле подойдут.
П.С. Я не работаю ни на фирму "lipton", ни на её диллеров...
Интересный аппарат.
Особенно люк мехвода, "урезанный " на-пополам. Как же он через такой люк лазил-боком? :-) .Или это ужо вместо форточки только?
Думаю, на гусях стоило бы чуть выделить беговые дорожки под катками (то же и на втором тягаче).
Смотрибельно, особенно с учетом масштаба.
Однако табуреткой кину: в 1/72 тем более надо поручни из проволоки делать. При даком обьеме переделок - явно "минус"..:-)
я в шоке....
только бы еще фотографй без окраски посмотреть...
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: General Grivous
. Надеюсь вам понравилось .
Понравилось, и даже очень..
Страшно представить, что выйдет "на-сухую".. Хотя, может, и ничего. Творчество, оно такое - вдохновения просит...
Вот теперь самое то!
Вся красота - то , оказывается, была под краской и пылью! :-)
Перепил серьёзный, -внушаить..
В матчасть не полезу, так как не копенгаген.
По окраске: к замечанию о триплексах добавил бы еще и замечание к каткам: резина по контакту с гусей (тем более такой полированной) должна быть несколько чище, чем по бокам бандажа. На модели этого контраста, думаю, не хватает.. И ленивцы с внутренней стороны "простреливают" чистотой, - уж там то пылюка всяко должна быть "толстым слоем"
Здорово!
Просто здорово.
Брутальный "кабанчик", и как живой.
И долго это чудо было "в процессе"?
И еще бы фоток до окраски причепить....
Народ, а нафига к матчасти цепляться в принципе?
Кому надо, накопает материалов и сделает, кому не надо - пусть будет как есть... У человека что-то получилось, что-то не очень,- не всегда на все хватает умения , опыта, и знаний. Да и времени.
Похвалим за то, что сделал, а то , что упустил - да и хрен с этим. У каждого своя дорога к совершенству...(равно как и понятия о последнем).
А машинка смотрится живенько.
Собрано аккуратно, смотрится неплохо. Понравился брезент.
Из минусов - сетка МТО - просто не айс. Лучше было бы её разрезать на куски и вклеить в окна поотдельности, так, чтоб не прсматривались боковины перемычек - уж больно деревянно в таком виде они выглядят, - портят все впечатление :-(
Супир!
Убит наповал из 100мм пушки...
Особенно глянулись антенна и бревно - как живые. (все остальное тоже не менее живое..)
Нормально получилось, смотрибельно....
Учитесь делать фотки без вспышки - убита вся естественность. Подозреваю, что в жизни моделюка смотрится еще эффектнее.
Здорово.
Просто здорово...
А за креслом пилота фонарь как будто шторами изнутри завешан - это там что? (вопрос тупого бронегрыза - для общего развития...).
Цитата (Green):
Никогда нельзя использовать для имитации кирпичей НАСТОЯЩИЕ кирпичи,на диораме не увидел ни одного целого кирпича,какие-то бесформленные глыбы.Побольше внимательности к мелочам и всё будет ОК.
С Уважением
Согласен с коллегой, за исключением пункта про натуральный кирпич....
Крошево просто надо брать поменьше.. Крупные осколки и половинки-четвертинки, конечно, делать заново, а все, что мельче - вполне из натурпродукта зергуд..http://karopka.ru/model.php?id=627
помоему, вполне достоверно..
А работа понравилась. Симпотичная работа. А баги есть всегда и у всех..