В целом, работа очень неплохая, а для первого раза в изготовлении построек, вообще отлично, мой первый опыт был гораздо хуже. С покраской фигурок, конечно нужно еще поработать, попробуйте для начала обойтись без тонировок, и высветлений, просто распишите их в базовые цвета, можно добавить немного запылённости, или грязи. По пигментам, я с вами соглашусь, на мой взгляд есть небольшой перебор, как то всё немного не натурально выглядит. В описании нет, какие конкретно краски вы использовали, но из личного опыта скажу так, старайтесь всегда использовать родные растворители для модельных красок, возможно будет дороже, но вы избежите неприятных сюрпризов. Если вам не трудно, напишите какие краски (каких фирм), вы использовали.
Цитата: Сильно пачканные модели пока не очень получаются, так что стараюсь себя сдерживать)
А я считаю что сильно пачкать и не надо, если это конечно не диорама, или так, просто попробовать технологию. Для полочного варианта, вообще можно ничего не делать, или только слегка.
Очень хороший обзор, как и сама модель, спасибо Юрий. Но цена конечно кусается, за эти деньги, а то и дешевле, можно взять "Ямато" от Border Model, в том же масштабе, да и допов там больше.
Отличная работа, коллега. Поздравляю с завершением! В матчасти не силён, а вот покраска понравилась, очень аккуратная, и всего в меру. За допы и доработки, отдельный плюс.
Цитата: Вот что что, а фонари давить я не умею. А надо бы уметь. Не поделитесь своим методом? Тем более, если делаете ещё и копии вз и ниш.
Приветствую Вагиф!
Если вам нужен фонарь, поищите в интернете продукцию компании "Rob-Taurus", они делают фонари "вакушки", я как то брал, качество неплохое. А фонарь, скорее всего сделан по технологии, какую судомоделисты используют для изготовления шлюпок.
Представление вашей работы, как очередное доказательство, что макросъёмка, это зло. Работа в целом неплохая. за доработки отдельный плюс, лично я, даже не заморачивался бы с ними. Я не отношу себя к ловцам миллиметров, и счетоводам заклёпок, но на некоторых фотографиях, косяки сразу бросаются в глаза. Как будто бы вы, специально акцентировали на них внимание. Вот что я заметил:
- На фото №9 видно что декаль с "бриллиантами" нанесена после выделения расшивки, и справа от ОЗ след от прорезания расшивки.
- На фото №11 с декалью тоже самое, что и на фото № 9
- На фото №17 в левом воздухозаборнике, видна плохая обработка.
- На фото №18 в правом воздухозаборнике, уже лучше, но под наплывом крыла видны следы шпаклёвки, или чего то там.
- На фото №19 видно плохо обработанное соединение наплыва крыла с фюзеляжем, чем на фото №21, и уж извините, неаккуратно покрашенные кресла.
- На фото №20 видна несостыковка декалей с "бриллиантами" (возможно так было на оригинале, тогда сорри)
- На фото №36 опять виден косяк с прорезанием расшивки.
Вот как то так коллега, вы уж извините. Ну а в целом, как я написал выше, работа неплохая.
Цитата: Орудия ГК не высверлены, т.к. они закрыты крышками (не знаю как по-флотски называются), при макрофотографировании это видно.
Такую воду как на ваших моделях, я сделать не смогу. Поэтому будем считать, что линкор стоит в штиле на ночной воде.
По орудиям ГК приношу свои извинения коллега, смотрел на телефоне, поэтому возможно не заметил. А воду как у меня, делать не обязательно, можно поискать в интернете текстуры с водной поверхностью, и более подходящие, распечатать на самоклейке, для подобных работ будет самое то. Я сам думал о такой технологии, возможно как нибудь попробую. А вам коллега, хочу пожелать новых творческих успехов!
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Список доработок впечатляет, но есть над чем поворчать. Столько вложено труда, а орудия ГК не высверлены, можно было ещё добавить фигурки, да и водная поверхность тоже не помешала бы, всё таки модель сделана по ватерлинию, да и катерок возле борта стоит. А краску в баллончиках, лучше использовать Тамиевскую, или Ганзу.
В целом работа хорошая, а вот основание получилось не очень, грунт местами похож на козинаки. Вам нужно поработать в этом направлении, попробуйте потренироваться на небольших пробниках, их можно сделать самому из картонных коробок. А с фигурками, обязательно поработайте, они всегда немного оживляют технику, не надо их как то высветлять, выделять, тонировать, и.т.д. просто для начала распишите их в основные цвета, а там уже смотрите сами.
И хочу пожелать вам, новых творческих успехов.
Цитата: Понравилась диорама! Уважаема аккуратность в некрупном 1:72! У меня лежит "Штука" в 1:35. Уже и краска куплена под неё))) но это перспектива в даль...
Благодарю за отзыв, Максим. И хочу пожелать удачи, в постройке модели.
Классная работа! Впрочем, как и всегда. За самодел, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
про тряпку согласен(первый опыт был из тамиевской двухкомпонентной шпаклевки
Попробуйте для этих целей фольгу, неплохой результат получается. А работа, очень хорошая.
С Уважением, Андрей.
В целом, работа очень неплохая, а для первого раза в изготовлении построек, вообще отлично, мой первый опыт был гораздо хуже. С покраской фигурок, конечно нужно еще поработать, попробуйте для начала обойтись без тонировок, и высветлений, просто распишите их в базовые цвета, можно добавить немного запылённости, или грязи. По пигментам, я с вами соглашусь, на мой взгляд есть небольшой перебор, как то всё немного не натурально выглядит. В описании нет, какие конкретно краски вы использовали, но из личного опыта скажу так, старайтесь всегда использовать родные растворители для модельных красок, возможно будет дороже, но вы избежите неприятных сюрпризов. Если вам не трудно, напишите какие краски (каких фирм), вы использовали.
С Уважением, Андрей.
Очень хорошая работа. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Сильно пачканные модели пока не очень получаются, так что стараюсь себя сдерживать)
А я считаю что сильно пачкать и не надо, если это конечно не диорама, или так, просто попробовать технологию. Для полочного варианта, вообще можно ничего не делать, или только слегка.
С Уважением, Андрей.
Обычно у "Ганзы" цвета достаточно правильные, может быть смывка дала такой оттенок.
С Уважением, Андрей.
Поздравляю с дебютом, коллега! А работа очень хорошая.
С Уважением, Андрей.
Очень хороший обзор, как и сама модель, спасибо Юрий. Но цена конечно кусается, за эти деньги, а то и дешевле, можно взять "Ямато" от Border Model, в том же масштабе, да и допов там больше.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Поздравляю с завершением! В матчасти не силён, а вот покраска понравилась, очень аккуратная, и всего в меру. За допы и доработки, отдельный плюс.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Понравилась покраска, всего в меру, и без фанатизма.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления!
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Вот что что, а фонари давить я не умею. А надо бы уметь. Не поделитесь своим методом? Тем более, если делаете ещё и копии вз и ниш.
Приветствую Вагиф!
Если вам нужен фонарь, поищите в интернете продукцию компании "Rob-Taurus", они делают фонари "вакушки", я как то брал, качество неплохое. А фонарь, скорее всего сделан по технологии, какую судомоделисты используют для изготовления шлюпок.
С Уважением, Андрей.
Здравствуйте коллега!
Представление вашей работы, как очередное доказательство, что макросъёмка, это зло. Работа в целом неплохая. за доработки отдельный плюс, лично я, даже не заморачивался бы с ними. Я не отношу себя к ловцам миллиметров, и счетоводам заклёпок, но на некоторых фотографиях, косяки сразу бросаются в глаза. Как будто бы вы, специально акцентировали на них внимание. Вот что я заметил:
- На фото №9 видно что декаль с "бриллиантами" нанесена после выделения расшивки, и справа от ОЗ след от прорезания расшивки.
- На фото №11 с декалью тоже самое, что и на фото № 9
- На фото №17 в левом воздухозаборнике, видна плохая обработка.
- На фото №18 в правом воздухозаборнике, уже лучше, но под наплывом крыла видны следы шпаклёвки, или чего то там.
- На фото №19 видно плохо обработанное соединение наплыва крыла с фюзеляжем, чем на фото №21, и уж извините, неаккуратно покрашенные кресла.
- На фото №20 видна несостыковка декалей с "бриллиантами" (возможно так было на оригинале, тогда сорри)
- На фото №36 опять виден косяк с прорезанием расшивки.
Вот как то так коллега, вы уж извините. Ну а в целом, как я написал выше, работа неплохая.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Орудия ГК не высверлены, т.к. они закрыты крышками (не знаю как по-флотски называются), при макрофотографировании это видно.
Такую воду как на ваших моделях, я сделать не смогу. Поэтому будем считать, что линкор стоит в штиле на ночной воде.
По орудиям ГК приношу свои извинения коллега, смотрел на телефоне, поэтому возможно не заметил. А воду как у меня, делать не обязательно, можно поискать в интернете текстуры с водной поверхностью, и более подходящие, распечатать на самоклейке, для подобных работ будет самое то. Я сам думал о такой технологии, возможно как нибудь попробую. А вам коллега, хочу пожелать новых творческих успехов!
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Мои поздравления! Список доработок впечатляет, но есть над чем поворчать. Столько вложено труда, а орудия ГК не высверлены, можно было ещё добавить фигурки, да и водная поверхность тоже не помешала бы, всё таки модель сделана по ватерлинию, да и катерок возле борта стоит. А краску в баллончиках, лучше использовать Тамиевскую, или Ганзу.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Я бы добавил вдавленный танковый след через остатки располовиненого трупа
Ну вы и кровожадный коллега))) По моему, что то похожее было в фильме "Штайнер. Железный крест", там БТР проезжал по трупу лежащему на дороге.
С Уважением, Андрей.
Отличная работа, коллега. Поздравляю с завершением!
С Уважением, Андрей.
В целом работа хорошая, а вот основание получилось не очень, грунт местами похож на козинаки. Вам нужно поработать в этом направлении, попробуйте потренироваться на небольших пробниках, их можно сделать самому из картонных коробок. А с фигурками, обязательно поработайте, они всегда немного оживляют технику, не надо их как то высветлять, выделять, тонировать, и.т.д. просто для начала распишите их в основные цвета, а там уже смотрите сами.
И хочу пожелать вам, новых творческих успехов.
С Уважением, Андрей.
Классная работа! Выглядит очень натурально.
С Уважением, Андрей.
Цитата:
Понравилась диорама! Уважаема аккуратность в некрупном 1:72! У меня лежит "Штука" в 1:35. Уже и краска куплена под неё))) но это перспектива в даль...
Благодарю за отзыв, Максим. И хочу пожелать удачи, в постройке модели.
С Уважением, Андрей.