Цитата: Цитата:Борис, пространства не хватает что-бы сверху сфотографировать, и освещение затеняеться, модель тёмная выходит не красиво. При обычном освещении телефон тоже плохо снимает...
Михаил, это же 72й. Какое такое нужно пространство для одномоторного самолёта?
Виктор Клочков и 32м и в 24м фотографирует, и у него ни вопросов, ни претензий ко мне нет.
С освещением проблема снимается дополни-тельной лампой
Борис, у этой работы:
https://karopka.ru/community/user/14726/?MODEL=658614
нет видов сверху и снизу. Ей это в галерее не мешает.
Для тех, кто сомневается нормальный старенький Игл от Академии или дрова - нормальная модель, которая вполне нормально собирается и где детали нормально встают на свои места, в том числе и фонарь.
Да, сейчас появились более новые альтернативные модели, но и старенький пластик вполне хорош.
Цитата: Цитата:Видел ваши аккуратно построенные фантики, ...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
Вот здесь Вы, конечно же, положили меня на лопатки своим интеллектом и находчивостью. Правильный вопрос задали. Его надо задавать всем, у кого больше трёх моделей американской техники в профиле.
Игорёша, а какой вопрос надо задавать тем, у кого немецкая техника вдруг найдется в профиле?
Цитата: Цитата:Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
В таком случае разговаривайте с ним в личке.
Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
Цитата: Цитата:Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин...Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
Цитата: Цитата: И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
Цитата: Цитата:Цитата: Сравнил атомную бомбу Тор с такой же от Valom(из набора RB-45), бомба от SH меньше по размерам...
А вдруг, Валом сделал переразмеренную бомбу? :)))
Какие исходные размеры бомбы? Просто перевести в масштаб и узнаем где правильная.
Замерил обе бомбы, получается: бомба из набора Special Hobby соответствует размерам, а бомба от на 1 мм длиннее и примерно на 0,5 мм больше в диаметре, если верить размерам настоящей Мк.7
Спасибо за уточнение!
Цитата: Сравнил атомную бомбу Тор с такой же от Valom(из набора RB-45), бомба от SH меньше по размерам...
А вдруг, Валом сделал переразмеренную бомбу? :)))
Какие исходные размеры бомбы? Просто перевести в масштаб и узнаем где правильная.
Цитата:
Больше похоже, что человек занимается троллингом.
А кого он может троллить?
Всё хорошо получилось, но крыльевые пулеметы толстоваты и сильно длинные.
Красиво! Мощно!
Красивая и душевная модель!
Цитата:
Цитата:Борис, пространства не хватает что-бы сверху сфотографировать, и освещение затеняеться, модель тёмная выходит не красиво. При обычном освещении телефон тоже плохо снимает...
Михаил, это же 72й. Какое такое нужно пространство для одномоторного самолёта?
Виктор Клочков и 32м и в 24м фотографирует, и у него ни вопросов, ни претензий ко мне нет.
С освещением проблема снимается дополни-тельной лампой
Борис, у этой работы:
https://karopka.ru/community/user/14726/?MODEL=658614
нет видов сверху и снизу. Ей это в галерее не мешает.
Всё получилось классно - ничего не видно, но очень интригует.
Как всегда добротно, как всегда красиво!
Чтобы перфекционизм был полным, можно выровнять ПВД и ФАБы.
Неординарная работа и очень классная!
Для тех, кто сомневается нормальный старенький Игл от Академии или дрова - нормальная модель, которая вполне нормально собирается и где детали нормально встают на свои места, в том числе и фонарь.
Да, сейчас появились более новые альтернативные модели, но и старенький пластик вполне хорош.
Спасибо за обзор! Интересно посмотреть на альтернативную модель этого самолёта.
Честно говоря, не понял какая деталь отпечатана в 3D?
Цитата:
Цитата:Видел ваши аккуратно построенные фантики, ...Кстати, от куда такая любовь к пендосам??
Вот здесь Вы, конечно же, положили меня на лопатки своим интеллектом и находчивостью. Правильный вопрос задали. Его надо задавать всем, у кого больше трёх моделей американской техники в профиле.
Игорёша, а какой вопрос надо задавать тем, у кого немецкая техника вдруг найдется в профиле?
Фигурка хорошо даёт понять какой маленький размер модели.
Сделано здорово!
Цитата:
Цитата:Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
В таком случае разговаривайте с ним в личке.
Напомните, пожалуйста, с какого момента этот сайт стал "Сайт имени Игореши Леща"?
Ничего не попутали?
Послушайте, Игорь, ВСЕ Ваши модели, которые я видел в Вашем профиле, начиная с МиГ-23, сделаны кое как. Они кривенькие, косенькие, с неважной сборкой и очень посредственной окраской. Свои слова я могу подтвердить выложив Ваши же фото с предметным указанием.
Всё похвалы, которые Вы получаете в комментариях - это всего лишь дружеские отзывы, которые Вам предоставили в обмен на Ваши же похвалы, сделанные ранее. Принцип "ты мне - я тебе", не более того.
Так, может вместо того, чтобы тут фыркать Вы бы лучше были более внимательным во время сборки и красили свои модели более аккуратно и качественно?
У Вас всё БТТ и одноцветная авиация покрашены по одной методике: вся модель в базовый цвет, а посреди панелек - светлое пятнышко. Это не "модуляция" как Вам кажется. Это самый начальный уровень работы с аэрографом.
Учитесь делать аккуратно и качественно и сидите на попе ровно.
Цитата:
Цитата:Слушайте, вы, великий моделист, Билли Рубин...Вы хоть с лупой ползайте и рассматривайте мои косяки, мне глубоко на это наплевать.
Вообще-то, я разговаривал не с Вами, а с участником форума Galax.
Очень непривычно видеть Мессер со звёздами.
А модель красивая и аккуратная!
Цитата:
Цитата: И снято все так, что не поймешь,- то ли тень, то ли щель.Большая часть модели на всех фото либо в тени, либо в расфокусе,- рассматривать тяжело. Возможно это авторский стиль, а возможно маскировка косяков, коих в изобилии.
Всё правильно Вы, коллега, говорите.
Темным фоном и мыльными темными фотографиями автор наловчился прятать плохую сборку и окраску.
Я наблюдал его стройку вертолета Ми-4 на другом сайте. И там были светлые фотографии. Там косяков в сборке - мама не горюй. При том, что модель большая в 48 масштабе.
А здесь уже были выложены в галерею такие же темные и мыльные фото, с ракурсами, которые всё скрывали. Было очевидно, что автор знает о плохой сборке и сознательно скрыл неудобные моменты.
А публика, готовая схавать всё подряд, даже не всматривалась в то, что было видно даже на плохих фотографиях и что спрятать было сложно.
Лично на мой вкус - Шерман уродливый танк.
Но, модель смотрится шикарно!
Цитата:
Цитата:Цитата: Сравнил атомную бомбу Тор с такой же от Valom(из набора RB-45), бомба от SH меньше по размерам...
А вдруг, Валом сделал переразмеренную бомбу? :)))
Какие исходные размеры бомбы? Просто перевести в масштаб и узнаем где правильная.
Замерил обе бомбы, получается: бомба из набора Special Hobby соответствует размерам, а бомба от на 1 мм длиннее и примерно на 0,5 мм больше в диаметре, если верить размерам настоящей Мк.7
Спасибо за уточнение!
Цитата:
Сравнил атомную бомбу Тор с такой же от Valom(из набора RB-45), бомба от SH меньше по размерам...
А вдруг, Валом сделал переразмеренную бомбу? :)))
Какие исходные размеры бомбы? Просто перевести в масштаб и узнаем где правильная.