Цитата: Цитата:
А есть под рукой и академ и хася? Можете померить расстояние от конца фонаря(откидной части) до лобового? Интересно оно на обеих моделях одинаковое?
Я сделал немного по-другому. Синий пластик - Хасегава. На нем фонарь от Академии. Соответственно, серый пластик - Академия, а на ней фонарь от Хасегавы.
В части длины, фонарь от Хасегавы ровно на 1мм короче от Академии.
По ширине, что в стыке с козырьком, что в месте узла подъёма, они одинаковы.
У фонаря Академии чуть уже расположены прямоугольные выступы в задней части и сами выступы чуть меньше, чем у Хасегавы.
Цитата: Цитата:
А есть под рукой и академ и хася? Можете померить расстояние от конца фонаря(откидной части) до лобового? Интересно оно на обеих моделях одинаковое?
Да, есть. Чуть позже сделаю фотографии с замерами.
На Вашей модели выступ на смоляной детали (отмечен жёлтой стрелкой) не доведен до выступа на пластиковой детали (отмечен красной стрелкой). И похоже, что приборная панель была сильно отодвинута от кресла вперёд, т.к. расстояние между выступом на смоляной детали (жёлтая стрелка) и краем козырька приборки очень большое (отмечено синим цветом).
Я не мог понять, что меня смущает в размещении деталей кабины, пока на посмотрел свою модель. Правда, здесь у меня пластик Хасегавы.
Выступ на смоляной детали ванный кабины (указан жёлтой стрелкой) должен совпадать с выступом на пластиковой детали верха фюзеляжа (отмечен красной стрелкой).
И при правильном размещении приборной панели, расстояние от вышеуказанных выступов до края козырька (отмечено синей стрелкой) будет совсем незначительно.
Цитата: Цитата:
Спасибо за подробую информацию и обяснение что да как.
По поводу козырька это тоже не замечал даже. Но это касяк академа и ариеса.
Не за что.
Это не косяк академа и аиреса. Просто смола аиреса предназначена для пластика Хасегавы. К сожалению, аирес не сделал наборы для академовских хорнетов. А чтобы вставить ниши и кабину в пластик академа, надо делать вставки из пластика в соответствующих местах, т.к. размеры проемов в этих моделях различаются.
Генрик, если позволите, пару моментов.
У Вас распределение подвески не для флотских машин, а для КМП. На флотских самолётах контейнер подсветки вешается под левый воздухозаборник. Под фюзеляж контейнер вешают, если самолёт взлетает с бетонного аэродрома.
Ракеты Меверик совсем не той модификации и маркировки. Флотские самолёты используют модификацию Е. У нее другая окраска и маркировка. На Вашей модели ракеты модификации В, которые используются армейской, т.е. обычной сухопутной, авиацией типа А-10, Ф-16.
То же самое и в маркировке GBU-24. Флотское бомбовое вооружение имеет две или три жёлтых полосы.
Очень очень красиво!!!
Один вопрос: это фигурка маленькая или башня такая огромная? Исходя из размеров фигурки, таких в башне должно поместиться человек десять. :) :)
Цитата: Цитата:Илья, а блестящие круглые штуки снизу крыла между пилонами, это для чего?
Это лючки на них даже декель дана. Так то они белые
Тогда, извиняюсь! Мне показалось, что вставлено что-то типа кругляшков из фольги.
Цитата: Из косяков набора..... но это к Хобику...
Из того, что видно на собранной модели - это какая-то жуткая смесь модификаций. И не А, и не С.
Косяков можно на полтора десятка пунктов написать.
А сама модель собрана качественно и смотрится здорово!
Цитата: Цитата:Может не для моряков,но на фото последних лет 15 чисто зелёных я не видел.
:) :) :) Илья, без обид, но не надо быть таким категоричным, что прям 15 лет не видели. :) :) :)
Тьма фотографий, где бомбы какие угодно и в самых различных комбинациях окраски головной части. И у моряков, и у армейцев.
Мне Ваша фраза напомнила одного персонажа здесь, который в описании к своему палубнику писал, что просмотрел 10000 фотографий прототипов и выполнил самый достоверный окрас. Естественно, окрас модели получился очень далёким от реалий. Да и этот автор потом фразу о 10000 фотографий убрал. :) :) :)
Цитата: Цитата:...всего две модели - MaxxPro и M-ATV в разных вариациях.
Возможно вторую тоже возьму - ибо текущая пока выглядит приятной
Мне нравятся всякие современные бронемашины. В 35-м я их собирать не буду. А в 72-м - очень интересно. Правда, мелкие они очень.
Цитата: Не, на моделях Звезды очень нравится расшивку углублять.
Сам уже давно хочу попробовать на подходящей модели не делать заливку расшивки и просмотреть как в итоге будет смотреться живьём.
Цитата:
Цитата:
А есть под рукой и академ и хася? Можете померить расстояние от конца фонаря(откидной части) до лобового? Интересно оно на обеих моделях одинаковое?
Я сделал немного по-другому. Синий пластик - Хасегава. На нем фонарь от Академии. Соответственно, серый пластик - Академия, а на ней фонарь от Хасегавы.
В части длины, фонарь от Хасегавы ровно на 1мм короче от Академии.
По ширине, что в стыке с козырьком, что в месте узла подъёма, они одинаковы.
У фонаря Академии чуть уже расположены прямоугольные выступы в задней части и сами выступы чуть меньше, чем у Хасегавы.
Цитата:
Цитата:
А есть под рукой и академ и хася? Можете померить расстояние от конца фонаря(откидной части) до лобового? Интересно оно на обеих моделях одинаковое?
Да, есть. Чуть позже сделаю фотографии с замерами.
На Вашей модели выступ на смоляной детали (отмечен жёлтой стрелкой) не доведен до выступа на пластиковой детали (отмечен красной стрелкой). И похоже, что приборная панель была сильно отодвинута от кресла вперёд, т.к. расстояние между выступом на смоляной детали (жёлтая стрелка) и краем козырька приборки очень большое (отмечено синим цветом).
Я не мог понять, что меня смущает в размещении деталей кабины, пока на посмотрел свою модель. Правда, здесь у меня пластик Хасегавы.
Выступ на смоляной детали ванный кабины (указан жёлтой стрелкой) должен совпадать с выступом на пластиковой детали верха фюзеляжа (отмечен красной стрелкой).
И при правильном размещении приборной панели, расстояние от вышеуказанных выступов до края козырька (отмечено синей стрелкой) будет совсем незначительно.
Цитата:
Цитата:
Спасибо за подробую информацию и обяснение что да как.
По поводу козырька это тоже не замечал даже. Но это касяк академа и ариеса.
Не за что.
Это не косяк академа и аиреса. Просто смола аиреса предназначена для пластика Хасегавы. К сожалению, аирес не сделал наборы для академовских хорнетов. А чтобы вставить ниши и кабину в пластик академа, надо делать вставки из пластика в соответствующих местах, т.к. размеры проемов в этих моделях различаются.
И на самолете
И по размещению кабины. На Вашей модели она сдвинута назад. Это хорошо видно по расположению козырька приборной доски.
Генрик, если позволите, пару моментов.
У Вас распределение подвески не для флотских машин, а для КМП. На флотских самолётах контейнер подсветки вешается под левый воздухозаборник. Под фюзеляж контейнер вешают, если самолёт взлетает с бетонного аэродрома.
Ракеты Меверик совсем не той модификации и маркировки. Флотские самолёты используют модификацию Е. У нее другая окраска и маркировка. На Вашей модели ракеты модификации В, которые используются армейской, т.е. обычной сухопутной, авиацией типа А-10, Ф-16.
То же самое и в маркировке GBU-24. Флотское бомбовое вооружение имеет две или три жёлтых полосы.
Очень очень красиво!!!
Один вопрос: это фигурка маленькая или башня такая огромная? Исходя из размеров фигурки, таких в башне должно поместиться человек десять. :) :)
Эта модель выставлена на продажу?
Очень понравился камуфляж, смотрится классно и органично.
Модель получилась шикарная!
Цитата:
Цитата:Илья, а блестящие круглые штуки снизу крыла между пилонами, это для чего?
Это лючки на них даже декель дана. Так то они белые
Тогда, извиняюсь! Мне показалось, что вставлено что-то типа кругляшков из фольги.
Илья, а блестящие круглые штуки снизу крыла между пилонами, это для чего?
Цитата:
Из косяков набора..... но это к Хобику...
Из того, что видно на собранной модели - это какая-то жуткая смесь модификаций. И не А, и не С.
Косяков можно на полтора десятка пунктов написать.
А сама модель собрана качественно и смотрится здорово!
К автору модели. Вы, наверное, кили отдельно красили и обдекаливали, а уже потом к окрашенной модели приклеивали?
Цитата:
Цитата:Может не для моряков,но на фото последних лет 15 чисто зелёных я не видел.
:) :) :) Илья, без обид, но не надо быть таким категоричным, что прям 15 лет не видели. :) :) :)
Тьма фотографий, где бомбы какие угодно и в самых различных комбинациях окраски головной части. И у моряков, и у армейцев.
Мне Ваша фраза напомнила одного персонажа здесь, который в описании к своему палубнику писал, что просмотрел 10000 фотографий прототипов и выполнил самый достоверный окрас. Естественно, окрас модели получился очень далёким от реалий. Да и этот автор потом фразу о 10000 фотографий убрал. :) :) :)
Цитата:
Цитата:...всего две модели - MaxxPro и M-ATV в разных вариациях.
Возможно вторую тоже возьму - ибо текущая пока выглядит приятной
Мне нравятся всякие современные бронемашины. В 35-м я их собирать не буду. А в 72-м - очень интересно. Правда, мелкие они очень.
Интересная модель. Даже и не слышал о таком производителе.
Спасибо за обзор!
Замечательная работа! Всё очень гармонично смотрится!
Классно!
Цитата:
Не, на моделях Звезды очень нравится расшивку углублять.
Сам уже давно хочу попробовать на подходящей модели не делать заливку расшивки и просмотреть как в итоге будет смотреться живьём.