Цитата: 307 и 308 оказались практически неразличимы (даже если на дно баночек смотреть разницы почти не видно)
Это да. Я границу между этими цветами чуть подчеркиваю ганзовским smoke grey, иначе они практически сливаются.
Цитата: Ещё на моих фото, которые с ракурска "с земли" почему-то цвета искажены (слишком голубые), в отличие от остальных, это заметно невооружённым взглядом.
Тогда скорее всего какие то искажения цветов при съемке от освещения.
Цитата: Вопрос не в схеме, просто на этом фото видно хорошо как должны выглядеть пилоны и прочие детали, и один из цветов то должен быть такой же? на модели вижу голубой, вместо серого даже на мекете со съёмок фильма
То что вы показали ранее, это поздние Харриеры полностью в темно серой окраске. Там отдельные эдементы типа носового обтекателя могут быть в других светло серых цветах.
У автора модели предыдущая схема окраски. Там темно серый только большим пятном на крыле сверху. А по бокам и снизу два других цвета светло серого.
С цветами на модели явно что то не то.
Вы не перепутали номера красок или очередность цветов камуфляжа?
Дело в том, что я сейчас крашу свой хасегавовский Харриер, только не "+".
Краски тоже ганза и цвета тоже по инструкции. Но они совсем по другому выглядят.
Чуть позже сфоткаю и выложу для сравнения.
Цитата: Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Не надо питать никаких иллюзий относительно новинок таких фирм как эта, Микромир, АМР. Как мне кажется это одна контора.
Несмотря на так называемую новизну разработки и выпуска моделей, по сути это чуть облагороженный Амодел.
Я собирал Канберру Микромира: облой, пропадающая расшивка, замыленные грани, стыкуемость чуть лучше раннего Амодела.
Они "придумали" делать на задней кромке крыльев уступ для того, что бы эта кромка была масштабно острая. Но чтобы ответная часть крыла туда встала без перепада в 1мм, её толщину надо спиливать ровно также как если обтачивать пресловутую заднюю кромку до масштабной толщины.
Цены на эти модели явно не соответствуют их качеству.
Модели безальтернативны, но не более того.
Андрей, вопрос по GBU-32.
Подскажите, пожалуйста, из какого набора Вы их брали?
Цитата:
307 и 308 оказались практически неразличимы (даже если на дно баночек смотреть разницы почти не видно)
Это да. Я границу между этими цветами чуть подчеркиваю ганзовским smoke grey, иначе они практически сливаются.
Цитата:
У вас какой набор хаси?
Вот такие.
Цитата:
У вас какой набор хаси?
Надо глянуть. У меня их два. Просто я собрал только один пока.
Цитата:
Ещё на моих фото, которые с ракурска "с земли" почему-то цвета искажены (слишком голубые), в отличие от остальных, это заметно невооружённым взглядом.
Тогда скорее всего какие то искажения цветов при съемке от освещения.
Цитата:
Вопрос не в схеме, просто на этом фото видно хорошо как должны выглядеть пилоны и прочие детали, и один из цветов то должен быть такой же? на модели вижу голубой, вместо серого даже на мекете со съёмок фильма
То что вы показали ранее, это поздние Харриеры полностью в темно серой окраске. Там отдельные эдементы типа носового обтекателя могут быть в других светло серых цветах.
У автора модели предыдущая схема окраски. Там темно серый только большим пятном на крыле сверху. А по бокам и снизу два других цвета светло серого.
Я понимаю, что освещение играет роль, но у вас цвета как будто с измененной тональностью. Может сильно осветлили?
Я не за фильм. Я за цвета, которыми окрашивается Харриер в этой схеме.
Красота!
С цветами на модели явно что то не то.
Вы не перепутали номера красок или очередность цветов камуфляжа?
Дело в том, что я сейчас крашу свой хасегавовский Харриер, только не "+".
Краски тоже ганза и цвета тоже по инструкции. Но они совсем по другому выглядят.
Чуть позже сфоткаю и выложу для сравнения.
Цитата:
цвет не особо похож
Это другая схема окраски.
Цитата:
Цитата:Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Нет, это не совсем ожидаемый результат. Но переделывать уже не стал. Потому и песочница.
А почему случился не совсем ожидаемый результат? В чем была причина?
Я почему спрашиваю. Как то Modelmaster выпустил серию акриловых красок по цветам для Люфтвафлей. Так там был такой загон по цветам, что терялись в мыслях от чего такая лажа случилась.
Классная модель! Смотрится очень здорово!
Цвета камуфляжа как то своеобразно выглядят.
Это какой то специальный нестандртный окрас?
Оооочень красиво! Столько подробностей и мелочей, что глаза разбегаются
Браво, браво, браво!
Настоящее искусство!
Красиво! А где солдатики из орудийного расчета? :)))
Не надо питать никаких иллюзий относительно новинок таких фирм как эта, Микромир, АМР. Как мне кажется это одна контора.
Несмотря на так называемую новизну разработки и выпуска моделей, по сути это чуть облагороженный Амодел.
Я собирал Канберру Микромира: облой, пропадающая расшивка, замыленные грани, стыкуемость чуть лучше раннего Амодела.
Они "придумали" делать на задней кромке крыльев уступ для того, что бы эта кромка была масштабно острая. Но чтобы ответная часть крыла туда встала без перепада в 1мм, её толщину надо спиливать ровно также как если обтачивать пресловутую заднюю кромку до масштабной толщины.
Цены на эти модели явно не соответствуют их качеству.
Модели безальтернативны, но не более того.
Красавец!
Что то явно не то с обечайками блоков LAU. Почему они корончатые с зубцами?