Про ржавчину, пробовал различные оттенки, но на черном корпусе были как-то не заметны, поэтому остановился на этом цвете, был еще оранжевый, но бросался очень сильно в глаза. По подводной части корпуса прошелся всеми возможными цветами))). По потекам грязи, опять же черный корпус, поэтому высветлял белыми масляными точками и белыми тенями для глаз, выгорание краски и морская соль.
Про боевые повреждения, нужно на танках потренироваться, а потом на более мелкий масштаб переходить))) За идею спасибо большое, уже призадумался как ее реализовать.
Я заметил такой момент - обычно свежие потеки гораздо меньше и ржавчина на них яркая, а более старые - больше и темнее. Поэтому небольшие вкрапления яркой ржавчины должны разнообразить экстерьер.
Солевые потеки как раз и должны быть светлыми, как мне кажется. Ни разу не мореман, поэтому тут вам виднее
Идея крутецкая! Однозначно выделяется из ряда моделей в "адмиралтейском" стиле. Я, конечно, танкист, сухопутная крыса, но моглашусь с опытными мореманами - ржавчина да, грубовата, понятно, что масштаб мелкий, но, как мне кажется, нужно делать потеки потоньше. Ещё момент - она одного оттенка, согласитесь, что разные типы стали коррозируют немного иначе, разные оттенки ржавчины сделали бы модель более зрелищной. Помимо ржавчины, можно ещё имитировать различные потеки грязи - их на кораблях тоже достаточно, хотя по говнам они и не ездят.
Водоросли - однозначно зачёт.
Не думали следующий проект на тему Русско-Японской войны сделать про ремонт боевых повреждений? В вашем исполнении было бы очень интересно.
В любом случае, идея и реализация очень круты, работа зацепила.
Маркировки это своего рода та "одежка", по которой встречают. Количество ребер протектора никто считать не будет, а надпись на бампере увидят все. И любой мало-мальски умеющий читать эту информацию тут же сформирует свое мнение о модели и ее авторе. Инфы море, один запрос в гугле, и все известно, но проще придумать отмазку, что "командирский грузовик после войны выкупили". И да, так он и ездил, с пулеметом на крыше и британскими табличками скоростных и весовых ограничений. Вот это и печально - вместо того, чтобы немного расширить кругозор и узнать что-то новое, многие просто забивают болт.
К сожалению, у Вас в каждой модели такие вот элементарные ляпы, при том, что строите Вы исключительно американскую технику времен ВВ2. То на джипе с Тихого Океана висят немецкие "колотушки", то бортовой грузовик становится командирской машиной зенитного дивизиона, то на Шермане с "мокрой" боеукладкой наварки от экранированного "сухого" танка. Вроде бы мелочи, но Бог как раз в мелочах. И всякий раз ответы в стиле "Это Голливуд", "Башню переставили", "Грузовик продали" и т.д. Печально.
Старшип - редкий зверь, получилось очень убедительно. Сразу видна рука мастера.
К сожалению, на мой взгляд, камуфляж не удался. Это должна быть стандартная расцветка 1970-х гг, которая должна выглядеть примерно так. Мне кажется, что оригинальная расцветка смотрелась бы зрелищнее.
Не могло как минимум потому, что бортовой грузовик плохо приспособлен для роли командирской машины, по штату это должен быть виллис и для 2,5 тонного грузовика в зенитном дивизионе есть масса других задач, для которых он как минимум лучше приспособлен. Так как джипы не были дефицитом, то примеров такого крайне странного применения грузовиков я не знаю.
Раз уж вы решили изобразить такую полевую импровизацию, тогда почему кузов заставлен бочками? Командир дивизиона на досуге катается за вкусным и питательным АИ95? В таком случае в кузове как минимум должна быть радиостанция и рабочие места для работы с картами и документацией. Хотя, ещё раз повторюсь, использовать для этих целей вместо более быстрого, маневренного, проводимого и комфортного Виллиса бортовой грузовик никому в американской армии голову не пришло.
Цитата:Странные маркировки. ААА - это зенитное подразделение (Anti Aircraft Artillery), HQ-1 это командирская машина дивизиона/батальона/полка, но тут это почему-то "дьюс энд хаф", загруженный всяким хламом...
Так он же может быть каким угодно, в него можно даже немцев запихать, и принципе не кто не докажет ведь что такого не могло быть :)
Странные маркировки. ААА - это зенитное подразделение (Anti Aircraft Artillery), HQ-1 это командирская машина дивизиона/батальона/полка, но тут это почему-то "дьюс энд хаф", загруженный всяким хламом...
Превосходно, впрочем, как и всегда у Вас! Есть один вопрос, но не к самой модели, а к фигуркам - советские фляги для жаркого климата разве использовались в 888?
Прикольно. Но, помимо вышесказанного, есть еще один вопрос: а как будет работать система охлаждения, когда вся крыша МТО завалена хабаром? У Пантеры и так двигатель перегревался, а если еще все решетки заткнуть...
Цитата: Красив чёрт! Значит дудкину поделку не советуете...
Ни в коем разе
Цитата: Цитата:Из ошибок - у Вас дульный срез неверно ориентирован. На нем крестообразные насечки, они используются для выверки орудия и должны быть ориентированы строго по вертикали и горизонтали.
Блин, точно! Такая детская ошибка =( Ладно, на следующих учту обязательно!
А еще насечки должны быть прокрашены красным. Вроде мелочь, а смотрится очень круто, если аккуратно сделать.
Трамп тщедушный, у меня рядом на полке стоят У от РПГ и УД от Трампа, трубочисты явно недокормили "Березу". Значит, и "Ольху" они тоже недокормили.
На фото, имхо, какой-то логотип, какой - не разглядеть.
Из ошибок - у Вас дульный срез неверно ориентирован. На нем крестообразные насечки, они используются для выверки орудия и должны быть ориентированы строго по вертикали и горизонтали.
Здорово! Поздравления с завершением такого мощного проекта!
Цитата:
Про ржавчину, пробовал различные оттенки, но на черном корпусе были как-то не заметны, поэтому остановился на этом цвете, был еще оранжевый, но бросался очень сильно в глаза. По подводной части корпуса прошелся всеми возможными цветами))). По потекам грязи, опять же черный корпус, поэтому высветлял белыми масляными точками и белыми тенями для глаз, выгорание краски и морская соль.
Про боевые повреждения, нужно на танках потренироваться, а потом на более мелкий масштаб переходить))) За идею спасибо большое, уже призадумался как ее реализовать.
Я заметил такой момент - обычно свежие потеки гораздо меньше и ржавчина на них яркая, а более старые - больше и темнее. Поэтому небольшие вкрапления яркой ржавчины должны разнообразить экстерьер.
Солевые потеки как раз и должны быть светлыми, как мне кажется. Ни разу не мореман, поэтому тут вам виднее
Идея крутецкая! Однозначно выделяется из ряда моделей в "адмиралтейском" стиле. Я, конечно, танкист, сухопутная крыса, но моглашусь с опытными мореманами - ржавчина да, грубовата, понятно, что масштаб мелкий, но, как мне кажется, нужно делать потеки потоньше. Ещё момент - она одного оттенка, согласитесь, что разные типы стали коррозируют немного иначе, разные оттенки ржавчины сделали бы модель более зрелищной. Помимо ржавчины, можно ещё имитировать различные потеки грязи - их на кораблях тоже достаточно, хотя по говнам они и не ездят.
Водоросли - однозначно зачёт.
Не думали следующий проект на тему Русско-Японской войны сделать про ремонт боевых повреждений? В вашем исполнении было бы очень интересно.
В любом случае, идея и реализация очень круты, работа зацепила.
Забавный пепелац!
Это просто отпад! Поздравляю с завершением проекта!
Маркировки это своего рода та "одежка", по которой встречают. Количество ребер протектора никто считать не будет, а надпись на бампере увидят все. И любой мало-мальски умеющий читать эту информацию тут же сформирует свое мнение о модели и ее авторе. Инфы море, один запрос в гугле, и все известно, но проще придумать отмазку, что "командирский грузовик после войны выкупили". И да, так он и ездил, с пулеметом на крыше и британскими табличками скоростных и весовых ограничений. Вот это и печально - вместо того, чтобы немного расширить кругозор и узнать что-то новое, многие просто забивают болт.
К сожалению, у Вас в каждой модели такие вот элементарные ляпы, при том, что строите Вы исключительно американскую технику времен ВВ2. То на джипе с Тихого Океана висят немецкие "колотушки", то бортовой грузовик становится командирской машиной зенитного дивизиона, то на Шермане с "мокрой" боеукладкой наварки от экранированного "сухого" танка. Вроде бы мелочи, но Бог как раз в мелочах. И всякий раз ответы в стиле "Это Голливуд", "Башню переставили", "Грузовик продали" и т.д. Печально.
Старшип - редкий зверь, получилось очень убедительно. Сразу видна рука мастера.
К сожалению, на мой взгляд, камуфляж не удался. Это должна быть стандартная расцветка 1970-х гг, которая должна выглядеть примерно так. Мне кажется, что оригинальная расцветка смотрелась бы зрелищнее.
Декали-то у нас есть...
За два-три года чего?
Не могло как минимум потому, что бортовой грузовик плохо приспособлен для роли командирской машины, по штату это должен быть виллис и для 2,5 тонного грузовика в зенитном дивизионе есть масса других задач, для которых он как минимум лучше приспособлен. Так как джипы не были дефицитом, то примеров такого крайне странного применения грузовиков я не знаю.
Раз уж вы решили изобразить такую полевую импровизацию, тогда почему кузов заставлен бочками? Командир дивизиона на досуге катается за вкусным и питательным АИ95? В таком случае в кузове как минимум должна быть радиостанция и рабочие места для работы с картами и документацией. Хотя, ещё раз повторюсь, использовать для этих целей вместо более быстрого, маневренного, проводимого и комфортного Виллиса бортовой грузовик никому в американской армии голову не пришло.
Цитата:
Цитата:Странные маркировки. ААА - это зенитное подразделение (Anti Aircraft Artillery), HQ-1 это командирская машина дивизиона/батальона/полка, но тут это почему-то "дьюс энд хаф", загруженный всяким хламом...
Так он же может быть каким угодно, в него можно даже немцев запихать, и принципе не кто не докажет ведь что такого не могло быть :)
С таким подходом Вы далеко пойдете...
Странные маркировки. ААА - это зенитное подразделение (Anti Aircraft Artillery), HQ-1 это командирская машина дивизиона/батальона/полка, но тут это почему-то "дьюс энд хаф", загруженный всяким хламом...
Превосходно, впрочем, как и всегда у Вас! Есть один вопрос, но не к самой модели, а к фигуркам - советские фляги для жаркого климата разве использовались в 888?
Очень атмосферно. Единственный момент - черный фон создает впечатление, что дело было ночью. Но, может быть, так было задумано?
Прекрасная модель, но, мне кажется, что комментарии стоит отключить. Урал в окраске ВСУ из "зоны АТО"
Очень годная модель, смотрится живо
Мощно!
Прикольно. Но, помимо вышесказанного, есть еще один вопрос: а как будет работать система охлаждения, когда вся крыша МТО завалена хабаром? У Пантеры и так двигатель перегревался, а если еще все решетки заткнуть...
Редкий зверь в галерее! Тем более круто, что модель отнюдь не искоробочная. Отличная работа!
Цитата:
Красив чёрт! Значит дудкину поделку не советуете...
Ни в коем разе
Цитата:
Цитата:Из ошибок - у Вас дульный срез неверно ориентирован. На нем крестообразные насечки, они используются для выверки орудия и должны быть ориентированы строго по вертикали и горизонтали.
Блин, точно! Такая детская ошибка =( Ладно, на следующих учту обязательно!
А еще насечки должны быть прокрашены красным. Вроде мелочь, а смотрится очень круто, если аккуратно сделать.
Красиво получилось! РПГ рулит!
Трамп тщедушный, у меня рядом на полке стоят У от РПГ и УД от Трампа, трубочисты явно недокормили "Березу". Значит, и "Ольху" они тоже недокормили.
На фото, имхо, какой-то логотип, какой - не разглядеть.
Из ошибок - у Вас дульный срез неверно ориентирован. На нем крестообразные насечки, они используются для выверки орудия и должны быть ориентированы строго по вертикали и горизонтали.