Цитата: Цитата:Суровый получился лаптежник! Особенно, учитывая размеры модели.
Сергей, Вы в первую очередь авиатор, самолёты у Вас получаются в разы лучше танков. Сразу видно, к чему душа лежит)))
Николай, спасибо за комент! Однако, могу в оправдание своё сказать, что когда было танковое вдохновение и я ещё не знал про авиацию, танчики у меня тоже получались вполне неплохо))....
Они и сейчас очень неплохие, но самолёты гораздо интереснее.
У меня строго наоборот, авиация вообще не получается, поэтому перестал даже пытаться. Рождённый ползать летать не может
Суровый получился лаптежник! Особенно, учитывая размеры модели.
Сергей, Вы в первую очередь авиатор, самолёты у Вас получаются в разы лучше танков. Сразу видно, к чему душа лежит)))
Цитата:
Если верить мемуарам Руделя, то тонную бомбу он сбросил на Марата в сентябре 41-го, а тогда модификации D ещё не было.
Зуб даю, брешет!
Очень крутой аппарат! Не знаю, почему, но эта смоходка всегда мне нравилась. Вы своей работой меня прям искушаете побежать за такой же моделью ;)
С фото какая-то фигня получилась. Где-то не в фокусе, где-то очень шумно и явно низкого качества. Предыдущие фотосессии Ваших моделей на черной фоне получались гораздо лучше.
Цитата: Хороший трал!
Есть фото, чтобы этот Камаз в реальности тянул этот полуприцеп? КрАЗы, МАЗы - видел, 65225 - не доводилось.
Я видел и не раз, у нас технику на полигон периодически возили такие КАМАЗы.
Цитата: Николай (Geronimo 509)
Не хватает, но это дополнительные расходы, а модель не дешевая сама по себе. Так, что это нельзя ставить недостатком. Доходы у всех разные.
Я как-то тоже не олигарх. Можно и не тратиться на смолу. Скатки, свертки, брезент несложно сделать из тонкой оберточной бумаги и ПВА, ящики - из листового пластика.
На Алиэкспресс находил смоляные наборы всякого имущества, за 1500 - 2000 можно купить целую кучу барахла, хватит на несколько лет. Также есть мини-наборчики от ZIP Market, стоят в районе 150-300 рублей, тоже есть разные ящики, банки, скатки.
Да может и U.S. но только больно и них тазики на думалках характерные.
Ну это же элементарно (с)
Американцы скопировали шлем Броуди, несколько его модернизировали и приняли на вооружение под названием М1917. Использовали вплоть до полной замены на шлем М1 в 1942 году.
Очень аккуратная трешка. Но есть ряд вопросов по соответствию выбранного периода и самой машины:
- если ничего не путаю, на этой версии должен быть забашенный ящик;
- для октября-ноября 1941 года и боев под Старицей и Калининым машина очень свежая, не хватает следов эксплуатации - марши по несколько сот км не проходят для такой техники бесследно, особенно, если вместо дорог направления.
- не хватает всякого барахла на танке, если посмотреть фото того периода, то машины завалены всяким имуществом. У группировки, наступавшей на Калинин, были проблемы со снабжением, и все, что можно, везли с собой. Плюс реквизиции...
Странный момент это зимник. Сложно локализовать машину. Если это Финская или 1941, то эти машины были уже с крыльями и двигателями М-17, соответственно, выхлоп был по типу БТ-7. И то не уверен, что и там, и там они применялись.
По окраске лично я бы ещё поработал бы с выделением различных поверхностей, добавил бы различной грязи. При настолько ободранном камо все это прям просится.
Работа по запилу впечатляет! Не подскажете, что использовали в качестве источников по 167Т?
Отличная работа! И окраска удалась, и доработки видны, но очень органичны.
Я сначала подумал, что это реальный танк.
Контраст, характерный для одного региона на буквы Д и Л, думаю, все поняли, о чем я
Цитата:
Цитата:Суровый получился лаптежник! Особенно, учитывая размеры модели.
Сергей, Вы в первую очередь авиатор, самолёты у Вас получаются в разы лучше танков. Сразу видно, к чему душа лежит)))
Николай, спасибо за комент! Однако, могу в оправдание своё сказать, что когда было танковое вдохновение и я ещё не знал про авиацию, танчики у меня тоже получались вполне неплохо))....
Они и сейчас очень неплохие, но самолёты гораздо интереснее.
У меня строго наоборот, авиация вообще не получается, поэтому перестал даже пытаться. Рождённый ползать летать не может
Достойная работа.
Немного побрюзжу: код региона 77 - машины ГШ МО РФ. Странное для Генштаба сочетание КАМАЗа и гаубицы.
Суровый получился лаптежник! Особенно, учитывая размеры модели.
Сергей, Вы в первую очередь авиатор, самолёты у Вас получаются в разы лучше танков. Сразу видно, к чему душа лежит)))
Цитата:
Если верить мемуарам Руделя, то тонную бомбу он сбросил на Марата в сентябре 41-го, а тогда модификации D ещё не было.
Зуб даю, брешет!
Прикольный малыш. Тент очень понравился!
Годно! Аккуратно, ничего лишнего
Очень крутой аппарат! Не знаю, почему, но эта смоходка всегда мне нравилась. Вы своей работой меня прям искушаете побежать за такой же моделью ;)
С фото какая-то фигня получилась. Где-то не в фокусе, где-то очень шумно и явно низкого качества. Предыдущие фотосессии Ваших моделей на черной фоне получались гораздо лучше.
Хорошо получилось!
Цитата:
Хороший трал!
Есть фото, чтобы этот Камаз в реальности тянул этот полуприцеп? КрАЗы, МАЗы - видел, 65225 - не доводилось.
Я видел и не раз, у нас технику на полигон периодически возили такие КАМАЗы.
МОЩНО!
Блин, это 72? оО
Цитата:
Николай (Geronimo 509)
Не хватает, но это дополнительные расходы, а модель не дешевая сама по себе. Так, что это нельзя ставить недостатком. Доходы у всех разные.
Я как-то тоже не олигарх. Можно и не тратиться на смолу. Скатки, свертки, брезент несложно сделать из тонкой оберточной бумаги и ПВА, ящики - из листового пластика.
На Алиэкспресс находил смоляные наборы всякого имущества, за 1500 - 2000 можно купить целую кучу барахла, хватит на несколько лет. Также есть мини-наборчики от ZIP Market, стоят в районе 150-300 рублей, тоже есть разные ящики, банки, скатки.
Цитата:
Да может и U.S. но только больно и них тазики на думалках характерные.
Ну это же элементарно (с)
Американцы скопировали шлем Броуди, несколько его модернизировали и приняли на вооружение под названием М1917. Использовали вплоть до полной замены на шлем М1 в 1942 году.
Цитата:
Хотя это видимо Англы.
Там же везде U.S. написано))) точно англичане. Зуб даю.
Диорама интересная, но очень не хватает крупных планов. Хочется поразглядывать, но никак не выходит.
Очень аккуратная трешка. Но есть ряд вопросов по соответствию выбранного периода и самой машины:
- если ничего не путаю, на этой версии должен быть забашенный ящик;
- для октября-ноября 1941 года и боев под Старицей и Калининым машина очень свежая, не хватает следов эксплуатации - марши по несколько сот км не проходят для такой техники бесследно, особенно, если вместо дорог направления.
- не хватает всякого барахла на танке, если посмотреть фото того периода, то машины завалены всяким имуществом. У группировки, наступавшей на Калинин, были проблемы со снабжением, и все, что можно, везли с собой. Плюс реквизиции...
В остальном очень и очень достойная работа.
Суровый ИС. Гудок бы рассверлить только
Труд серьёзный, внушает уважение.
Странный момент это зимник. Сложно локализовать машину. Если это Финская или 1941, то эти машины были уже с крыльями и двигателями М-17, соответственно, выхлоп был по типу БТ-7. И то не уверен, что и там, и там они применялись.
По окраске лично я бы ещё поработал бы с выделением различных поверхностей, добавил бы различной грязи. При настолько ободранном камо все это прям просится.
Спасибо за отзыв!